Сравнительное тестирование материнских плат с сокетом LGA775

Ретроклокинг: LGA 775 – начало

После долгого развития Pentium 4 переместились в новый процессорный разъем, который стал для них началом новой истории. Вспомним, как всё начиналось.

19 февраля 2022, суббота 09:00
Максим Романов для раздела Лаборатория

Страницы материала

-17000р на 4070 Ti Gigabyte в Ситилинке
-20000р на Ryzen 3950X — пора брать
-9000р на RTX 4070 Gigabyte
Слив i9 13900 в Ситилинке — смотри
1Tb SSD Crucial в ДВА раза подешевел

Оглавление

• Вступление
• Начало
• Подготовка тестового стенда
• DFI LanParty 875P-T
• Тестовый стенд и тесты
• Результаты тестирования
  • Super Pi mod. 1.5XS
  • PiFast v.4.1
  • wPrime v.1.43
  • HWBOT Prime v.0.8.3
  • WinRAR x86 v. 5.40
  • Cinebench 2003
  • Cinebench R11.5
  • Cinebench R15
  • 3DMark 2001 SE Pro b330
  • 3DMark 2003 v.3.6.1
  • 3DMark 2005 v.1.3.1
  • AIDA64 5.50.3600

  Вступление

  Лаборатория продолжает цикл статей о ретроклокинге. После многочисленных обзоров и тестов, посвященных процессорам AMD серии Athlon 64 FX, настало время познакомиться с их прямыми конкурентами.

  реклама

  В конце прошлого материала я задался риторическим вопросом, а можно ли рассматривать LGA 775 в контексте ретроклокинга? Если Socket 939 давно канул в лету и практического применения не имеет, то LGA 775 еще можно назвать реально используемым в быту в наши дни, благодаря поддержке четырехъядерных процессоров и оперативной памяти стандарта DDR3-SDRAM. Но если взглянуть на календарь, получается, что LGA 775 уже пенсионер по процессорным меркам, ведь ему этим летом стукнет 18 лет. Разъем-долгожитель, не иначе.

  

  Самое интересное во всей этой истории то, что оба этих сокета (939 и 775) появились в одно и то же время – летом 2004 года, но временные периоды использования у них отличаются.

  Естественно, за все время существования LGA 775 менялись спецификации и стандарты, было выпущено не одно поколение материнских плат на различных чипсетах, которые физически и программно не могли быть совместимы со всеми выпущенными процессорами.

  Но даже этот факт не отменяет заслуги Intel в том, что компания до конца старалась поддерживать преемственность различных поколений и микроархитектур в рамках одного процессорного разъема, хотя бы для совместимости систем охлаждения.

  рекомендации
  Дешевая 4070 MSI — надо брать
  Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы
  RTX 3070 за 45 тр в Регарде
  -30% на 50″ TV 4K Ultra HD = дешевле 30 тр
  4080 Gigabyte Gaming дешево в Регарде
  3070 Gigabyte дешевле 50 тр в Ситилинке
  Компьютеры от 10 тр в Ситилинке
  Упала на порядок цена 65″ TV Samsung 4K
  13900K в Регарде по СТАРОМУ курсу 62
  Много 4080 от 100тр — цены в рублях не растут
  3060 дешевле 30тр цена — как при курсе 68
  -7% на ASUS 3050 = 28 тр
  13700K дешевле 40 тр в Регарде

  Начало

  Первые процессоры Pentium 4 появились еще в исполнении Socket 423, а период их расцвета и зрелости выпал на Socket 478, где они в рамках ядер Northwood и Prescott преодолели трёхгигагерцовый барьер. А дальше случилась «сокетная» революция. Летом 2004 года компания Intel представила первые процессоры для масс, лишенные привычных всем ножек. Вместо этого конструктивно сам LGA 775 (или Socket T) содержал подпружиненные контакты, а процессор получился «голым».

  Вначале со стороны пользователей было много критики в сторону Intel, поскольку при не очень аккуратной установке процессора в сокет контакты на материнской плате легко повреждались и вернуть их обратно на место зачастую было невозможно. Равнение ножек процессора было более безобидным и простым занятием. Теперь это бремя Intel с легкостью перенесла на производителей материнских плат.

  

  Первые процессоры на новом сокете носили прежнее имя – Intel Pentium 4 и Celeron. Процессорное ядро Prescott осталось прежним со времен Socket 478, просто процессор приобрел новую упаковку. Первыми вышли модели с частотами от 2.8 до 3.6 ГГц. Для различия разных Pentium 4 для моделей в исполнении LGA 775 Intel придумала систему индексов, начинающихся с 520-й модели. Но наиболее важным отличием от всех своих собратьев по предыдущему сокету стала поддержка 64-х битных инструкций. Данная технология получила аббревиатуру EM64T.

  реклама

  Хотя истории известны случаи поддержки процессорами с Socket 478 64-х битных инструкций, но это скорее исключение из общего правила. Благодаря наличию 64-х битных инструкций и технологии Hyper Threading, дававшей возможность одному процессорному ядру выполнять два потока одновременно, появилась возможность конкуренции с первыми AMD Athlon 64, в распоряжении которых было одно процессорное ядро, которое могло обрабатывать только один поток, но делало оно это очень и очень быстро, в отличие от длинноконвейерного Pentium 4.

  

  Первыми наборами системной логики от самого чипмейкера стала плеяда чипсетов 900-й серии. Архитектурных различий между младшим i915P и старшим i925X набором системной логики не было. Младший чипсет поддерживал 533 МГц системную шину, а старший i925X мог работать на частоте 800 МГц. Разграничения коснулись и поддерживаемого типа оперативной памяти. Младший чипсет мог работать с DDR-SDRAM первого поколения, а старший работал только с новым стандартом оперативной памяти DDR2-400/533.

  Если сейчас посмотреть на аналогичную ситуацию со старшим актуальным чипсетом Intel Z690 для процессоров 12-го поколения Alder Lake, который поддерживает сразу два стандарта оперативной памяти DDR4 и DDR5-SDRAM, то можно констатировать, что Intel стала более лояльна к своим пользователям в этом вопросе.

  В наши дни подразумевается, что производитель процессоров равнозначен производителю чипсетов. Но на заре становления LGA 775 все было иначе. Свои наборы системной логики для нового сокета представили сразу несколько компаний: SiS, VIA, ATI и NVIDIA. Если вернуться к чипсетам Intel, то одно из нововведений новый платформы заключалось в полном отказе от шины AGP, хотя другие производители системной логики все еще предлагали свои решения, где рядом с LGA 775 соседствовал разъем AGP 8x.

  

  В результате в тот временной промежуток времени у пользователей был широкий выбор различных вариаций, куда входили оба стандарта поддерживаемой оперативной памяти и оба стандарта интерфейса графических ускорителей.

  Подготовка тестового стенда

  Поскольку я в полной мере хотел ощутить всю прелесть того переходного периода, то в данной статье к вопросу подготовки тестового стенда решил подойти не совсем стандартным путем. Сразу бросаться в поиски нафаршированной материнской платы с DDRII памятью и PCI-Express разъемом для видеокарты мне не хотелось, ведь первые Athlon 64 FX довольствовались оперативной памятью DDR-SRAM первого поколения и AGP интерфейсом. Поэтому мне хотелось, чтобы первоначальная система на LGA 775 была как можно ближе к ней по характеристикам.

  Собирать систему на базе системной логики VIA или SiS мне также не хотелось ввиду их низкой производительности. Выход из данной ситуации был найден благодаря материнской плате, основанной на предыдущем топовом наборе системной логики Intel 875P с разъемом LGA 775, поддерживающим в полной мере графический интерфейс для видеокарт AGP 8x и оперативную память стандарта DDR1-SDRAM. Все это вместе взятое, с поддержкой технологии Performance Acceleration Technology (PAT), должно было сделать подсистему оперативной памяти еще более отзывчивой при работе в двуканальном режиме.

  Но перед тем, как назвать героиню, я немного остановлюсь на материнских платах с LGA 775 и чипсетах, которые характерны для предыдущих поколений процессоров.

  

  Думаю, ни для кого не секрет, что такие платы производила компания ASRock. У неё можно встретить различных монстров и мутантов на Intel 848P, 865PE, 865G, 865P, а вот на топовом Intel 875P практически не выпускалось, видимо из-за дороговизны такого рода решений. Популярными решениями также являются наборы системной логики VIA – PT880Pro/Ultra. Чего только стоит упоминание о ASRock 4CoreDual-SATA2/VSTA. Про чипсеты SiS я рассказывать не буду, ибо они ничем примечательным не запомнились.

  Насколько мне известно, существует всего две модели материнских плат с разъемом LGA 775 и чипсетом Intel 875P. Одна из них – Shuttle XPC SB77G5, которая устанавливалась в MiniPC (Barebone) одноименного производителя и оттого имеет нестандартные размеры и компоновку. Поэтому единственной ATX-совместимой материнской платой с таким набором характеристик является DFI LanParty 875P-T. Собственно, она и стала главной участницей данного тестирования.

  

  реклама

  DFI LanParty 875P-T

  Найти такую плату сейчас непростая задача. Материнские платы DFI серии LanParty находятся на хорошем счету у оверклокеров и для тестирования процессоров AMD Athlon 64 FX они являются лучшим выбором.

  Внешне плата выглядит вызывающе, оранжевый оверский цвет присутствует на всех PCI разъемах, а также на слотах памяти и AGP разъеме. По оснащению перед нами далеко не бюджетная модель. На ней можно встретить гигабитный сетевой контроллер Marvell, Firewire контроллер. Южный мост ICH5R обеспечивает плату стандартной парой IDE разъемов и парой SATA интерфейсов с поддержкой RAID.

  

  Дополняет картину шестиканальный звук на основе кодека Realtek ALC655. Но с точки зрения оверклокинга, наиболее полезные фишки данной платы заключаются в наличии кнопок Power и Reset, а также обусловлены возможностями её BIOS.

  Система питания процессора построена с использованием твердотельных конденсаторов и насчитывает четыре фазы питания. В то время большинство материнских плат довольствовалось трехфазной системой питания с применением электролитических конденсаторов. По аппаратной составляющей и внешнему виду к этой плате у меня нет претензий, все разведено грамотно и удобно.

  

  Посмотрим, на что способна её BIOS. У пользователя есть возможность изменять напряжение на процессоре в очень широком диапазоне: от 0.8375 В до 1.9750 В, что позволяет разгонять до предела любые процессоры.

  

  Напряжение на AGP интерфейсе изменяется в диапазоне от 1.5 В (штатное) до 1.8 В с шагом 0.1 В. Не обделена вниманием и подсистема питания оперативной памяти, которая позволяет подымать напряжение со штатных 2.5 В до 3.2 В с шагом 0.1 В.

  

  Также материнская плата имеет возможность установки фиксированной частоты для PCI и AGP интерфейсов. Данный параметр можно установить принудительно в Disabled, 33/66, 73/36 и 40/80 МГц соответственно. Системную шину можно изменять в диапазоне от 100 до 400 МГц с шагом 1 МГц.

  

  Как видно из имеющихся настроек по изменению напряжений, все выглядит достойно, но есть один минус, который заключается в отсутствии регулировки напряжения на чипсете. А так как разгон системной шины является основным источником повышения производительности, то все вышеперечисленные достоинства могут немного потеряться на фоне этого обстоятельства.

  Мне непонятно, почему инженеры из DFI лишили оверклокеров такой возможности, ведь процессоры Intel Pentium 4 Extreme Edition лишены свободного множителя, тогда как у процессоров AMD Athlon 64 FX с этим все в полном порядке.

  

  Насколько этот нюанс отразится на данном эксперименте – посмотрим ниже, но на штатных настройках плата работает, как ей и полагается, а разгон — это уже дальнейшая деятельность на свой страх и риск.

  Для любителей моддинга DFI предусмотрела подсветку платы в ультрафиолете, а для забывчивых реализовала сохранение профилей конфигураций BIOS благодаря технологии CMOS reloaded.

  Тестовый стенд и тесты

  С материнской платой мы разобрались, осталось определиться с процессорами. Первыми процессорами для LGA 775 были Pentium 4 на ядре Prescott, которое имело L1 кэш объемом 16 Кбайт и L2 кэш объемом 1 Мбайт, все то же самое, как и у своих Socket 478 собратьев. На смену 500-й серии Pentium 4 через семь месяцев пришла новая 600-я серия процессоров, в основе которых лежало все то же ядро Prescott, но с увеличенным в два раза L2 кэшем.

  Процессорное ядро Prescott-2M обеспечило ассортимент моделей от 3 до 3.6 ГГц. Все процессоры производились по прежнему 90 нм техпроцессу и имели результирующую частоту системной шины 800 МГц. Грелись они, конечно, сильнее, так как их TDP подобрался к отметке 115 Вт без учета разгона. В то время как флагманы AMD довольствовались 89-ваттным теплопакетом.

  

  Слева направо: Pentium 4 630, 641, 650, Extreme Edition 3.73 ГГц и Extreme Edition 3.2 ГГц.

  Для любителей экстрима и обладателей толстых кошельков компания Intel выпустила процессор Pentium 4 Extreme Edition на ядре Prescott-2M с частотой 3.73 ГГц и частотой системной шины 1066 МГц. Это был первый процессор Intel с такой высокой частотой FSB. Несмотря на его принадлежность к серии Extreme Edition, он имел заблокированный множитель. Забегая вперед, скажу, что данный экземпляр будет принимать участие в этом тестовом эксперименте.

  Затем в Intel, пересмотрев свое отношение к торговой марке «Pentium 4», решили, что новые процессоры, которые будут основаны на новом ядре Smithfield, следует назвать Intel Pentium D. Первые модели относились к 800-й серии и включали версии с порядковыми номерами от 805 с частотой 2.67 ГГц до 840 с частотой 3.2 ГГц. Это были первые натуральные двухъядерные CPU, производимые в рамках все тех же 90 нм.

  

  Слева направо: Pentium 4 630, 641, 650, Extreme Edition 3.73 ГГц и Extreme Edition 3.2 ГГц.

  Освоение техпроцесса 65 нм позволило Intel сделать процессорные ядра Prescott-2M более экономичными и энергоэффективными. Такие «старые процессоры на новый лад» получили процессорное ядро с названием CedarMill. Они относились к 600-й серии, но в конце моделей была добавлена единица, чтобы была хоть какая-то возможность отличать их от собратьев, производимых в рамках 90 нм техпроцесса. Пара ядер CedarMill под одной крышкой дала жизнь процессорам Pentium D, относящимся к 900-й серии, ядро которого получило название Presler.

  По сути, в Intel до появления первых моделей с микроархитектурой Core пытались выжать из имеющейся микроархитектуры Netburst все, что только возможно. Весь этот зоопарк мне и хотелось бы испытать на материнской плате DFI LanParty 875P-T, но чуда не произошло. Материнская плата не поддерживает работу с процессорами Intel Pentium D, а вот процессоры с ядром CedarMill она прекрасно понимает. Так как это первая статья в рамках знакомства с LGA 775, оставим их на следующий раз.

  Конфигурация тестового стенда

  • Pentium 4 Extreme Edition 3.73 ГГц, Prescott-2M, LGA 775;
  • Pentium 4 630, 3.0 ГГц, Prescott-2M, LGA 775;
  • Pentium 4 641, 3.2 ГГц, CedarMill, LGA 775;
  • Pentium 4 650, 3.4 ГГц, Prescott-2M, LGA 775.
  • DFI LanParty 875P-T, чипсет Intel 875P.
  • A-DATA Vitesta PC4800 DDR600, 2х512 Мб (PC3200) на чипах Samsung TCCD;
  • Gainward GeForce 6800 Ultra AGP 256 Мбайт (winXP — Forceware 81.85, Win7 x64 – Forceware 190.62).

  Тестирование проводилось в Windows XP Sp3 x32 и Windows 7 x64 Sp1 с помощью следующего ПО:

  • Super Pi mod. 1.5XS (задача 1M);
  • PiFast v.4.1;
  • wPrime v.1.43;
  • HWBOT Prime v.0.8.3;
  • WinRAR x86 v. 5.40;
  • Cinebench 2003;
  • Cinebench R11.5;
  • Cinebench R15;
  • 3DMark 2001SE Pro b330;
  • 3DMark 2003 v.3.6.1;
  • 3DMark 2005 v.1.3.1.

  Разгон в Windows XP осуществлялся с помощью утилиты ClockGen 1.0.5.3, которая позволяет на лету изменять частоту системной шины материнской платы. Для изменения таймингов в ОС лучшим средством будет являться еще один инструмент оверклокера – утилита MemSet.

  

  После сборки стенда и начала тестирования первым в сокет отправился Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 ГГц. Чтобы уравнять шансы с платформой AMD, я использовал все тот же суперкулер из прошлого – Thermaltake Big Typhoon.

  

  Первоначально я думал, что будет что-то невероятное, хотя, учитывая, что множитель x14 у этого процессора за $999 залочен, ничем примечательным он от других моделей Pentium 4 600-й серии не отличается.

  Но здесь меня ждал сюрприз. Плата, не понимая частоты системной шины 1066 МГц (266 х4), запускала систему в своем «безопасном» режиме на частоте FSB = 400 МГц (100 x4), что вдвое меньше, чем стандартная частота системной шины для всех моделей процессоров. Итого: результирующая частота экстремального процессора при таком поведении составила скромные 1400 МГц. Выходом в данной ситуации мог стать BSEL mod с принудительным переводом шины процессора на работу в 800 МГц, но стоит ли игра свеч? Придется вычеркнуть этот Prescott и взять остальные. Больше проблем такого рода с оставшимися процессорами не было.

  Я не стал добавлять в тестирование «пентиумы» 500-й серии с 1 Мбайт кэш-памяти второго уровня, так как они будут слабоваты для соперничества с заряженными AMD Athlon. Их удел – Socket 478.

  

  На что мог рассчитывать начинающий оверклокер на старте продаж платформы LGA 775, приобретя такую материнскую плату DFI? Лучшие материнские платы на Socket 478 преодолевали отметку 300 МГц в разгоне по FSB, но они имели возможности для повышения напряжения на чипсете. В данном случае DFI LanParty 875P-T лишена такой функциональности.

  Максимальная валидация разгона по FSB составила 270 МГц. Стабильная работа находится ниже этого параметра, в районе 250 МГц. С учетом такой частоты FSB можно рассчитывать на работу процессора на 4 ГГц. А учитывая то, что номинальная частота первого Athlon 64 FX составляет 2.2 ГГц, то этой цифры должно хватить, тем более у «пентиумов» целых 2 Мбайт кэша второго уровня.

  

  Результаты тестирования

  Super Pi mod. 1.5XS

  Super Pi mod. 1.5XS (задача 1M)

  Время, секунды
  Меньше – лучше

  При работе на штатных настройках у Pentium 4 нет никаких шансов против первого AMD Athlon 64 FX-51, частота которого меньше на целый гигагерц. А вот в разгоне до 4 ГГц представитель «синих» добивается паритета с разогнанным до 2.65 ГГц Athlon 64 FX-53. Оба процессора работают на своих максимальных частотах, но между ними 1.35 ГГц разницы в тактовой частоте. Кукурузные гигагерцы в действии!

  PiFast v.4.1

  Время, секунды
  Меньше – лучше

  Полное поражение всего «синего» лагеря, который не спасают даже высокие тактовые частоты. Микроархитектура одержала победу над частотой.

  wPrime v.1.43

  wPrime v.1.43

  Время, секунды
  Меньше – лучше

  Чуда не произошло. Возможно, здесь спас бы ситуацию Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 ГГц, в следующий раз я это проверю.

  HWBOT Prime v.0.8.3

  HWBOT Prime v.0.8.3

  Итоговый балл
  Больше – лучше

  А тут настоящий сюрприз! Этот кросс-платформенный тест, написанный на языке Java, отлично распараллеливает потоки, благодаря чему двухпоточные Pentium 4 везде одерживают победу. Не стоит забывать, что первые Athlon FX не поддерживали наборы инструкций SSE3.

  WinRAR x86 v. 5.40

  WinRAR x86 v. 5.40

  Кбайт/с
  Больше – лучше

  Преимущество в архивировании достигается за счет распараллеливания потоков, большого кэша и наличия быстрой памяти. В данном случае многопоточность сыграла свое дело, и команда «синих» ушла в отрыв.

  Cinebench 2003

  Cinebench 2003

  Баллы
  Больше – лучше

  Хотя Cinebench и использует многопоточность, но в данном случае сохраняется паритет «Intel + 1 ГГц = AMD».

  Cinebench R11.5

  Cinebench R11.5

  Баллы
  Больше – лучше

  Cinebench R15

  Cinebench R15

  Баллы
  Больше – лучше

  Ничего не меняется, правило 1 ГГц работает и здесь.

  3DMark 2001 SE Pro b330

  3DMark 2001 SE Pro b330

  Итоговый балл
  Больше – лучше

  Для 3D игр процессоры AMD подходили лучше, благодаря более короткому конвейеру и лучшей производительности на такт. Но данный тест хорошо откликается на изменение любых параметров «железа», в следующий раз эти процессоры будут выступать с DDR2-SDRAM. Будет интересно увидеть прирост производительности.

  3DMark 2003 v.3.6.1

  3DMark 2003 v.3.6.1

  Итоговый балл
  Больше – лучше

  3DMark 2005 v.1.3.1

  3DMark 2005 v.1.3.1

  Итоговый балл
  Больше – лучше

  AIDA64 5.50.3600

  Чтение из памяти, Мбайт/с:

  

  Чтение из памяти разогнанного до 4 ГГц Prescott-2M находится на уровне значений DDR2-SDRAM памяти. А ведь это даже не DDR500 и выше. Это лишний раз подчеркивает, что при смене технологических стандартов предыдущее поколение ничуть не хуже только что анонсированного.

  Запись в память, Мбайт/с:

  

  Запись в память также находится на хорошем уровне. Удается оставить позади даже экстремальные версии Intel Core, которые появятся много позже.

  

  В целочисленных операциях чуда не произошло; единственное благодаря разгону позади остался экстремал за $999.

  Cache and Memory benchmark:

  

  Нажмите для увеличения.

  Заключение

  Первое знакомство с новым сокетом оставило двоякое впечатление. С одной стороны, в многопоточных задачах ядро Prescott-2M показало себя положительно, но это все то же ядро Prescott, корни которого уходят в Socket 478, пусть и с вдвое увеличенным кэшем второго уровня. Несмотря на высокие тактовые частоты, организация конвейера исполнения команд процессора явно проигрывает конкуренту.

  С другой стороны, эти процессоры хорошо разгоняются, и в данном случае сдерживающим фактором явилась материнская плата. Скорее всего, можно было выжать еще пару сотен мегагерц, но и они кардинально не решили бы всех проблем.

  

  Так или иначе, это только начало развития этой платформы, пусть даже в таком не совсем стандартном для неё исполнении: без слота PCI-Express для графических ускорителей и без поддержки оперативной памяти стандарта DDR2-SDRAM. Тем интереснее будет сравнить полученные результаты с будущими и посмотреть, какой прирост дает использование этих технологий.

  Максим Романов aka Max1024

  

  Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

  Сравнительное тестирование материнских плат с сокетом LGA775

  Появление на свет платформы Intel LGA775, пожалуй, самое масштабное событие в IT индустрии за последние несколько лет. Фактически все компоненты персонального компьютера претерпели те или иные изменения.

  Во-первых новый процессорный сокет. Хотя по большому счету изменение конструкции сокета не имеет революционного значения, но именно благодаря ему новая платформа получила наименование LGA775.

  

  Во-вторых все устройства расширения получили новую шину передачи данных — PCI Express. В частности для видеокарт предназначен вариант шины PCI Express x16, а для других устройств — PCI Express x1. Впрочем это разделение не означает, что слот PCI Express x16 зарезервирован исключительно для видеоускорителей. В него можно установить и другие карты расширения, хотя таковые на рынке отсутствуют (в этом его принципиальное отличие от шины AGP). Напомню, что пропускная способность PCI Express x16 равна 8 Гбайтс, а PCI Express x1 — 500Мбайтс.

  

  В третьих одной из особенностей новой платформы является использование памяти DDR-II. Обладая более высокой пропускной способностью (по сравнению с DDR-I) память этого типа позволит компании Intel увеличивать частоту процессорной шины (в частности намечается переход на 266(1066 QPB)Мгерцовую шину), и тем самым поднимать общий уровень производительности системы. Однако это будет в недалеком будущем, а сейчас использование памяти DDR-II не приносит никакой пользы — из-за более высоких таймингов, подсистема памяти DDR-II проигрывает в скорости DDR-I. Единственное исключение — при использовании DDR-II встроенное видеоядро чипсета i915G показывает чуть лучшие результаты.

  

  По сравнению с этими новшествами, остальные изменения кажутся не столь значительными. Поэтому мы только назовем их: использование новых блоков питания (с 24пиновым основным разъемом, и 6пиновым для видеокарт; впрочем на первом этапе сохраняется обратная совместимость). Также в недалеком будущем запланирован переход на новый форм-фактор компьютерных корпусов — BTX.

  

  Самым главным элементом новой платформы являются чипсеты: Intel 925X, 915P и 915G. О них мы уже подробно рассказывали, поэтому приведем только краткие технические характеристики.

  Самым производительным чипсетом (и самым дорогим) является Intel 925X, который предназначен для high-end материнских плат. В этом секторе он предназначен для замены чипсета i875P.

  

  • Поддержка процессоров Pentium4 (QPB 800Мгерц)
  • Поддержка памяти DDR2 400533 (два канала по два слота на каждый; 4Гбайт)
  • Поддержка шины PCI Express x16 (один слот)
  • Поддержка шины PCI Express x1 (четыре слота)
  • Поддержка шины PCI (шесть слотов)
  • Поддержка интерфейса SerialATA (4 канала, RAID)
  • Поддержка интерфейса ParallelATA (один канал)
  • Поддержка гигабитного сетевого соединения
  • Поддержка последовательной шины USB 2.0 (8 портов)
  • Встроенное звуков ядро High Definition Audio

  

  • Поддержка процессоров Pentium4 (QPB 800533Мгерц)
  • Поддержка памяти DDR2 400533 (макс. объем 4Гбайт)
  • Поддержка памяти DDR PC2700PC3200 (макс. объем 4Гбайт)
  • Поддержка шины PCI Express x16 (один слот)
  • Поддержка шины PCI Express x1 (четыре слота)
  • Поддержка шины PCI (шесть слотов)
  • Поддержка интерфейса SerialATA (4 канала, RAID)
  • Поддержка интерфейса ParallelATA (один канал)
  • Поддержка гигабитного сетевого соединения
  • Поддержка последовательной шины USB 2.0 (8 портов)
  • Встроенное звуков ядро High Definition Audio
  • P5AD2 Premium: ~250$
  • P5AD2 Deluxe: 210-230$
  • P5AD2 — n/a
  • P5GD2 Premium: 210-215$
  • P5GD2 Deluxe: ~195$
  • P5GD2 : ~155$
  • P5GD1 (DDR-I): 115-120$
  • P5GDC (DDR-I и DDR-II, LGA775, i865PE): 145-150$
  • P5P800 (DDR-I, LGA775, i865PE): 90-95$
  • P4GD1 (DDR-I, Socket478, i915P): 115-125$

  

  Новое графическое ядро (GMA900= Graphics Media Accelerator) работает на частоте 333Мгерц (против 266Мгерц у i865G), имеет 4 пиксельных конвейера (i865G — один конвейер), и каждый конвейер имеет один текстурный модуль (i865G — два модуля). В результате филрейт равен 1333 мегапикселов в секунду, а за один такт ядро накладывает 8 текстур в режиме мультитекстурирования. Кроме того, GMA900 аппаратно поддерживает шейдеры DirectX 9 версии 2.0. Однако его производительности все равно не хватает для современных игр типа Doom3.

  Сравнительная таблица.

  Abit AA8 DuraMAX

  Несмотря на то, что плата AA8 DuraMAX является наиболее мощным и многофункциональным продуктом в ассортименте Abit, к высшей категории high-end она не относится. Это становится понятным, если сравнить ее характеристики с платой Asus P5AD2 Premium. Поэтому плата AA8 относится скорее всего к низшей категории high-end’a. И относительно низкая цена (около 160$) только подтверждает этот факт.

  

  Основные характеристики платы — практически стандартные: кроме слота PCI Express x16, на AA8 установлено три слота PCI Express x1 и два «обычных» PCI. Для подключения жестких дисков предусмотрен один ParallelATA разъем и 4 SerialATA. Это полностью соответствует характеристикам южного моста ICH6R. Тоже самое можно сказать и о 8 портах USB 2.0.

  

  Далее — на плате установлен гигабитный сетевой контроллер Realtek RLT8110S, контроллер Firewire — TSB43AB23, и 8и канальный звук на основе кодека ALC880.

  

  На задней панели платы установлено 4 порта USB 2.0 и один порт Firewire. Остальные порты подключаются с помощью брекетов.

  

  Комплектацию платы трудно назвать богатой, однако она соответствует относительно низкой цене в 190$. Напомню, что для плат LGA775 на чипсете i925X низкой ценой считается отметка в 200$. Из дополнительных функций стоит отметить наличие семисегментного индикатора POST кодов, а также дополнительный чип mGuru. Кстати, благодаря mGuru плата получила такие расширенные возможности как ведение профилей настроек биоса, контроль вращения вентиляторов, а также очень мощный раздел системного мониторинга.

  

  Про настройки памяти особо сказать нечего — стандартный набор таймингов.

  

  Теперь о функциях разгона. Соответствующий пункт меню биоса называется «mGuru Utility» (вместо «SoftMenu»).

  

  Итак, плата Abit AA8 DuraMAX позволяет пользователю изменять частоту FSB от 100 до 300Мгерц, повышать напряжения на процессоре — до 1.7375V, на памяти до 2.25V и на чипсете до 2.05V. Что касается практического разгона, то тут плата провалилась — максимальный разгон процессорной шины составил 216Мгерц. Кроме того, с целью удешевления платы, компания Abit отказалась от технологии OTES (которая была установлена на великолепной плате Abit IC7-MAX3). Вместо этого, на плате установлен довольно хилый 40мм кулер, а также использована технология охлаждения Overclocking Strips.

  

  И последняя интересная функция — поддержка дополнительного устройства Guru Clock.

  

  • Хорошая стабильность;
  • Поддержка SerialATARAID (4 канала; ICH6R);
  • Встроенный 8-и канальный звук и сеть (Gigabit Ethernet);
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 3 порта);
  • Abit Engineered (POST контроллер);
  • Широкий набор фирменных технологий Abit (SoftMenu, FlashMenu, BlackBox и т.д.);
  • Дополнительный чип mGuru (FanEQ, профили биоса, OC Guru, и т.д.).
  • Частичная несовместимость с модулями Kingmax DDR2-533;
  • Недоработки в области разгона.
  • Поддержка Guru Clock; технология Overclocking Strips.

  Asus P5AD2 Premium

  О принадлежности платы к top-сегменту говорит бренд «Premium». И действительно, плата самая-самая мощная из всех представленных в обзоре. В нее интегрированы все известные функции и технологии.

  

  Например по возможностям расширения, плата Asus P5AD2 Premium абсолютный лидер: на ней установлено два гигабитных сетевых контроллера Marvell Yukon 88E8053 (оба подключены к шине PCI Express), три порта Firewire (два из которых — стандарта IEEE1394b (800Мбит в секунду)). Остальные параметры близки к стандарту: 8 портов USB2.0, 8и канальный звук (кодек CMI9880), один слот PCI Express x16, два слота PCI Express x1 и три слота PCI.

  

  А далее опять идут отклонения от «стандартного набора», причем в лучшую сторону. Например плата поддерживает 8 каналов SerialATA (4 канала благодаря ICH6R и 4 канала — Sil3114R). Кроме того, на плате установлен дополнительный двухканальный ParallelATARAID контроллер ITE8212F. И наконец плата поддерживает беспроводную сеть стандарта WiFi (IEEE 802.11-g) с пропускной способностью 54Мбитс. Причем этот контроллер установлен непосредственно на материнскую плату, а к задней панели подключается только антенна.

  

  Теперь у нечистоплотных продавцов пропала возможность изымать дополнительную платку с WiFi контроллером, которая встречается в комплекте таких плат как P4P800 Deluxe и P4C800 Deluxe.

  Задняя панель выглядит следующим образом:

  

  Второй сетевой разъем (RJ45) расположен на брекете — очень оригинальное решение!

  Не подкачала и комплектация платы (еще бы за 250$ :). Внутри коробки пользователь найдет 10(!) кабелей SerialATA, многочисленные брекета, уже упомянутую антенну для WiFi, брекет для подключения внешних SerialATA устройств и прочие компоненты.

  

  По функциональным характеристикам плата также не имеет слабых мест. В частности настройки работы памяти выполнены на очень высоком уровне. В результате плата может похвастаться прекрасной совместимостью с оперативной памятью.

  

  Системный мониторинг имеет минимум улучшений.

  

  А вот возможности разгона просто великолепные:

  

  Плата Asus P5AD2 Premium позволяет изменять частоту FSB от 100 до 400Мгерц, повышать напряжения на процессоре — до 1.7V , на памяти до 2.1V и на чипсете до 1.6V. Несмотря на средние диапазоны изменения напряжений, плата продемонстрировала стабильную работу на частоте FSB=250Мгерц.

  Также, учитывая повышенную нагрузку (в режиме разгона) на модуль питания, инженеры Asus оснастили последний собственной системой охлаждения Asus Stack Cool (полностью пассивной)

  

  Однако за столь качественный продукт, Asus хочет весьма крупную сумму денег — около 250$. А желающим сэкономить, компания предлагает более урезанные версии: P5AD2 Deluxe и просто P5AD2.

  • Высокая стабильность;
  • Поддержка SerialATARAID (8 каналов; ICH6R + Sil3114R);
  • Встроенный 8-и канальный звук и два сетевых контроллера (Gigabit Ethernet);
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394ab (Firewire; 3 порта);
  • Поддержка WiFi-g (IEEE 802.11g; 54Мбитс);
  • Широкий набор фирменных технологий Asus (PC Probe, POST Reporter, CrashFree BIOS 2, MyLogo2 и проч);
  • Дополнительный набор технологий AI Proactive (NOS , AI Net 2, A.I. Booster);
  • Доп. охлаждение модуля питания Asus Stack Cool.
  • Пассивное охлаждение чипсета.
  • Отличные результаты разгона процессора и памяти.

  Asus P5GD2 Deluxe

  Понятно, что призрачное превосходство в производительности чипсета i925X над i915P не является определяющим фактором при выборе материнской платы. В результате определенная часть пользователей предпочтет купить плату на чипсете i915P. И специально для них, инженеры Asus разработали серию плат P5GD2. Причем, пользователь платы P5GD2 Premium не почувствует себя в чем-то обделенным, по сравнению с P5AD2 Premium. Однако сегодня мы рассмотрим более «демократичную» плату — P5GD2 Deluxe.

  

  Возможности расширения у платы, в своем классе, одни из самых лучших: 3 слотов PCI, два слота PCI Express x1 (+ один слот PCI Express x16), поддержка беспроводной связи WiFi (выполнена аналогичным образом как и на P5AD2 Premium), дополнительный SerialATA контроллер Sil3114R (итого 8 каналов SerialATA !), дополнительный ParallelATARAID контроллер ITE8212F, а также высокоскоростной сетевой контроллер Marvell Yukon 88E8053 Gigabit Ethernet (подключенный к шине PCI Express).

  

  Естественно плата поддерживает 8 портов USB2.0 и 8и канальный звук Intel High Definition Audio, а в качестве кодека используется чип CMI9880. Кроме того, плата поддерживает 2 порта последовательной шины Firewire.

  

  Особенностью задней панели является необычное (даже неудобное) расположение разъемов PS2, а также полное отсутствие портов COM (поддерживается только один порт — через брекет).

  

  Кстати, конфигурация задних панелей серии P5AD2 и P5GD2 практически совпадает.

  На плате Asus P5GD2 Deluxe внедрено большое количество фирменных функций и технологий, таких как: Q-Fan, MyLogo 2, EZ-Flash, CrashFree BIOS 2, MultiLanguages BIOS, PostReporter, C.P.R, AI Net и AI Audio,. Подробно мы о них уже рассказывали — есть смысл остановится только на CrashFree BIOS 2. Вторая версия этой функции позволяет восстановить испорченный биос не только с дискеты, но и с CD диска.

  Что касается биоса платы P5GD2 Deluxe, то он основан на версии AMI Bios.

  

  Кроме стандартного набора настроек памяти, плата имеет обычный набор датчиков системного мониторинга. В этом же разделе реализовано управление функцией Q-Fan.

  

  Что касается функций разгона, то они довольно мощные.

  

  Итак, пользователь может изменить частоту FSB в пределах от 100 до 400Мгерц, поднять напряжение на процессоре до 1.7V, на памяти до 2.1V и на чипсете до 1.6V. При практическом разгоне нам удалось добиться стабильной работы при частоте FSB = 240Мгерц.

  Также отметим наличие системы охлаждения Asus Stack Cool, которая представляет собой алюминиевый радиатор на лицевой стороне платы (на плате Asus P5AD2 этот радиатор изготовлен из меди),

  

  и алюминиевую пластину на обратной. Также отметим совершенно новую программную утилиту для разгона и системного мониторинга (а также смежных функций) — A.I. Booster.

  

  Предварительный вывод: столь мощная плата обойдется пользователю не дешево — около 220$. И хотя она основана на чипсете i915P, но по своим характеристикам она выглядит значительно привлекательнее большинства плат на чипсете i925X

  • Высокая стабильность;
  • Поддержка SerialATARAID (8 каналов; ICH6R + Sil3114R);
  • Встроенный 8-и канальный звук и сетевой контроллер Gigabit Ethernet;
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 2 порта);
  • Поддержка WiFi-g (IEEE 802.11g; 54Мбитс);
  • Широкий набор фирменных технологий Asus (PC Probe, POST Reporter, CrashFree BIOS 2, MyLogo2 и проч);
  • Дополнительный набор технологий AI Proactive (NOS , AI Net 2, A.I. Booster);
  • Доп. охлаждение модуля питания Asus Stack Cool.
  • Пассивное охлаждение чипсета
  • Хорошие результаты разгона процессора и памяти.

  Gigabyte 8GPNXP-Duo

  Компания Gigabyte поддержала выход платформы LGA775 не менее мощно: на суд публике было представлено аж 16 моделей. Из них наиболее интересными являются 8ANXP-D (i925X) и Gigabyte 8GPNXP-Duo.

  Из этой парочки модель Gigabyte 8GPNXP-Duo явно ближе к конечному пользователю. Во-первых она выполнена на более дешевом чипсете i915P, а во-вторых помимо памяти DDR-II, поддерживает более дешевую и скоростную (для FSB=800Мгерц) память стандарта DDR-I.

  

  Как вы видите, разработчиками пришлось установить 6 слотов DIMM: два для памяти DDR-II (желтого цвета) и четыре для DDR-I.

  По возможностям расширения плата находится в ряду лидеров. На ней установлено два высокоскоростных сетевых контроллера: Broadcom 5751 (Gigabit Ethernet) и Marvell 88E8001 (Gigabit Ethernet). Также плата имеет на борту двухканальный ParallelATARAID контроллер ITE8212F, 3 порта Firewire (два из которых поддерживают подключение по IEEE1394b), и 8 канальный встроенный звук Intel High Definition Audio (кодек CMI9880).

  

  Остальные функции стандартные: 8 портов USB 2.0, 4 канала SerialATA (ICH6R), 2 слота PCI, три PCI Express x1 и один PCI Express x1 для видеокарт.

  

  Отдельно отметим, что в комплектацию платы входит PCI карта расширения для поддержки WiFi (с антенной). Также плата поддерживает технологию DualBIOS (как и все high-end платы производства Gigabyte). Задняя панель — стандартная (за исключением двух сетевых разъемов RJ45).

  

  Что касается настроек биоса (основан на версии Award BIOS), то мы не обнаружили никаких неожиданностей: стандартный набор таймингов памяти (кстати плата имеет частичную несовместимость с некоторыми модулями памяти),

  

  , скудные настройки системного мониторинга,

  

  и довольно стандартный набор функций разгона.

  

  В частности плата позволяет изменять частоту FSB в пределах от 100 до 355Мгерц, увеличивать напряжение на процессоре до 1.6V , на памяти на +0.3V , а также напряжение на шине PCI-Express на +0.3V. Функции поднятия напряжения на чипсете — нет. Да и при практическом разгоне плата показала слабые результаты — стабильная работа при FSB=216Мгерц. Также выделим новое программное обеспечение для разгона из Windows — утилиту EasyTune5.

  

  Также из особенностей платы стоит выделить двухкомпонентную схему модуля питания. Дополнительный модуль улучшает параметры работы (прежде всего стабильность) платы, и имеет собственную, полностью пассивную, систему охлаждения.

  

  Предварительный вывод: по своим характеристикам плата является одним из лучшим представителей плат на чипсете i915P. Особую привлекательность плата имеет благодаря одновременной поддержке двух видов памяти DDR-II и DDR-I, а также мощным возможностям расширения и богатой комплектации.

  • Поддержка памяти DDR2 и DDR;
  • Высокая стабильность;
  • Поддержка SerialATARAID (4 канала; ICH6R);
  • Встроенный 8-и канальный звук и два сетевых контроллера (Gigabit Ethernet);
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394ab (Firewire; 3 порта);
  • Поддержка WiFi bg (IEEE 802.11bg;до 54Мбитс) с помощью дополнительной платы;
  • Широкий набор фирменных утилит и технологий Gigabyte (M.I.T, C.I.A2, EasyTune4, FaceWizard и проч);
  • Выбор активного или пассивного охлаждение чипсета.
  • Обновление биоса только через Q-Flash (с использованием 3″ дискеты).
  • Частичная несовместимость с некоторыми модулями памяти.
  • Технология U-Plus DPS.
  • Низкие результаты разгона.

  MSI 915P Neo2

  Еще один крупный производитель материнских плат — компания MSI представила на удивление малое количество моделей (7). Одна из них — 915P Neo2 на чипсете i915P.

  

  Эта плата предназначена для сборки систем среднего уровня. Поэтому она отличается невысокой ценой (150-180$) и базовым набором возможностей расширения. В него входят один слот PCI Express x16, два слота PCI Express x1 и три обычных слота PCI.

  

  Правда последний PCI слот не совсем обычный — он окрашен в оранжевый цвет и называется Communication Slot. Кроме функций PCI слота, он ориентирован на использование плат беспроводного доступа (стандарта WiFi). Впрочем, в отличии от продуктов Asus и Gigabyte, подобная карта в комплектацию не входит.

  Помимо перечисленного, плата поддерживает 8 портов USB 2.0, 4 канала SerialATA и 8и канальный встроенный звук Intel High Definition Audio (качестве кодека используется чип CMI9880). Из дополнительных функций стоит отметить только наличие Firewire контроллера (3 порта), а также двухканального ParallelATARAID контроллера VIA 6410. В качестве сетевого контроллера используется чип Broadcom 5751 (Gigabit Ethernet).

  

  Задняя панель имеет практически стандартную конфигурацию, за исключением порта COM2.

  

  Дело в том, что на одном и том же дизайне PCI, компания MSI выпускает платы на чипсетах i915P и i915G (с встроенным видеоядром). В результате плата на i915G имеет вместо порта COM2 выход VGA.

  Что касается комплектации, то она чересчур скупая. Даже за 150$ можно было бы увеличить количество кабелей и брекетов.

  Далее — биос платы основан на версии AMI BIOS. Особых «наворотов» в настройках биоса обнаружено не было, но все работало очень стабильно.

  

  Системный мониторинг не впечатлил обилием датчиков, но зато показывал текущие уровни напряжений (чего нет, например, на плате Gigabyte 8GPNXP-Duo). Есть работающая функция контроля скорости вращения кулера в зависимости от тем-ры процессора (впрочем это уже стандартная «фича» :).

  

  Кстати, дополнительный чип CoreCell несколько расширяет возможности системного мониторинга, а также поддерживает функции разгона из Windows. Для этого предназначена утилита CoreCenter.

  

  Функции разгона: изменение частоты FSB в пределах от 133 до 500Мгерц, увеличение напряжения на процессоре до 1.55V , на памяти до 2.4V и на чипсете до 1.7V.

  

  Предварительный вывод: еще один «крепкий середнячек» с довольно неплохими функциональными возможностями. Также плата показала очень хорошие результаты в области разгона — стабильная работа на частоте FSB=244Мгерц.

  • Хороший уровень стабильности;
  • Поддержка SerialATARAID (4 канала; ICH6R);
  • Дополнительный ParallelATARAID контроллер;
  • Встроенный 8-и канальный звук;
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394a (Firewire; 3 порта);
  • Широкий набор фирменных утилит и технологий MSI (CoreCell и сопутствующие утилиты);
  • Разумная цена.
  • Пассивное охлаждение чипсета;
  • Бедная комплектация .
  • Хорошие результаты разгона.

  MSI 915G Combo

  Перед нами еще одна плата для процессоров LGA775, но на этот раз она основана на чипсете со встроенным видеоядром i915G. Это модель MSI 915G Combo. Кстати, слово «Combo» в наименовании продукта, означает одновременную поддержку как памяти DDR-II, так и памяти DDR-I.

  

  Но в отличии от платы Gigabyte 8GPNXP-Duo, 915G Combo имеет всего 4 слота DIMM. То есть на каждый тип памяти приходится по два слота, и соответственно максимальный объем памяти = 2 Гбайт.

  Остальные характеристики платы вполне заурядные: один слот PCI Express x16, два слота PCI Express x1 и три обычных слота PCI.

  

  Перечислим возможности расширения: плата поддерживает 8 портов USB 2.0, 4 канала SerialATA и 8и канальный встроенный звук Intel High Definition Audio (качестве кодека используется чип CMI9880L). Из дополнительный функций стоит отметить только наличие двухканального ParallelATARAID контроллера VIA 6410. А вот поддержки последовательной шины Firewire — нет. Впрочем дизайн PCB предусматривает установку контроллера на 3 порта. Также дизайном предусмотрена установка двух гигабитных сетевых контроллеров, но на плате присутствует только один — Realtek RTL8110S.

  

  Задняя панель платы точно такая же как на MSI 915P Neo2, плюс VGA разъем встроенного видео.

  

  И настройки биоса точно такие же, как и на плате 915P Neo2.

  

  В разделе системного мониторинга отметим функцию — SmartFAN, которая позволяет управлять скоростью вращения кулера в зависимости от температуры процессора.

  

  Теперь перечислим функции разгона: изменение частоты FSB в пределах от 133 до 500Мгерц, увеличение напряжения на процессоре до 1.55V , на памяти до 2.4V и на чипсете до 1.7V. Результаты реального разгона оказались следующие: 240Мгерц с использованием внешнего видео, и 246Мгерц со встроенным видео.

  

  Это можно объяснить тем, что используемая в тестах видеокарта основана на чипе nVidia, которые довольно капризно относятся к увеличению частоты шины PCI Express.

  И в заключении упомянем о дополнительном чипе CoreCell, который позволяет плате с большей эффективностью регулировать скорость вентиляторов, а также осуществлять разгон системы непосредственно из Windows.

  

  Итак, предварительный вывод: встроенное графическое ядро GMA900 является большим шагом по пути наращивания производительность low-end видеосистем. Однако в настоящий момент рынок бюджетных систем не требует столь мощного 3D-ядра, а для современных игр (типа Doom3) это ядро слишком слабое. Единственная реальная польза от GMA900 состоит в том, что компании Ati и nVidia не смогут больше продавать столь «тормозные» карты как FX5200 и Radeon 90009200 (не говоря уже об MX4000 :).

  • Хороший уровень стабильности;
  • Поддержка SerialATARAID (4 канала; ICH6R);
  • Дополнительный двухканальный ParallelATARAID контроллер;
  • Встроенный 8-и канальный звук и сетевой контроллер (Gigabit Ethernet / PCI);
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов);
  • Широкий набор фирменных утилит и технологий MSI (D-LED; CoreCell и сопутствующие утилиты);
  • Разумная цена;
  • Встроенное графическое ядро GMA 900.
  • Несовместимость с отдельными модулями памяти.
  • Пассивное охлаждение чипсета
  • Очень неудобная защелка слота PCI Express x16
  • Мощный набор функций для разгона + хорошие результаты.
  • При использовании встроенного видеоядра рекомендуется память DDR2-533.

  Плата DFI 925X-T2

  Эта плата основана на чипсете i875P что обеспечивает ей поддержку нативную шины AGP и памяти DDR-I. Правда по сравнению с платами на i915Pi925X владелец DFI 925X-T2 будет несколько ограничен в возможностях расширения (из-за южного моста ICH5R).

  Самая интересная особенность платы: при облучении ультрафиолетом, некоторые элементы платы ярко светятся (слоты, разъемы). Но к сожалению искать ультрафиолетовую лампочку придется самостоятельно, поскольку в комплектации ее нет. Зато в коробке есть много других полезных вещей: сумка для переноски системного блока (PCTransport), дополнительная 5″ панель FrontX, переходник SerialATA=>ParallelATA, а также набор стяжек и хомутов.

  

  Одним словом, плата DFI 925X-T2 имеет самую богатую комплектацию, которую мы оценили на 5+ (и это при цене платы ~ 220$).

  

  Дизайн платы тоже получился весьма необычным и оригинальным. Например третий слот PCI Express x1 установлен в совершенно удивительном месте — практически в центре платы. А всего на плате установлено 3 слота PCI Express x1, 3 слота PCI и один слот PCI Express x16.

  

  Еще одной особенностью платы является то, что звуковая подсистема вынесена на отдельную платку, которая устанавливается на заднюю панель.

  

  На платке установлены аудиоразъемы и звуковой кодек ALC880. Теперь перечислим остальные возможности расширения. Во-первых это стандартный набор из 8 портов USB2.0 и 4 каналов SerialATA. Во-вторых это поддержка последовательной шины Firewire — 3 порта.

  

  И наконец, плата имеет два гигабитных сетевых контроллера: Marvell Yukon 88E8053 (PCI Express) и Marvell Yukon 88E8001 (PCI).

  В результате на задней панели появилось два сетевых разъема RJ-45.

  

  Как вы видите, установленная платка со звуковой подсистемой занимает места портов COM и LPT. В итоге плата DFI 925X-T2 не имеет поддержки LPT (не говоря уже о GAME-порте), и поддерживает только один порт COM через брекет.

  Значительные отличия от стандартов есть и в настройках биоса. Прежде всего — это система профилей биоса, которая позволяет сохранять совершенно независимые наборы настроек биоса, и при необходимости переключаться между ними.

  Что касается настроек памяти и системного мониторинга, то тут особенностей нет — все как у других плат.

  

  

  А вот по части оверклокинга, инженеры DFI поработали на славу.

  

  Перечислим функций разгона: изменение частоты FSB в пределах от 133 до 380Мгерц, увеличение напряжения на процессоре до 1.95V , на памяти до 2.5V и на чипсете до 1.8V. И на практике плата показала отличные результаты в области разгоне — стабильная работа на частоте FSB=250Мгерц.

  Предварительный вывод: плата DFI 925X-T2 самая необычная, «молодежная» и «забавная» (насколько этот термин применим к материнским платам 🙂 из всех плат для процессоров LGA775. Отметим также богатую комплектацию, которая включает множество полезных предметов с точки зрения геймера и любителя сетевых вечеринок. Но под внешней игривостью, скрывается довольно мощная и стабильная основа для любого компьютера, способная как на оверклокинг, так и на работу в качестве центра «цифрового дома». Но вот только старый LPT принтер подключить не удастся 🙂

  • Высокая стабильность;
  • Поддержка SerialATARAID (4 канала; ICH6R);
  • Встроенный 8-и канальный звук и два сетевых контроллера (Gigabit Ethernet);
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 2 порта);
  • Фирменная технология DFI (CMOS Reloaded, RadarSync);
  • Очень богатая комплектация (PCtransport, FrontX, переходник SATA=>PATA, набор стяжек).
  • Пассивное охлаждение чипсета
  • Отличные результаты разгона процессора и памяти.
  • Нет портов LPT и GAME.
  • Необычное расположение третьего слота PCI Express x1
  • Звуковой кодек расположен на отдельной платке.
  • Ультрафиолетовая окраска отдельных элементов

  Albatron PX865PE7 Pro

  Эта плата является типичным продуктом переходного периода от Socket478 к Socket -T. В частности, плата Albatron PX865PE7 Pro поддерживает новейшие процессоры Intel LGA775, но основана на чипсете i865PE. В результате пользователь получает поддержку шины AGP (у i925X(E)i915P — только PCI Express), поддержку памяти DDR-I и два канала ParallelATA. В результате платы на i865PE являются идеальной основой для постепенного апгрейда.

  

  Количество PCI слотов придется по вкусу пользователям с большим количеством соответствующих карт. Напомним, что большинство плат на i925X(E)i915P имеют только 2-3 слота PCI.

  

  Остальные возможности расширения: восемь портов USB2.0, встроенный 6и канальный звук и гигабитный сетевой контроллер. Также к плате можно подключить два SerialATA устройства. Но если это жесткие диски, то объединить их в RAID массив не получится — для экономии Albatron использовала южный мост ICH5 (без R), который не поддерживает данные функции.

  

  Не густо, но ведь и цена платы менее 100$. И это с учетом того, что для ее производства используется дорогой процессорный сокет, а модуль питания мощнее чем на платах для процессоров Socket478.

  

  Биос платы также не поражает воображение богатством настроек — есть только самое необходимое.

  

  В числе необходимых функций есть и контроль скорости вращения вентилятора на процессорном кулере.

  

  Что касается возможностей разгона, то тут платы на i865PE показывают очень высокие результаты. В частности система с Albatron PX865PE7 Pro работала стабильно вплоть до частоты FSB=250Мгерц.

  

  Перечислим функций разгона: изменение частоты FSB в пределах от 133 до 550Мгерц, увеличение напряжения на процессоре на 0.3V , на памяти на 0.3V и на шине AGP на 0.1V.

  Предварительный вывод: безусловно данная плата понравится тем пользователям, которые хотят установить новые процессоры Intel, но не желают расставаться с хорошей AGP видеокартой иили качественной оперативной памятью.

  • Высокая стабильность и хороший уровень производительности.
  • Поддержка SerialATA (2 канала; ICH5)
  • Встроенный 6-и канальный звук и сетевой контроллер Gigabit Ethernet.
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов).
  • Низкая цена.
  • Скудная комплектация
  • Отличные результаты разгона.

  Albatron PX915P-AGPe

  Перед нами еще один представитель переходного периода. Хотя плата Albatron PX915P-AGPe основана на чипсете i915P среди ее слотов расширения можно заметить AGP. Но в отличии от платы Albatron PX865PE7 Pro, поддержка шины AGP не нативная, а реализована с помощью шины PCI. В результате можно смело ожидать значительного падения производительности в большинстве 3D -приложений (от 25 до 75%).

  

  Как вы видите, на одной плате мирно соседствует слоты PCI Express x16 и AGP, а также обычные PCI (2 слота) и PCI Express x1 (также 2 слота).

  

  Получается, что при использовании AGP видеокарты пользователь теряет часть производительности, но в замен получает более мощные возможности расширения чипа ICH6. В частности помимо слотов PCI-E x1, плата поддерживает 4 канала SerialATA и встроенный 8 канальный звук. А с помощью дополнительных контроллеров инженеры Albatron добавили поддержку двух сетевых соединений (один контроллер — гигабитный), и поддержку ParallelATA-RAID (2 канала). Т.е. для полного комплекта не хватает только поддержки шины Firewire :).

  

  Впрочем, набор функций расширения соответствует низкой цене платы (~130$).

  

  К биосу платы особых претензий нет.

  

  Плата PX915P-AGPe также имеет функцию контроля скорости вращения вентилятора.

  

  Что касается возможностей разгона, то тут данная плата нас сильно удивила: с видеокартой PCI Express она стабильно работала на частотах FSB вплоть до 246Мгерц (не рекорд, но очень хороший результат). А с установленной AGP видеокартой, стабильность работы сохранялась на частотах FSB до 256Мгерц (наилучший результат).

  

  Перечислим функций разгона: изменение частоты FSB в пределах от 133 до 333Мгерц, изменение напряжения на процессоре в диапазоне от 0.85V до 1.6V с шагом 0.025V (и от 1.6V до 1.9V с шагом 0.1V), увеличение напряжения на памяти на 0.4V и на чипсете на 0.3V.

  Плата Albatron PX915P-AGPe является «нишевым» продуктом, предназначенным для небольшой группы пользователей, которые не имеют возможности сразу поменять AGP видеокарту на PCI Express (но предусматривают эту замену в дальнейшем). В результате владельцы этой материнской платы идут на компромисс: теряют некоторую часть производительности видеоподсистемы, но получают расширенную функциональность южного моста ICH6.

  • Высокая стабильность и отличный уровень производительности.
  • Одновременная поддержка PCI Express x16 и AGP (эмуляция через PCI).
  • Поддержка SerialATARAID (4 канала; ICH6)
  • Дополнительный ParallelATARAID контроллер.
  • Встроенный 8-и канальный звук и поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов)
  • Сетевой контроллер Gigabit Ethernet + сетевой контроллер 10100Мбит.
  • Разумная цена.
  • Некоторая нестабильность работы с AGP-видеокартой
  • Несовместимость с модулями Kingston HyperX PC2700
  • Пассивное охлаждение чипсета
  • Несбалансированная комплектация
  • Отличные результаты разгона процессора.

  Asus P5GDC-V Deluxe

  Основная характеристика этой платы — ее универсальность. С одинаковым успехом она может быть основой как многофункциональной офисной системы, так и домашнего компьютера. А отличный набор функций разгона наверняка заинтересует оверклокеров.

  

  Тут же отметим одновременную поддержку двух видов памяти: DDR-I (4 слота) и DDR-II (2 слота)!

  

  Также на плате установлено 3 слота PCI, два слота PCI-E x1 и слот PCI-E x16.

  

  Остальные возможности расширения: 4 канала SerialATA, три канала ParallelATA (благодаря дополнительному RAID контроллеру), гигабитный сетевой контроллер и 8 канальный встроенный звук.

  

  Кроме того, плата поддерживает 8 портов USB2.0, два порта Firewire и оснащена встроенным графическим ядром Intel GMA 900.

  

  Биос платы практически не отличается от биосов других плат Asus серии P5xxx.

  

  Набор датчиков системного мониторинга — стандартный. Также присутствует фирменная функция Q-Fan, которая контролирует скорость вращения вентилятора.

  

  Приятно отметить, что наличие встроенного видеоядра никак не сказалось на функциях оверклокинга. Они очень мощные: изменение частоты FSB в пределах от 100 до 400Мгерц, возможность поднять напряжение на процессоре до 1.7V, на памяти на 0.4V (как для DDR-I, так и для DDR-II) и на чипсете на 0.1V.

  

  На практике плата показала стабильную работу на частоте FSB = 250Мгерц. Также стоит отметить дополнительную систему охлаждения модуля питания — алюминиевый радиатор на лицевой стороне, и алюминиевая пластина на обратной стороне платы (так называемый Asus StackCool).

  

  На сегодняшний день плата Asus P5GDC-V Deluxe самая мощная и функциональная плата со встроенным видеоядром в ассортименте Asus. Но на мой взгляд, в линейке плат Asus на чипсете i915G не хватает модели Premium c двумя гигабитными сетевыми контроллерами и расширенной комплектацией (включая WiFi модуль). Именно такая плата позволила бы ее владельцу не беспокоится о том, что возможностей расширения его системы может не хватить :).

  • Высокая стабильность и отличный уровень производительности.
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 2 порта).
  • Поддержка SerialATARAID (4 канала; ICH6R)
  • Дополнительный ParallelATARAID контроллер.
  • Встроенный 8-и канальный звук
  • Сетевой контроллер Gigabit Ethernet.
  • Встроенное графическое ядро GMA900
  • Широкий набор фирменных технологий Asus (PC Probe, POST Reporter, CrashFree BIOS 2, MyLogo2 и проч).
  • Дополнительный набор технологий AI Proactive (NOS, AI Net 2,)
  • Доп. охлаждение модуля питания Asus Stack Cool.
  • Несовместимость с модулями Kingston HyperX PC2700
  • Пассивное охлаждение чипсета
  • Отличные результаты разгона процессора.

  Biostar P4TGP775

  Платы данного производителя интересуют прежде всего экономных пользователей, которые за относительно небольшие деньги хотят получить полнофункциональный продукт. Однако для производителя, стремление максимально сэкономить может привести к падению качества. И в результате скупой пользователь заплатит дважды. Модель Biostar P4TGP775 является отличным доказательством этого утверждения: это невысокое качество сборки, серьезные огрехи в стартовой версии биоса, скудная комплектация и невысокий уровень производительности. Отдельно отметим серьезный недостаток тестируемого экземпляра: на плате установлен гигабитный сетевой контроллер, но на задней панели отсутствует разъем для подключения кабеля (RJ-45).

  Впрочем, если инженеры Biostar выпустят новую ревизию платы со стабильной версией биоса, то при своей невысокой цене она может заинтересовать сборщиков дешевых систем.

  

  Плата поддерживает память типа DDR-I, и имеет неплохой набор возможностей расширения: один слот PCI Express x16, три слота PCI Express x1 и три «обычных» PCI слота. Кроме того на плате есть специфический слот U20, который предназначен для сетевой карты Biostar SOHO Router Card.

  

  Остальные возможности расширения: 4 канала SerialATA, дополнительный двухканальный ParallelATARAID контроллер ITE8212F (итого три канала ParallelATA), гигабитный сетевой контроллер и 8 канальный встроенный звук.

  

  Также плата поддерживает 8 портов USB2.0 и пару портов Firewire.

  

  та самая задняя панель без RJ-45

  Биос платы предоставляет пользователю стандартный набор настроек.

  

  Это касается параметров регулирующих работу памяти, функции системного мониторинга и прочее.

  

  Отдельно отметим функцию, которая выводит данные мониторинга на POST экран.

  

  Что касается функций разгона, то частота FSB изменяется в пределах от 133 до 255Мгерц, напряжение на процессоре можно увеличить до 1.6V; также можно увеличить напряжение на памяти и на чипсете. Но последние две функции имеют весьма странные диапазоны, которые мы засчитали как недоработки биоса.

  

  Но в любом случае экспериментировать с разгоном можно только в том случае, если плата куплена в надежном магазине с работающим манибеком и твердой гарантией. Дело в том, что именно после экспериментов с разгоном наша плата вышла из строя (то же самое можно сказать о установке очень мощных процессоров).

  Вывод: поскольку розничная цена платы остается неизвестной, то можно сделать заключение что данная модель отсутствует в магазинах. Но особого расстройства мы не испытываем — качество платы далеко от того уровня, когда ее можно рекомендовать к покупке.

  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 2 порта).
  • Поддержка SerialATARAID (4 канала; ICH6R)
  • Дополнительный ParallelATARAID контроллер.
  • Встроенный 8-и канальный звук
  • Сетевой контроллер Gigabit Ethernet.
  • Несовместимость с модулями Kingston HyperX PC2700
  • Пассивное охлаждение чипсета
  • Недоработки текущей версии биоса
  • Скудная комплектация
  • Невысокое качество сборки
  • Попытки разгона могут привести к выходу платы из строя.

  Abit AS8

  Несмотря на процессорный сокет LGA775, плата Abit AS8 основана на чипсете предыдущего поколения — i865PE. В результате этот продукт отлично подойдет тем пользователям, которые не имеют жестких требований к возможностям расширения, и хотят максимально сэкономить деньги. В этом случае чипсет i865PE является идеальным решением: недорогой, имеет поддержку шины AGP и памяти типа DDR-I (причем с памятью этого вида он работает несколько эффективнее чем i915PG).

  

  Итак, на плате установлен один слот AGP, 4 слота PCI, встроенный 6и канальный звук, сетевой контроллер, восемь портов USB 2.0 и три порта IEEE1394 (Firewire).

  

  Что касается подключения жестких дисков, то возможности платы в этой области напрямую зависят от используемого южного моста. В данном случае используется чип ICH5R, что означает поддержку двух каналов SerilalATA и двух каналов ParallelATA (у ICH6(R) — есть поддержка только одного канала P-ATA).

  

  Задняя панель платы Abit AS8 отличается тем, что на месте COM2 расположены вход и выход SP-DIF.

  

  Биос платы выполнен на основе Award Bios Phoenix. Все разделы биоса имеют практически стандартный интерфейс, за исключением раздела mGuru Utility, который предназначен для разгона и системного мониторинга.

  

  Стоит отметить, что мощные функции мониторинга во многом реализованы благодаря дополнительному чипу mGuru:

  

  Также чип mGuru позволяет хранить в памяти 4 независимых профиля настроек биоса.

  

  При этом функции биоса тесно взаимодействуют с фирменными утилитами ABit, что позволяет настраивать многие параметры непосредственно из Windows.

  Что касается функций разгона, то частота FSB изменяется в пределах от 100 до 400Мгерц, напряжение на процессоре можно увеличить до 1.7375V , на памяти до 3.2V, на чипсете до 1.65V и на шине AGP до 1.65V.

  

  На практике плата Abit AS8 показала отличные результаты — стабильная работа на частоте FSB=250Мгерц.

  Вывод: Abit AS8 является достойным продуктом, за вполне разумные деньги. Она имеет мощный набор инструментов для разгона, показывает прекрасную совместимость с различными модулями памяти. Кроме того плата имеет большое количество фирменных технологий основанных на доп. чипе mGuru. И наконец плата привлекательна тем, что основана на чипсете i865PE. Это означает то, что не нужно покупать дорогую DDR-II память и PCI Express видеокарту.

  • Очень высокая производительность и стабильность.
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 3 порта).
  • Поддержка SerialATARAID (2 канала; ICH5R)
  • Неплохая комплектация и разумная цена
  • Встроенный 6-и канальный звук и сеть.
  • Широкий набор фирменных технологий Abit (mGuru Utility, FlashMenu, BlackBox и т.д.).
  • Дополнительный чип mGuru (FanEQ, профили биоса, OC Guru, и т.д.).
  • Отличная совместимость с модулями памяти
  • Мощные возможности разгона
  • Не обнаружено.
  • Отличные результаты разгона.

  DFI 875P-T

  Компания DFI также выпустила плату с сокетом LGA775 и нативной поддержкой шины AGP. Причем в отличии от Abit и Albatron, инженеры DFI использовали более дорогой чипсет i875P. Это совершенно непонятно, поскольку разницы в скорости по сравнению с i865PE практически нет (особенно если активирован PAT).

  

  Данная плата относится к серии Lanparty, и соответственно имеет все характерные особенности: очень богатая комплектация (сумка для переноски системного блока (PCTransport), дополнительная 5″ панель FrontX, переходник SerialATA=>ParallelATA, а также набор стяжек и хомутов), а также специальная окраска отдельных элементов (при облучении ультрафиолетом они светятся :).

  

  Плата имеет следующие возможности расширения: один AGP слот, 4 слота PCI, встроенный 6и канальный звук, гигабитный сетевой контроллер, восемь портов USB 2.0 и два порта IEEE1394 (Firewire).

  

  Кроме того южный мост ICH5R обеспечивает поддержку двух каналов SerilalATA и двух каналов ParallelATA. Задняя панель платы Abit AS8 отличается тем, что на месте одного COM порта расположены вход и выход SP-DIF.

  

  Из особенностей стоит отметить кнопки «Power» и «Reset», которые установлены непосредственно на плате. Кроме того плата поддерживает простейшую диагностическую систему, а также технологию CMOS Reloaded.

  

  Биос платы выполнен на основе Award Bios Phoenix.

  

  Настройки памяти и набор датчиков системного мониторинга — практически стандартные. Тоже самое можно сказать о функции контроля скорости вращения процессорного кулера.

  

  Что касается разгона, то плата позволяет изменять частоту FSB в пределах от 100 до 400Мгерц, напряжение на процессоре можно увеличить до 1.9750V , на памяти до 3.2V и на шине AGP до 1.8V.

  

  На практике плата показала средние результаты — стабильная работа на частоте FSB=236Мгерц.

  Вывод: плата DFI 875P-T сможет полноценно конкурировать с платами на i865PE только в том случае, если розничные цены будут одинаковые. А оверклокеров эта плата заинтересует только после того, как будет улучшена стабильность на более высоких частотах.

  • Хорошая стабильность и производительность.
  • Хорошая совместимость с различными модулями памяти.
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 2 порта).
  • Поддержка SerialATARAID (2 канала; ICH5R)
  • Встроенный 6-и канальный звук и сеть (Gigabit Ethernet).
  • Диагностическая система POST-кодов
  • Технология CMOS Reloaded
  • Богатая комплектация (аэродинамические шлейфы, PCtransport, FrontX, хомуты и стяжки)
  • Недоработки биоса
  • Подсветка отдельных элементов в ультрафиолете
  • Средние результаты разгона (при наличии мощных функций)

  Epox 5EPA+

  Сильной стороной продукции Epox является очень хорошее соотношение «ценакачество». Также вызывает симпатии хороший баланс полезных и передовых технологий. Это легко можно проиллюстрировать на примере платы Epox 5EPA+ : количество слотов PCI = 4, а PCI Express только 2; тип памяти выбран также правильно — это DDR-I.

  

  Плата имеет следующие возможности расширения: встроенный 8и канальный звук, гигабитный сетевой контроллер, восемь портов USB 2.0. Поддержки шины IEEE1394 (Firewire) — нет.

  

  Что касается возможности подключения жестких дисков, то к Epox 5EPA+ их можно подключить в количестве 10 шт: 4 по протоколу SerialATA и 6 по ParallelATA. А на задней панели платы вместо одного COM порта расположены оптический и коаксиальный выход SP-DIF.

  

  Из особенностей стоит семисегментный индикатор POST кодов. Также этот индикатор отображает текущую температуру процессора, когда запущена операционная система.

  

  Вторая особенность -поддержка дополнительного термодатчика, который подключается к разъему THM_ST (около защелки слота PCIE x16), и может быть подсоединен к любому компоненту системы (если хватит длины, которая приблизительно равна 30см).

  Биос платы выполнен на основе Award Bios Phoenix.

  

  Каких либо особенностей биоса мы не обнаружили. Впрочем отметим функцию контроля скорости вращения вентилятора (уже практически обязательный элемент любой современной платы), и функцию MagicHealth, которая выводит информацию системного мониторинга на POST экран.

  

  Теперь перечислим функции оверклокинга: изменение частоты FSB в пределах от 100 до 350Мгерц, напряжение на процессоре можно увеличить на +0.2125V и на памяти до 3.3V.

  

  Во время экспериментов с разгоном плата показала слабые результаты — стабильная работа на частоте FSB=216Мгерц.

  Вывод: Общее впечатление от платы Epox 5EPA+ можно выразить в словах: надежная рабочая лошадка. При этом цена на плату установлена достаточно разумная — около 130$. За эти деньги пользователь получает оригинальную комплектацию, стандартную производительность и серьезный набор возможностей расширения. Также отметим фирменные утилиты Epox MagicScreen, MagicBIOS и MagicHealth, а также такие приятные мелочи как поддержку дополнительного внешнего термодатчика и отображение тем-ры процессора на семисегментном индикаторе. Но вот для оверклокинга эта плата совершенно не подходит.

  • Хорошая стабильность и производительность.
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов).
  • Поддержка SerialATARAID (4 канала; ICH6R)
  • Дополнительный ParallelATARAID контроллер.
  • Встроенный 8-и канальный звук и сетевой контроллер Gigabit Ethernet.
  • Фирменные функции и утилиты Epox MagicScreen,MagicBIOS и MagicHealth.
  • Семисегментный индикатор (с отображением тем-ры процессора).
  • Поддержка внешнего термодатчика
  • Разумная цена и оригинальная комплектация.
  • Недостатки дизайна PCB.
  • Слабые результаты разгона.

  Foxconn 915A01-P

  Несмотря на то, что продукция Foxconn широко известна на OEM рынке, в розничной торговле платы под этой маркой до недавнего времени не появлялись. Но сейчас этот производитель несколько изменил стратегию продаж, и довольно агрессивно стал вторгаться в retail-сектор рынка. Агрессия прежде всего выражается в довольно доступных ценах (это заставляет вспомнить появление продукции Albatron :). В частности тестируемая нами плата (Foxconn 915A01-P) стоит около 120$, а по своим характеристикам она не уступит более дорогим моделям.

  

  Плата основана на чипсете i915P и имеет на борту один слот PCI Express x16, три слота PCI Express x1 и три «обычных» слота PCI.

  

  Перечислим набор возможностей расширения: встроенный 8и канальный звук, гигабитный сетевой контроллер, восемь портов USB 2.0 и два порта IEEE1394 (Firewire).

  

  Возможности подключения жестких дисков стандартные:4 по протоколу SerialATA (ICH6R) и 2 — ParallelATA. Впрочем дизайн PCB предусматривает установку дополнительного SerialATARAID контроллера.

  

  Особенностью платы является гигантский радиатор на чипсете, который обеспечивает отличное охлаждение в пассивном режиме. На большинстве плат других производителей подобные радиаторы имеют более скромные размеры и под нагрузкой просто раскаляются (даже на открытом стенде!).

  

  Биос платы выполнен на основе Award Bios Phoenix.

  

  Набор параметров практически стандартный, есть небольшие недоработки, но в целом плата вполне работоспособна.

  

  А вот набор функций оверклокинга очень скудный: изменение частоты FSB в пределах от 200 до 350Мгерц, напряжение на процессоре можно увеличить на +0.1875V, на памяти на 0.1V и на чипсете 0.1V.

  

  На практике плата показала слабые результаты — стабильная работа на частоте FSB=216Мгерц.

  Вывод: очередная рабочая лошадка.

  • Хорошая стабильность и производительность.
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 2 порта).
  • Поддержка SerialATARAID (4 канала; ICH6R)
  • Встроенный 8-и канальный звук и сетевой контроллер Gigabit Ethernet.
  • Отличное пассивное охлаждение чипсета
  • Низкая цена и хорошая комплектация
  • Недоработки текущей версии биоса
  • Несовместимость с некоторыми модулями памяти
  • Слабые функции разгона.

  Intel D925XCV

  В последнее время все чаще и чаще можно встретить в магазинах материнские платы Intel. Причем это не остатки от OEM-заказов крупных производителей, а полноценные продукты нацеленные на самостоятельную сборку. Такие платы снабжены полным набором необходимых кабелей, шлейфов, брекетов и подробной документацией. Иными словами компания Intel в полной мере вступила в конкурентную борьбу с уже состоявшимися брендами на рынке материнских плат. Типичный пример — модель Intel D925XCV на чипсете i925X Express.

  

  Плата имеет особенный дизайн: при его разработке инженеры учли возможность выпуска microATX версии. Полноценная же версия имеет один слот PCI Express x16, два слота PCI Express x1 и четыре «обычных» слота PCI.

  

  Возможности расширения не уступают конкурентам: встроенный 8и канальный звук, гигабитный сетевой контроллер, восемь портов USB 2.0 и три порта IEEE1394 (Firewire).

  

  Возможности подключения жестких дисков стандартные: 4 по протоколу SerialATA (ICH6R) и 2 — ParallelATA.

  

  Что касается особенностей платы D925XCV, то мы выделим дополнительный разъем питания типа Molex.

  

  К нему можно подключить разнообразные дополнительные устройства внутри корпуса. Также отметим, что пользователь имеет возможность управлять подачей питания на этом разъеме (через соответствующую функцию в биосе). Сам биос является собственной разработкой компании Intel.

  

  Впрочем набор параметров не сильно отличается от версий Award или AMI BIOS.

  

  А вот по части функций для разгона данная плата — полный аутсайдер: увеличение частоты FSB на 4% (или до 208Мгерц), и увеличение напряжения на памяти до 2.0V.

  

  На практике плата показала слабые результаты — стабильная работа на частоте FSB=210Мгерц.

  Общая ценовая политика Intel в области материнских плат вполне демократична. Но плата D925XCV является исключением — 180-200$ за продукт на морально устаревшем чипсете (уже давно вышел i925XE), без функций оверклокинга, не дает нам возможности рекомендовать эту плату к приобретению.

  • Хорошая стабильность и высокий уровень производительности.
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 3 порта).
  • Поддержка SerialATARAID (4 канала; ICH6R)
  • Встроенный 8-и канальный звук и сетевой контроллер Gigabit Ethernet.
  • Некоторые недоработки биоса.
  • Частичная несовместимость с модулями Kingmax DDR2-533
  • Слабые функции разгона.
  • Дополнительный разъемы питания типа Molex

  ECS 915G-A

  В отличии от всех остальных плат, по ECS 915G-A отдельного обзора не было. По этому в рамках этого рандапа мы уделим ей повышенное внимание. Причем плата весьма интересная: она поддерживает оба типа оперативной памяти (DDR-I и DDR-II), оба вида шины для видеоадаптера (AGP и PCI Express), имеет встроенный видеоадаптер Intel GMA 900, а также функции для разгона процессора и памяти.

  Специально отметим, что эта плата в рознице стоит от 105 до 115$. Понятно, что низкая цена привела к серьезному сокращению комплектации (что неудивительно для продуктов Elitegroup).

  

  • Материнская плата
  • CD диск с ПО и драйверами
  • Один ATA-100 шлейф и один FDD шлейф
  • Один SerialATA кабель + переходник питания (один разъем)
  • Руководство пользователя на английском языке
  • Брекет с VGA выходом
  • Заглушка на заднюю панель корпуса

  Учитывая розничную цену, за комплектацию можно поставить «4».

  Дизайн платы не создаст затруднений сборщику компьютера (основной разъем питания установлен на нижнем краю платы, а защелки слотов DIMM не упираются в видеокарту в слоте PCI Express x16 (и тем более в AGP видеокарту)).

  

  Плата имеет небольшой пассивный радиатор на чипсете (минус, тем более что чипсет со встроенным видеоядром), небольшой красный светодиод показывающий наличие напряжение на слотах DIMM, а также 4 коннектора для подключения вентиляторов (один — 4х пиновый для процессорного кулера, остальные — трехпиновые: два расположены около слота PCI-E x16, и один в левом нижнем углу платы).

  

  Как мы уже говорили плата поддерживает и DDR-I и DDR-II. Для каждого типа памяти выделено по два слота:

  

  Теперь перечислим слоты для карт расширения: один слот PCI Express x16, один слот AGP, два слота PCI Express x1 и два «обычных» слота PCI. Поддержка AGP реализована также, как и на плате Albatron PX915P-AGPe: путем эмуляции через PCI. В результате пользователь получает падение производительности от 40% до 80% в зависимости от приложения.

  

  Отметим, что дизайн платы предусматривает установку CNR слота, но на нашей плате он не распаян.

  

  Что касается возможностей расширения, то они стандартные: гигабитный сетевой контроллер Realtek RTL8110S (подключен к шине PCI),

  

  встроенные 8 канальный звук High Defenition Audio (в качестве кодека используется чип CMI9880),

  

  8 портов USB2.0, поддержка которых обеспечивается южным мостом ICH6. Он же поддерживает 4 канала SerialATA (без поддержки RAID массивов) и один канал ParallelATA.

  

  Отдельно поговорим о встроенном видеоядре Intel GMA 900, которое обеспечивает неплохой уровень производительности в 3D приложениях (более подробно см. обзор MSI 915G Combo ). Во-первых на задней панели отсутствует VGA выход — он реализован через брекет. Весьма странное решение — и единственная объяснение какое я смог придумать: на месте порта COM2 должен был находится DVI выход, но по каким-то причинам он не установлен (возможно с целью удешевления платы).

  

  Во вторых мне не понравилось качество 2D изображения: четкость и контрастность значительно уступают дискетным видеокартам.

  Теперь посмотрим на биос, который основан на версии AMI BIOS.

  

  Настройки памяти — стандартные.

  

  Отметим, что плата с текущей версией биоса имеет проблемы совместимости с различными модулями памяти. В частности мы установили отличные модули Corsair TwinX PC3200, но плата установила частоту памяти 166Мгерц (что соответствует PC2700), а также сильно увеличила тайминги. Точно такая же проблема возникла с модулями Kingston HyperX PC2700, и с очень качественными модулями OCZ PC3200 Platinum rev2.0 (тайминги по SPD = 2-2-5-2). А вот модули OCZ PC3200 серии High Perfomance, которые несмотря на громкое название имеют тайминги 2.5-3-7-3, неприязни у платы не вызвали — они четко работали на частоте 200Мгерц (DDR400). Тоже самое можно сказать о модулях Geil PC4400 с еще большими таймингами.

  Можно сделать приближенный вывод о том, что данная плата имеет плохую совместимость с модулями с низкими таймингами, и хорошую — с модулями с высокими таймингами. Нечто подобное можно сказать и о остальных плата на чипсетах i915PG.

  Что касается модулей DDR-II, то тут тоже не все в порядке с совместимостью. Например модули DDR2-533 на чипах Samsung работали только на частоте 400Мгерц, а модули Kingmax DDR2-533 работали в данном режиме без проблем.

  Раздел системного мониторинг содержит все обязательные датчики,

  

  а также включает функцию контроля скорости процессорного кулера.

  

  Теперь о разгоне: соответствующие функции оказались на удивление мощными. Так частота FSB изменяется в диапазоне от 201 до 255Мгерц,

  

  установка FSB сделана довольно неудобно

  напряжение на процессоре (Vcore) в диапазоне от 0.8375V до 1.6V с шагом 0.025V.

  

  Напряжение на памяти (Vmem) можно увеличить на 0.35V с шагом 0.05V (для DDR-I, а для DDR-II максимальное приращение равно 0.2V с тем же шагом),

  

  а напряжение на шине PCI Express на 0.15V с тем же шагом.

  

  Результаты разгона также приятно удивили: стабильная работа на частоте FSB=247Мгерц. Это очень и очень близко к лучшим результатам других плат на одном и том же тестовом процессоре. Отчасти высокие результаты объясняются хорошо проработанным 4х канальным модулем питания, который включает 11 конденсатора емкостью 1800 мкФ и 3 по 3300мкФ.

  

  Итоговый вывод: очень привлекательная плата. Если еще подтянуть качество и надежность (больное место для ECS), а также решить проблемы с совместимостью с различными модулями памяти, то этой плате цены бы не было :).

  • Разумная цена.
  • Одновременная поддержка PCI Express x16 и AGP (эмуляция через PCI).
  • Одновременная поддержка DDR-I и DDR-II
  • Хорошая стабильность и производительность.
  • Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов).
  • Поддержка SerialATARAID (4 канала; ICH6R)
  • Встроенный 8-и канальный звук и сетевой контроллер Gigabit Ethernet.
  • Пассивное охлаждение чипсета
  • Частичная несовместимость с некоторыми модулями памяти (DDR-I и DDR-II)
  • Мощные функции разгона (+ отличные результаты).

  Производительность

  В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

  Тестовое оборудование
  Процессор	Процессор Intel Pentium4 LGA775 540 (3.2Ггерц)
  Кулер	Gigabyte 3D Cooler GP Edition
  Видеокарта	nVidia GeForce FX 5750 (PCI Express x16)
  Звуковая карта	—
  HDD	IBM DTLA 307030 30Gb
  Память	2×256 Мбайт DDR2-533 SDRAM, Kingmax (тайминги по SPD) 2×256 Мбайт DDR2-533 SDRAM, noname, на чипах Samsung (тайминги по SPD) — использовалась в случае несовместимости платы с Kingmax 2×256 Мбайт DDR400 TwinX, производства Corsair (2-3-6-3) 2×256 Мбайт DDR400 High Perfomance, производства OCZ (тайминги по SPD) — использовалась в случае несовместимости платы с Corsair
  Корпус	Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W
  OS	Windows XP SP1

  Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений.

  Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

  Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.

  Теперь тесты реальных приложений.

  Отдельно отметим плату, которая очень сильно завышает частоту FSB (и как следствие — тактовую частоту процессора). Это Biostar P4TGP775, которая вместо штатной частоты 200Мгерц устанавливает частоту FSB = 205Мгерц. Точность установки FSB на остальных платах находится в допустимом диапазоне.

  Нетрудно заметить, что все платы участвующие в нашем сравнении показали приблизительно одинаковую производительность. В первую очередь это наносит серьезный удар по платам на чипсете i925X, так как полностью отсутствует какая-либо выгода от более дорогого high-end чипсета. Причем разница в скорости между платами так мала, что любое обновление биосов может перевернуть таблицу с ног на голову. Поэтому делать выбор материнской платы мы будем по другим критериям, таким как стабильность работы, возможности расширения, комплектация, совместимость с различными платами, совместимость с памятью, а также цена самих плат.

  Выводы

  Несмотря на то, что в данном обзоре представлено аж 17 материнских плат, какие-либо точные выводы сделать очень затруднительно. Для начала попытаемся разбить платы на подгруппы. Первая — это платы на чипсете i925X: Abit AA8 DuraMAX, Asus P5AD2 Premium, DFI 925X-T2 и Intel D925XCV. Из них интерес представляют только две: Asus P5AD2 Premium и DFI 925X-T2. Первая обладает прекрасными техническими характеристиками, такими как возможности расширения, скоростные показатели, функциональность биоса, а также комплектация. Недостаток — традиционный для продукции Asus: высокая цена.

  

  Плата DFI 925X-T2 несколько дешевле, но по некоторым параметрам почти не уступает P5AD2 Premium (по функциям и результатам оверклокинга), а по некоторым даже превосходит (по комплектации). С другой стороны — по возможностям расширения плата Asus на голову выше DFI (в активе P5AD2 Premium два дополнительных RAID контроллера SATAPATA и поддержка IEEE1394b и WiFi).

  

  Однако платы на i925X не являются абсолютным high-end’ом. Сейчас это место заняли платы на чипсете i925XE, которые отличается поддержкой 266(1066QPB) Мгерцовой шиной. И хотя процессоры с такой шиной отсутствуют в розничной продаже (не считая P4 EE с ценой в 1000$), подобные платы превосходят продукты на I925X в плане разгона. Ведь для них частота FSB = 266Мгерц считается штатной, а потолок стабильности находится на уровне 320-350Мгерц! Но опять же, не все так просто. С появлением на полках магазинов плат на i925XE должны снизиться цены на i925X. Кроме того стабильной работы на частоте FSB = 250Мгерц вполне достаточно для разгона процессоров начиная с 3.2Ггерц (или P4 540). И наконец плата P5AD2 Premium, единственная из всех плат на i925X смогла заработать с процессором P4 EE на частоте 266Мгерц. Это означает, что после возможного выхода нового поколения процессоров Prescott с такой частотой шины, владельцы этой платы смогут заапгрейдить свою систему. И наконец последний фактор влияющий на выбор i925X против i925XE заключается в том, что пользователи плат на i925XE также не смогут долго хвастаться самой-самой навороченной системой. Не за горами выход нового южного моста ICH7 с более мощными возможностями расширения (речь идет о поддержке SerialATA II и пр.).

  Теперь оставим богатых покупателей с их тяжелыми муками выбора, и обратим внимание на платы на чипсете i915PG. Сразу оговорюсь, что бюджетных плат для офисов в нашем обзоре не представлено, поэтому встроенное видеоядро Intel GMA900 считается просто дополнительной функцией (как например поддержка Firewire). Но и тут не все просто — такие платы можно условно разбить на следующие группы: с поддержкой только DDR-I (Albatron PX915P-AGPe,Biostar P4TGP775,Epox 5EPA+), только DDR-II (Asus P5GD2 Deluxe, MSI 915P Neo2,Foxconn 915A01-P), и с одновременной поддержкой обоих видов памяти (Gigabyte 8GPNXP-Duo, MSI 915G Combo, Asus P5GDC-V Deluxe, ECS 915G-A). Сразу отбрасываем платы, которые поддерживают только DDR-II. И не потому что платы плохие (напротив они вполне достойные), а потому, что данный тип памяти очень дорогой, и не обеспечивает какого-либо прироста в скорости по сравнению с DDR-I. Но в будущем стоимость памяти DDR-II сравняется с DDR-I, и у пользователей появится возможность безболезненно поменять память.

  Хотя лично я смысла в подобной замене не вижу: DDR-II понадобится только для процессоров с 1066Мгерцовой шиной, а чипсеты i915PG ее не поддерживают. То есть по любому придется менять материнскую плату.

  Ведущая четверка производителей материнских плат не стали привязывать себе к одному виду памяти. Они выпустили продукты с одновременной поддержкой обоих видов. Из них мне очень понравилась многофункциональные платы Gigabyte 8GPNXP-Duo

  

  и Asus P5GDC-V Deluxe.

  

  Что касается выбора платы с поддержкой только DDR-I то больше всего мне понравилась модель Epox 5EPA+, которая имеет очень хорошее соотношение «ценакачество». Правда любителям разгона она не подходит — по этому параметру плата Epox очень далеко от лидеров (ну не получается у Epox делать оверклокерские мамки под Intel, в отличии от плат для AMD :).

  

  А вот если выбирать плату с прицелом на разгон, то очень много зависит от бюджета и предъявляемых требований. Первое — максимальный разгон обеспечивают только платы на i925XE, которые стоят дорого, и пока встречаются редко. Второе — тип памяти особо на разгон не влияет. Кроме того, современные оверклокерские планки DDR-I могут работать вплоть до частот 300Мгерц (что соответствует DDR600). Поэтому выбор оверклокера это плата на чипсете i915P или на чипсете i915G (ну или i925X , если на них сильно упадут цены). Кстати встроенное видеоядро также не мешает разгону. В результате любителю разгона можно посоветовать плату Asus P5GDC-V Deluxe, с помощью которой мы почти достигли максимальной частоты тестового процессора (4Ггерц, FSB=250Мгерц). Справедливости ради перечислим те платы, которые также стабильно работали на этой частоте: Asus P5AD2 Premium (i925X) и DFI 925X-T2(i925X).

  Однако в нашем обзоре есть одна материнская плата которая стабильно работала на частоте 256Мгерц! Это Albatron PX915P-AGPe, и секрет этого успеха прост — мы использовали AGP видеокарту. Дело в том, что хотя эта плата основана на i915P (который не поддерживает AGP в принципе), инженеры компании смогли эмулировать AGP через шину PCI. Правда, такой фокус имеет недостаток: падение производительности из-за подобной эмуляции равен 40-80% в зависимости от типа приложения.

  

  Подобным способом реализована шина AGP на плате ECS 915G-A, которая основана на чипсете i915G. Причем цена на эту плату одна из самых низких (что весьма характерно для продукции Elitegroup), а набор функций весьма впечатляющий (учитывая встроенное видеоядро GMA900). Но что больше всего нас поразило — это очень хорошие функции разгона реализованные на этой плате. А результаты разгона удивили еще больше — стабильная работа на частоте 247Мгерц! К тому же учитывая одновременную поддержку DDR-I и DDR-II (кстати DDR-II приносит определенный прирост производительности для встроенной графики) эта плата получает награду «Лучшая покупка». Главное только, что бы уровень брака был в допустимых пределах (для продукции ECS это больное место).

  

  И наконец в нашем обзоре есть еще три платы которые поддерживают шину AGP. Причем это поддержка «родная» (или нативная) — дело в том, что данные платы основаны на чипсетах предыдущего поколения. Вот список: Abit AS8 (i865PE), Albatron PX865PE7 Pro (i865PE) и DFI 875P-T(i875P). Интерес к таким платам вполне оправдан. Во-первых платы на «устаревшем» i865PE самые дешевые для процессоров нового поколения. Во-вторых они не требуют покупки таких дорогостоящих комплектующих как память DDR-II, и возможно, новых блоков питания. И наконец, платы на i865PE имеют блокировку частоты шин AGPPCI, что благоприятным образом сказывается на результатах разгона.

  Первоначально в списке дорогостоящих компонентов были и видеокарты PCI Express. Однако в последнее время ситуация изменилась: компании Intel и nVidia стали очень активно сотрудничать. И одним из плодов такого сотрудничесва стало широкой появление в продаже видеокарт на чипе nVidia GeForce 6600GT, которые в варианте PCI Express стоят значительно дешевле AGP варианта. Иными словами Intel с помощью nVidia стимулирует пользователей покупать новые системы с шиной PCI-E.

  Из-за очень высокой цены сразу исключаем плату DFI 875P-T, которая непонятно почему основана на чипсете i875P. А вот платы на i865PE оказались очень хорошими: Abit AS8 и Albatron PX865PE7 Pro имеют приблизительно равную цену, набор функций и комплектацию. Также обе платы показали очень высокие результаты оверклокинга: стабильная работа на частоте FSB=250Мгерц. Однако стоит учитывать, что возможности расширения этих (и им подобных) плат ограничены южным мостом ICH5 и отсутствием поддержки шины PCI Express. Поэтому как вариант для бюджетного апгрейда они вполне подойдут (особенно если у вас дорогая AGP-видеокарта), но вот покупателям новых компьютеров я бы все же посоветовал платы на i915PG.

  

  Albatron PX865PE7 Pro

  

  Abit AS8

  Выбор материнки под 775 Socket для разгона ⁠ ⁠

  Привет господа оверклокеры(и просто знающие люди)! Суть в чём, есть у меня данное железо:

  

  На нём полёт нормальный, проблем в работоспособности никаких нету, да вот беда.

  Процессор я покупал с учётом того, что его можно гнать аж до 4 ГГц, а данная матка позволяет лишь 2,91 из-за максимального FSB 343 + фиговое охлаждение северного моста.

  

  Так выглядит система (тесно, не так ли?)

  Могу сказать что, несмотря на тесность самого системного блока, при грамотном расчёте компонентов охлаждения система живёт при данных температурах:

  

  А значит, для разгона потенциал в охлаждении есть.

  По этому я прошу вас, дорогие пикабушники подсказать мне материнку под данную систему что бы можно было получить те заветные 4 ГГц (ну 3,6 будет тоже норм) при разгоне, желательно форм-фактора ATX.

  А также подсказать почему ОЗУ считает как 666 МГц если каждая плашка 1333, пускай и плата тянет 1066 но всё же.

  Спасибо за внимание! (не судите строго по терминологии и выражениям)

  3 года назад
  Экий, потешный некрофил
  раскрыть ветку (0)
  3 года назад

  Почитав комментарии «зачем мне это надо»
  Господа, у меня есть доступ к барахолке и старая материнка, я могу поменять одну старую плату, ну другую с минимальной доплатой. 2.91 и 3,6 ГГц это не «мифические 5%».
  не имею 20к под сборку новой системы, и этой хватает. Радугу на высоких в 60 кадров она делает, хотелось бы немного прибавить, кадров 15, ссд и разгон думаю справятся.
  Пускай не 4 и не 3,6 хотя бы 3,2 просто накидайте материнок которые это позволят

  раскрыть ветку (0)
  3 года назад

  Чтобы что? Купить мать за 3-5к и поменять память и ещё какое нибудь железо чтобы получить мифические 5%? Проще купить новую банку штук за 20.

  3 года назад

  Хамстер и так должен тянуть норм без притормаживания роликов.

  раскрыть ветку (0)
  3 года назад

  Ну как бы почти на 10 лет опоздал, 775 нормальную материнку то где найти сейчас. По памяти одна планка всегда в 2 раза меньше показывается, умножай на 3, они же в 2 канала работают

  раскрыть ветку (0)
  Похожие посты
  2 года назад

  Ответ на пост «Cyberdoor»⁠ ⁠

  

  Встретил в холле какой-то Питерской компании.

  3 года назад

  

  Ремонт сокета Intel⁠ ⁠

  Принесли мне значится комп на «почистить». Мол, термопасту я сам поменял, только кулер что то нормально защелкиваться не хочет, да и видеокарту тоже неплохо бы почистить, а это уже как то сложно для владельца. С кулером все просто, Отломилась одна пластиковая защелка. А вот после чистки комп что то внезапно не включается, хотя владелец утверждает, что все работало, даже после того как он поменял термопасту. Опустим диагностику, сразу покажу, что было под процом:

  

  Ножка Vss замята на ножку Vdd, логично, что старта нет. Проблема в том, что это сокет производства Foxconn, по опыту у них ножки очень нежные, при таком малом радиусе места изгиба и изгибе на 180° при выгибании обратно велик шанс сломаться. Да, спросите вы, а разве есть сокеты не фокскон? Есть, выгибал я без каких либо проблем ножки обратно из ситуации похуже, в плате Acer от какой то готовой машины по ним прошлись пылесосом, и сокет там был точно не Foxconn, но увы, не помню какой. Так вот, в нашем случае, при выравнивани по месту излома ножка ожидаемо треснула. Чтож, будем паять. Вопреки общеизвестному способу «сдонорить кусок ноги с другого сокета и напаять поверх» я предпочитаю восстанавливать их проволочкой. Да, луженая медная проволока через пару лет окислится, в отличие от позолоты на стальной оригинальной ножке, но эта проблема останется на мне, ибо следующие чистки буду проводить я, ну а пошкрябать чем нибудь ножку под микроскопом дело пяти минут. В любом случае, проволокой удобнее, чем напаивать ножку.

  

  Собственно вот что мы имеем, запаяв изогнутую по подобию ножки проволочку. Ну и по классике, иголка от шприца для масштаба

  

  Как то так. Работоспособность восстановлена. Вывод — аккуратнее с интеловскими сокетами, и не всегда верьте людям, которые говорят, что до вас все работало. Но это и так все знают. Правда же? 🙂

  Показать полностью 3
  6 лет назад

  Один проблемный комп и техподдержка ASrock⁠ ⁠

  

  История про одно почти детективное расследование зависаний системы. Людям, далеким от компьютерного железа может быть не очень интересно — не буду тратить ваше время 🙂 Также предупрежу заранее — в посте не будет рекламы, все мнения субъективны. Текста будет много.

  Началось все с того, что я решил обновить свой компьютер с Хазвела (i3 4330) на Кеби Лейк (i5 7600). Выбрал магазин, где подешевле. Выбрал материнку и память. Забронировал и поехал выкупать.

  Приехав домой с руками, полными коробок, и даже не поужинав, начал сразу разбирать старый компьютер. Как многие прекрасно знают, процесс сборки-разборки современных компьютеров упрощен до предела, по сравнению хотя бы с тем, что было лет 15 назад. Да и 10 лет назад можно было легко натолкнуться на комплектующие, не совместимые друг с другом просто потому что. Сейчас же грамотного сборщика от домашнего тыжпрограммиста отличает по сути только качество укладки проводов в корпусе. Накосячить почти негде.

  Короче говоря, проблем при сборке не было. Проблемы начались, когда я, затаив дыхание, нажал кнопку ВКЛ. Все зашуршало, запустилось как положено. Появился экран загрузки винды. Но и только. Загрузка намертво зависала где-то в середине процесса.

  Поругав дядю Билли, я решил, что ОСь не пережила переезда между платформами. Полез расчехлять внеший привод, диск с установочником винды 10ки у меня уже был.

  Да вот беда, процесс установки тоже вис в случайных местах. Ближе к началу, ближе к концу. Закономерности я не выявил.

  Пришлось снова вскрывать системник и отключать всю возможную периферию, коей было немало. Первой была отключена звуковая карта, следом за ней сетевая беспроводная, потом второй винт, кардридер итд. По итогу, осталась голая платформа мать+камень+память и видеокарта.

  И все равно установка ОСи висла.

  Нервы как канаты (не поужинал же)), ругаю криворукий Асрок и расчехляю старый ноутбук. Зашел на сайт производителя материнской платы, скачал последний уефи биос. Обновился без проблем. Виснет, зараза.

  Уже на следующий день с работы притащил палку памяти на проверку. Виснет. Да как так-то! Ладно бы новый техпроцесс, не отлажены чипсеты. Но Кеби Лейк это тот же Скайлейк, неужели Асрок не смог за полтора года отладить прошивки для матерей?!

  Последним шагом был запуск системы без видеокарты. И. все заработало! Установка прошла как по маслу. В самой винде полчаса тестов также не выявили зависаний.

  К слову сказать, видеокарта (gigabyte 960gtx) совершенно рабочая. Она же стояла у меня на прошлой платформе. Плюс, я таскал ее на работу, воткнул в случайный комп. Погонял тесты. Все работает как часы.

  Попутно проконсультировался с магазином, где я все это купил. Несовместимость — был приговор. Конкретно эта материнка, *наверное*, не работает с конкретно этой видяшкой.

  Я строчу гневное письмо на сайте Асрока, следующего содержания. Написал, перечитал, вырезал маты, письмо уменьшилось вдвое.

  (переводить смысла нет, просто сжатое содержание текста выше; привожу во имя луны)

  ive just encountered issue with gigabyte gtx960 vcard being incompatible with this mb. while the vcard is installed the pc could hang anywhere, from bios to desktop (if it manage to boot that far), usually it hangs on windows boot. I tried to reinstall the os, thinking those hangs are due to os failure. but i couldnt install the os whilst vcard has been plugged. as soon as i removed the vcard and connected the monitor to the integrated port, installation ran smoothly.

  Ive updated bios from 1.00 to 1.10, nothing changed. the vcard is fine, I tested it on another pc.

  what can i do? thanks

  Ответ не заставил себя ждать. Как оказалось, Асроковцы всерьез заинтересовались моей проблемой:

  Regarding your case, we built a system to verify. Gigabyte GTX960 works properly on B250 Pro4. We have test with 3D mark, it can pass all test.

  Please check with attach picture. This is our configuration: CPU: i7-7700k MB: B250 Pro4 BIOS: P1.10 VGA: Gigabyte GTX 960

  /по поводу вашего обращения, мы собрали стенд для проверки. Ваша видеокарта работает корректно с нашей материнской платой. См картинку./

  Далее прилагался скриншот, из которого видно, что Асроковцы не поленились собрать конфигу и проверить заявленную мной несовместимость, погоняв тесты в 3Дмарке. На все у них ушло менее суток, что по моему личному впечатлению, рекорд среди вендоров по скорости реакции на обращения. А уж собирать конфигу, чтобы ответить на запросы тыжпрограммистов из интернетов — скажем, я был приятно удивлен. Обратите внимание на дату на скриншоте — они еще и машину времени построили, похоже 🙂

  

  История с компом на следующий день закончилась положительно. Я привез системник в магазин, где покупал железо. Покрутили его и так, и сяк. Пересобрали на материнке от другого вендора и. ничего не изменилось, виснет 🙂 Тут уж к гадалке не ходи, методом исключения все понятно. Выяснилось, что замена камня(!) решает проблему. Вот такой вот забавный косячок с интеловским процем — без видеокарты все работает, с дискреткой — виснет. Отключение интеграшки в биосе не помогает. За 10 лет моего знакомства с компьютерами это всего лишь второй нерабочий камень, что я держал в руках. Неудивительно, что я грешил на все, кроме собственно виновника.

  И вот знаете, мне так стало стыдно за все те слова и мысли, что я сказал и подумал в адрес Асроковцев за два дня, которые по итогу оказались в общем-то не причем. Говорят, довольный клиент расскажет троим, а недовольный десятерым. Время ломать стереотипы 🙂

  Отправил Асроку письмо с извинениями:

  first of all, I should say that I’m sorry. yesterday, I spent a whole day trying to figure out whats wrong was my new PC. shop sellers were keep telling me about incompatibilities between your MB and Gigabyte card. one in a thousand, they said. so in the end, I tried another MB, made by ASUS. and you know what, nothing changed 🙂 my PC kept freezing 30 seconds after boot, on absolutely random accounts. I unplugged everything I could, to exclude possibility of other incompatible devices. after all, there was nothing left but cpu, 1 memory stick and system ssd. and PC kept freezing even with ASUS’ MB.

  I used memtest to check the memory. it showed no flaws. yet I replaced it, just to give it a try. the same.

  in the very end, I borrowed a kaby lake cpu and.. it worked just fine! amazing to say, but the problem was with the cpu itself! for ten years, this is my second dead out-of-box cpu, no wonder I didnt even considered to blame it.

  so I must say, sorry Asrock. I sincerely apology that for entire day I thought bad about you (and even said it aloud lol), but I admit my mistake. your MB had nothing to do with the issue 🙂

  Не знаю, есть ли на Пикабу представители данной организации, но чем черт не шутит. Извините еще раз и лучей добра вам 🙂

  Источник https://overclockers.ru/lab/show/116899/retrokloking-lga-775-nachalo

  Источник https://3dnews.ru/121293

  Источник https://pikabu.ru/story/vyibor_materinki_pod_775_socket_dlya_razgona_7153133

  Похожие записи:

  1. Обзор материнской платы MSI H270 TOMAHAWK ARCTIC
  2. Лучшие материнские платы на сокете LGA 2011 v3
  3. Обзор и тест ASRock N68C-GS4 FX: Всемогущий комбайн
  4. 10 лучших бюджетных материнских плат
  Читать статью  Socket AM3, материнские платы: описание, технические характеристики и отзывы