Intel Core i5-3450

Содержание

Intel Core i5-3450 вышел в 2012 году и к 2023 обладает посредственными характеристиками (лучше 7% всех процессоров). Главными достоинствами данной модели являются: Соотношение цена-качество: 48.3, Цена на момент выхода: 186, Ядер: 4, Базовая частота: 3.1 , Максимальная частота: 3.5 , Энергопотребление (TDP): 77, Допустимый объем памяти: 32.

Видео

Характеристики

Общая информация

Соотношение цена-качество

Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.

Кодовое название архитектуры
Цена на момент выхода

Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.

Базовая частота
Кэш 2-го уровня
Кэш 3-го уровня
Технологический процесс

Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).

Максимальная частота

Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.

Кэш 1-го уровня

Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.

Размер кристалла
Максимальная температура ядра
Максимальная температура корпуса (TCase)
Количество транзисторов
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
Энергопотребление (TDP)

Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина — тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.

Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.

Характеристики процессора Intel Core i5-3450 Ivy Bridge (3100MHz, LGA1155, L3 6144Kb)

Бенчмарк (метрика производительности) : 6450/22309

Бенчмарк (Benchmark)

Показатель производительности процессора. Используется для относительного сравнения моделей. Чем выше данный показатель, тем процессор производительнее. Необходимо отметить, что бенчмарк присутствует не на всех моделях процессора (если бенчмарк равен нулю — это значит что его нет).

Бенчмарк на видеокарты указывается для референсной видеокарты, то есть разработанной производителем видеочипа (GeForce или AMD).

В характеристиках модели через дробь указывается бенчмарк самой высокопроизводительной модели процессора на данный момент.

Общие характеристики

Производитель процессора

Компания, разработавшая данную модель процессора.

Сокет (Socket) – тип разъема для подключения процессора к материнской плате. Для совместимости сокеты на материнской плате и процессоре должны совпадать (хотя есть исключения, например, AM3 и AM3+).

Количество ядер

Ядро процессора – самостоятельный блок, который способен выполнять определенные команды. Каждое дополнительное ядро позволяет параллельно выполнять дополнительный поток вычислительных и иных операций. Поэтому количество ядер является одной из основных характеристик, определяющих производительность процессора. Чем больше количество ядер, тем выше производительность процессора.

Частота процессора, МГц

Тактовая частота – количество циклов, создаваемых тактовым генератором за 1 секунду. Чем выше данный показатель, тем быстрее работает процессор.

Дополнительные характеристики

Название ядра

Название ядра – кодовое имя, обозначающее тип ядра. Процессоры из одной линейки могут иметь разные типы ядра, а, соответственно, и отличаться производительностью.

Частота шины FSB (системная частота)

FSB (Front side bus) – шина (интерфейс передачи данных) между процессором и материнской платой. Чем выше данный показатель, тем выше производительность процессора.

Стоит отметить, что для совместимости с процессором материнская плата должна поддерживать его частоту FSB. На многих современных процессорах и материнских платах не указывается частота (или тип) шины FSB. Поскольку почти все современные материнские платы поддерживают частоту FSB любых процессоров. Единственным критерием совместимости в этом случае остается сокет.

На старых моделях этот показатель указывали в МГц, на современных указывается технология, а не частота.

DMI (Direct Media Interface) — последовательная шина, используемая для соединения большинства процессоров Intel.

HT (HyperTransport) — это современная двунаправленная шина с высокой пропускной способностью, используемая в процессорах фирмы AMD.

QPI (QuickPath Interconnect) — последовательная шина предназначенная для соединения процессора и чипсета материнской платы, разработанная фирмой Intel. QPI стала ответом на разработанную компанией AMD шину HyperTransport. Используется в основном в высокопроизводительных многопроцессорных системах.

Коэффициент умножения

Коэффициента умножения говорит о том, на сколько надо умножить частоту FSB, чтобы получить фактическую тактовую частоту процессора. Например, для процессора с частотой FSB 400 МГц и коэффициентом умножения 6 тактовая частота будет равна 6х400=2400 МГц.

Кэш 1 уровня, Кб

Кэш процессора – область памяти, в которую процессор записывает часто используемые данные. Скорость доступа к кэш-памяти гораздо выше, чем к оперативной — разница в скорости доступа может быть более, чем тысячекратной. Прежде, чем считать данные из оперативной памяти процессор пытается их найти в своем кэше. Современные процессоры способны с высокой точностью предсказывать какие данные им вскоре потребуются и подгружать их заранее, тем самым обеспечивая крайне высокий шанс попадания в кэш.

Стоит отметить, что увеличение размера кэша не всегда приводит к увеличению производительности. Все зависит от особенностей работы конкретного приложения. В большинстве случаев влияние кэша на производительность незначительное (не более 10% в случае его увеличения в несколько раз).

Кэш 1-го уровня (L1) – локальный кэш ядра процессора. Самый быстрый, но при этом самый маленький по объему. Хранит отдельно инструкции и данные.

Кэш 2 уровня, Кб

Кэш 2-го уровня (L2) — локальный кэш ядра процессора. Быстрее кэша 3-го уровня, но медленнее 1-го. Значительно больше по объему кэша 1-го уровня. Хранит инструкции и данные вместе.

Кэш 3 уровня, Кб

Кэш 3-го уровня (L3) – общий кэш для всех ядер процессора. Разница по объему с кэшем 2-го уровня незначительная. Самый медленный из всех кэшей, но зато он является общим, что позволяет хранить в нем данные необходимые всем ядрам процессора.

Наличие интегрированного графического ядра

Интегрированное графическое ядро – это встроенная в процессор видеокарта. Оно позволяет выводить картинку на устройства вывода информации в отсутствии дискретной видеокарты. Часть ресурсов (процессорного времени, оперативной памяти) при этом расходуется на отрисовку картинки. Следует отметить, что материнская плата должна поддерживать данную возможность.

Модель интегрированного графического ядра

Поддержка встроенного контроллера памяти

Контроллер памяти позволяет процессору напрямую обмениваться информацией с оперативной памятью, что уменьшает время задержки на получение данных. Почти на всех современных моделях контроллер памяти встроен в процессор. В старых моделях, на которых контроллер памяти был встроен в чипсет материнской платы передача данных от процессора к оперативной памяти была чуть медленнее (из-за наличия посредника — чипсета).

Читать статью Обзор процессоров Core i7-5960X Extreme Edition, Core i7-5930K и Core i7-5820K

Полоса пропускания памяти, Гб/с

Максимальная скорость обмена данными между процессором и оперативной памятью.

Поддерживаемые инструкции

Набор инструкций, которые поддерживает процессор. Чем больше инструкций поддерживает процессор, тем выше его быстродействие.

MMX, SSE, SSE2 – самые примитивные инструкций, поддерживаются всеми процессорами.

SSE3 содержит 13 дополнительных инструкций, оптимизирующих работу процессора для выполнения потоковых операций.

SSE4 – 54 дополнительные команды, поддерживаемые процессором, которые в первую очередь нацелены на увеличение производительности. Они призваны увеличить быстродействие при работе с 3D графикой и медиа.

3DNow! – также как и SSE4, это набор инструкций для работы с графикой. Поддерживается только процессорами фирмы AMD.

Код процессора

Кодовое название процессора

Максимально допустимая температура, град. С

Чем выше этот показатель, тем более высокие температуры способен выдержать процессор, сохраняя при этом рабочее состояние. При достижении максимальной температуры процессор выключается. Чтобы этого не происходило рекомендуется использовать радиаторы с рассеивающей мощностью не ниже максимального тепла, выделяемого процессором.

Напряжение на ядре, В

Показывает какое напряжение необходимо процессору для корректной работы.

Поддержка AMD64 и EM64T

Позволяют запускать на процессорах с поддержкой данной технологии 64-битные приложения и получать прирост производительности по сравнению с аналогичными 32-битными.

AMD64 – технология, которая реализована в процессорах компании AMD.

EM64T — технология, которая реализована в процессорах компании Intel.

Поддержка Hyper-Threading

Технология Hyper-Threading, разработанная компанией Intel, позволяет процессору выполнять параллельно два потока команд на одном физическом ядре. Это, в большинстве случаев, существенно повышает производительность.

Но следует отметить, что 2 потока команд на одном ядре выполняются значительно медленнее чем 2 потока команд на 2-х ядрах.

Поддержка IntelvPro

Технология Intel vPro позволяет удаленно управлять компьютером: заходить в его BIOS (EFI), устанавливать драйвера, диагностировать его состояние и т.д.. Данная технология работает на очень низком уровне, что позволяет пользоваться ей без установки драйверов и даже операционных систем.

Еще одной важной ее особенностью является то, что она позволяет заблокировать доступ к компьютеру, например, в случае его кражи.

Поддержка NX Bit

NX Bit — технология, блокирующая исполнение низкоуровневого вредоносного кода. Существенно повышает безопасность работы.

Поддержка Virtualization Technology

Virtualization Technology – технология, позволяющая запускать на одном физическом компьютере несколько операционных систем (виртуальных машин) одновременно. Это позволяет разместить на одной физической машине несколько виртуальных, причем функционировать каждая из них будет как абсолютно обособленный компьютер.

Тех процесс, нм

Техпроцесс — размер транзисторов, при помощи которых создается данная архитектура. Чем он меньше, тем больше элементов можно разместить на кристалле процессора и образовать более сложную архитектуру.

Выделяемое тепло, Вт

Количество тепла, выделяемого процессором в моменты пиковой нагрузки. Чем этот показатель ниже, тем проще охлаждать данную модель процессора.

Дополнительная информация

Максимальная частота с Turbo Boost: 3500 МГц, Количество потоков: 4, Тип памяти: DDR3, Максимальное количество каналов памяти: 2, Максимальный объем памяти: 32 ГБ

Поделиться ссылкой с друзьями:

Обзор, разгон и тестирование процессоров Intel Xeon X3450 и Xeon X3470 + бонус тест Xeon X5570

В реалиях 2019 года платформа LGA 1156 уже не выглядит перспективной даже для бюджетных сборок, особенно, если речь идет о выборе материнской платы китайского происхождения. Причин тому много, но первая и основная – китайские платы не поддерживают разгон процессора (некоторые позволяют изменять частоту ОЗУ, но и там не все так гладко). Более того, у многих экземпляров цепь питания настолько слаба, что не справляется даже со стоковыми 45-нанометровыми CPU платформы LGA 1156. И поэтому, хотелось бы сразу обратить внимание, что данная статья в первую очередь рассчитана на пользователей у которых уже имеется плата с разъемом LGA 1156 и слабый процессор типа Core i3.

Запасы брендовых плат от тех же ASUS, GIGABYTE и прочих, банально заканчиваются посредством выхода из строя, а их количество крайне мало, так как LGA 1156 стараниями Intel просуществовала не шибко долго. Оба вышеописанных факта делают выжившие материнские платы необоснованно дорогими.

Именно благодаря этой особенности платформы, процессоры для нее стоят сущие копейки. Конечно, это в большей степени относится к Xeon, но в целом, конечных пользователей это не особо волнует, ведь по сути, Xeon для LGA 1156 – это те же Core i5 и Core i7, но с поддержкой ECC памяти.

От лирического вступления перейдем непосредственно к теме данного материала. Еще в конце октября к нам в руки наконец попала долгожданная посылка с находящимися внутри нее тремя процессорами. И как вы уже могли догадаться по описанию выше, несколько из них были предназначены к установке в материнские платы с разъемом LGA 1156.

Откровенно говоря, приступая 1 ноября к очередной бенч-сессии, на меня нахлынула теплая волна ностальгии, а разум переполнили позитивные эмоции. Ведь LGA 1156 был последним сокетом Intel, на котором можно было разогнать абсолютно любой совместимый процессор. И было не важно, будь то бюджетный Celeron (шок-контент, CPU Celeron действительно были на LGA 1156 и это как минимум G1101), Pentium или серия Core. В те времена разблокированный множитель давал относительно небольшое преимущество, а не абсолютную власть, как в современных процессорах.

В данном материале речь пойдет о популярнейших чипах для платформы LGA 1156, а именно Xeon X3450 и Xeon X3470. Мы разгоним оба процессора и протестируем их в современных и относительно современных играх и приложениях.

Третьего испытуемого Xeon X5570 мы взяли больше для массовки, чем для исследования его производительности, в в своем итоге дело приняло крайне неожиданный поворот.

Но об этом вы узнаете чуть ниже, а пока, давайте взглянем на героев сегодняшнего тестирования:

Процессоры

Перед нами супер-популярный в прошлом, 4-ядерный, 8-поточный 45-нанометровый чип с номинальной частотой ядер установленной на отметке 2667МГц. Максимальная частота, на которую способны выходить все 4 ядра, составляет 2800МГц. Последнее, даже по меркам 45нм кристалла, выглядит совсем не впечатляюще.

Xeon X3450 несет на своем борту 8МБ кэш-памяти третьего уровня, функционирующей на частоте 2133МГц, что является минимумом для архитектуры Nehalem. Процессор поддерживает оперативную память стандарта 1333МГц и имеет TDP на уровне 95 ватт.

Цена Xeon X3450 находится в районе 8-10 долларов, что в совокупности с функциональной брендовой платой еще может быть крайне выгодно.

Не смотря на стоимость Xeon X3470 практически в два раза превышающую цену его младшего брата, он вызывает у меня гораздо больший интерес, чем Xeon X3450. Причем не только за счет более высокого множителя процессорных ядер, но и благодаря ощутимо большей номинальной частоте контроллера памяти и кэша L3, установленной на отметке 2400МГц.

Для сравнения, у Xeon X3450 эта частота равняется всего 2133МГц. А я напомню вам, что контроллер памяти и кэш-память третьего уровня у процессоров Core i3/i5/i7 первого поколения функционирует на одной частоте и зачастую она гораздо ниже частоты процессорных ядер.

В остальном, перед нами типичный представитель семейства 4-ядерного, 8-поточного кристалла Lynnfield. Номинальная частота чипа равна 2933МГц, а в максимальном бусте она способна автоматически повышаться до внушительных 3200МГц.

С основными героя сегодняшнего материала мы разобрались, и теперь, наконец, настало время для последнего, бонусного новичка Intel Xeon X5570:

По факту, перед нами чип на ядре Bloomfield, но из-за его узкоспециализированного предназначения для использования в рабочих станциях и небольших серверах, компания Intel решила сменить кодовое обозначение на Gainestown. Xeon X5570 поддерживает работу в двухпроцессорных системах. Чего не могут, к примеру процессоры серий Xeon W3500 и Core i7-900, предназначенные для того же сокета LGA 1366.

В остальном – это типичный представитель 45-нанометрового семейства архитектуры Nehalem. Номинальная частота чипа равна 2933МГц, а в режиме турбо-буст она повышается до 3200МГц для всех четырех ядер. Процессор оснащен кэш-памятью третьего уровня объемом 8МБ, частота шины QPI равна 3200МГц и, что самое интересное – его контроллер памяти функционирует на частоте 2666МГц.

Это самый высокий делитель L3 кэша и встроенного КП (контроллер памяти) для представителей архитектуры Nehalem и ее 32-нанометровой преемницы Westmere, который использовала Intel.

Подобный расклад в совокупности с поддержкой X5570 трехканальной оперативной памяти стандарта DDR3 1333МГц делает его крайне интересным процессором. А если вспомнить о его цене, которая варьируется от 4 до 7 долларов – в теории вырисовывается довольно перспективный чип.

Остальные два участника вам уже должны быть известны по предыдущему тесту Xeon E5-2670. Первый это Core i5-2500K:

И второй, 6-ядерный, 12-поточный старичок Xeon X5660:

Процессор	Xeon X5660	Core i5-2500K	Xeon X5570	Xeon X3450	Xeon X3470
Разъем	LGA 1366	LGA 1155	LGA 1366	LGA 1156	LGA 1156
Базовая частота	2800МГц	3300МГц	2933МГц	2667МГц	2933МГц
Максимальная частота	3200МГц	3700МГц	3325МГц	3200МГц	3600МГц
Максимальная частота на все ядра	3066МГц	3400МГц	3200МГц	2800МГц	3200МГц
Количество ядер	6	4	4	4	4
Количество потоков	12	4	8	8	8
Техпроцесс	32нм	32нм	45нм	45нм	45нм
Кэш L2 (на ядро)	256КБ	256КБ	256КБ	256КБ	256КБ
Кэш L3 (общий)	12МБ	6МБ	8МБ	8МБ	8МБ
Частота L3/КП	2666МГц	Связана с частотой ядер	2666МГц	2133МГц	2400МГц
TDP	95 ватт	95 ватт	95 ватт	95 ватт	95 ватт
Контроллер памяти	3-канальный	2-канальный	3-канальный	2-канальный	2-канальный

Читать статью I5-6400: разгон. Обзор процессора Intel Core i5-6400

Тестовый стенд:

Процессоры — Xeon X3450, Xeon X3470, Xeon X5570, Xeon X5660 и Core i5-2500K
Охлаждение — Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1)
Оперативная память для LGA 1366 — 3 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 24ГБ
Оперативная память для LGA 1155 — 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 16ГБ
Оперативная память для LGA 1156 — 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 16ГБ
Материнская плата LGA 1366 — DELL T3500 (09KPNV)
Материнская плата LGA 1155 — Gigabyte GA-Z68P-DS3 (rev. 2.0)
Материнская плата LGA 1156 — Gigabyte H55M-USB3
Видеокарта — Palit GeForce GTX 1060 DUAL 3ГБ (1506/1709/8000МГц, Power Limit 115%)
Твердотельный накопитель — KINGSTON 120GB SA400S37120G (Windows 10 1903/Приложения)
Жесткий диск — Seagate 2TB ST2000DM008-2FR102 (Игры)
Блок питания — Chieftec GPS-1250C

Программное обеспечение:

Windows 10 Pro v1903 x64
CPU-z v1.90.0 x64
AIDA64 v6.10.5200
NVIDIA GeForce Game Ready Driver 441.08 WHQL
V-Ray Benchmark v4.10.03
Corona Benchmark v1.3
Cinebench R11.5
Cinebench R15.38
Cinebench R20.060
xNormal 3.19.3.39669 x64 (NM Map сглаживание x4, AO Map сглаживание x1)
HWBot x265 Benchmark v2.0.0
WinRar v5.8 Beta 2 x64
7-Zip v19.0 x64

Оверклокинг процессоров

Переходя к разгону процессоров я был очень воодушевлен, так как LGA 1156 является одним из моих любимых сокетов: в первую очередь из-за богатых настроек и довольно неплохого потенциала.

Первым в материнскую плату был установлен старший чип Xeon X3470. Начать свои эксперименты именно с него я решил по одной просто причине – процессор обладает относительно высоким множителем, а взять на нем заветные для кристалла Lynnfield 4ГГц казалось плевой задачей. Но не тут то было.

Процессор не мог сдвинуться со своих номинальных частот даже на пару сотен мегагерц, причем с любым установленным напряжением. LinX вешал систему спустя 30 секунд после начала тестирования.

“Бывает”, – подумал я, возможно китаец сунул в посылку неудачный экземпляр X3470. Ничего страшного, возьмусь за X3450, он-то не может быть таким же плохим.

Может, еще и как! Ровно так же, как и старший брат, Xeon X3450 не мог сдвинуться с номинальных частот. И этот процессор вешал систему после 30-35 секунд тестирования пакетом LinX.

После этого, я начала подозревать тестовую материнскую плату. Хотя в этом и не было особого смысла, так как она успешно разгоняла Core i5-760 до 3840МГц и Core i3-540 до 4600МГц.

После десятка безуспешных попыток перенастроить биос, я начал шерстить интернет в поисках возможного решения моей проблемы. Однако, тестовую плату редко использовали в паре с Xeon, поэтому, хоть и зная заранее ответ, я на всякий случай заглянул на официальный сайт производителя.

У Gigabyte H55M-USB3 не должно быть никаких проблем с тестовыми процессорами, так как она поддерживает даже топовый Xeon X3480. Значит, прошивка модифицированного биоса не поможет.

Я снова полез в настройки биоса и спустя еще минут 30-40 я все же нашел причину зависания в стресс-тесте:

Проблема крылась во включенной опции LLC (Load-Line Calibration). Она должна была препятствовать падению напряжения при сильной нагрузке на чип, но ее функция по каким-то причинам инвертировалась. Как только я выключил Load-Line Calibration в биос, она во-первых заработала, как бы это странно не звучало, а во-вторых – процессор начал поддаваться разгону.

В плате на тот момент был установлен младший из Xeon, поэтому я начал свои эксперименты с него.

Процессор Xeon X3450 разогнался до крайне невысокой частоты в 3800МГц. Для этого пришлось повысить напряжение ядер до 1,375 вольта и напряжение встроенного контролера памяти (Vtt/Imc) до 1,250 вольта. Дальнейшие повышения питающих напряжений ни к чему не приводили – процессор не смог покорить 4ГГц.

Учитывайте эти неожиданно вскрывшиеся подводные камни и особенности, если соберетесь устанавливать любые процессоры Xeon в материнскую Gigabyte H55M-USB3.

Настройки разгона Xeon X3450:

BCLK – 190МГц
Множитель CPU – 20
Множитель QPI – 32
CPU Clock Drive – 900mv
CPU vCore – 1.375v
QPI/Vtt Voltage – 1.250v
DRAM Clock – 1900МГц
DRAM Timing – 10-11-11-31
DRAM Voltage – 1.640v
DRAM Termination – 0.9v

Следующим на очереди был Xeon X3470, и на него, как я уже выше писал, были возложены большие надежды, которые, в какой-то степени он все же оправдал.

Частоту в 4ГГц он покорить не смог, хоть и был крайне близок к ней. Чип завершил 34 из 60 минут моего стандартного теста на стабильность в стресс-тесте LinX.

Откровенно говоря, так, как грузит процессор LinX, не нагружает практически ни одна программа. Но раз уж я установил часовой рубеж – буду его придерживаться и дальше.

Абсолютной стабильности удалось добиться лишь на частоте чипа в 3926МГц. В целом, это не так уж и плохо, особенно если смотреть на средний разгонный потенциал 4-ядерных, 8-поточных CPU на ядре Lynnfield.

В данном случае ограничителями дальнейшего разгона стали температуры чипа, доходящие до 92 градусов по самому горячему ядру, и напряжение процессорных ядер, превышающее 1,45 вольта.

Настройки разгона Xeon X3470:

BCLK – 187МГц
Множитель CPU – 21
Множитель QPI – 32
CPU Clock Drive – 1000mv
CPU vCore – 1.450v
QPI/Vtt Voltage – 1.290v
DRAM Clock – 1870МГц
DRAM Timing – 10-11-11-31
DRAM Voltage – 1.620v
DRAM Termination – 0.890v

В принципе, это не критическое напряжение, и вполне возможно было дойти до 1,5 вольт, но меня остановило то, что Cooler Master Hyper 212 уже перестал справляться с выделяемым процессором теплом. Эту проблему можно отчасти устранить скальпированием процессора, однако сейчас на это нет времени. Если вам будет интересно, то в одном из будущих материалов я обязательно коснусь этой темы и сниму крышку с Xeon X3470, а затем еще раз предприму попытку увеличить его частоту относительно результата полученного для этого материала.

Последним испытуемым стал Core i5-2500K. С прошлого материала по Xeon E5-2670 я все же смог выжать еще немного частоты из имеющегося в нашей лаборатории не самого удачного экземпляра. Итогом стала чуть более впечатляющая частота в 4737МГц. Но вот с памятью так ничего и не изменилось. На частоте 1866МГц при любых таймингах и напряжениях (я ставил даже 1,8 вольта) плата уходила в бутлуп и спустя 5-7 перезагрузок сбрасывала настройки на стоковые. В будущем я еще поиграюсь с версиями биос и, возможно, справлюсь и с этой проблемой. Но на данный момент, к превеликому сожалению, текущий показатель разгона ОЗУ всего 1616МГц.

Настройки разгона core i5-2500K:

BCLK – 101МГц
Множитель CPU – 47
CPU PLL – 1.8
CPU vCore – 1.452v
QPI/Vtt Voltage – 1.25v
DRAM Clock – 1616МГц
DRAM Timing – 9-9-9-24
DRAM Voltage – 1.5v

Чипы платформы LGA 1366 разогнать не удалось по понятным причинам. Плата от рабочей станции DELL T3500 банально не способна на подобные действия.

Игры и графические настройки:

Assasins creed odyssey

Battlefield V

Shadow of the Tomb Raider

Watch_DOgs 2

Тестирование в приложениях

С этого материала я решил постепенно выводить специфические бенчмарки и вводить проф-приложения типа того же xNormal (запекает карты нормалей, оклюзий и множество других). Этой программой пользуются десятки тысяч 3D-художников по всему миру. Во-первых, она бесплатна, во-вторых – является довольно мощным инструментом в умелых руках.

В этой бенч-сессии приняли участие еще два процессора, не попавшие в этот материал и в их тестах все еще будет присутствовать Cinebench 11, но со стартом новой сессии я прекращу прогонять этот бенчмарк. Вполне возможно в скором будущем к нему присоединится еще кто-то. Но это зависит лишь от того, насколько быстро я найду выбывшему бенчмарку актуальную замену.

Перейдем непосредственно к тестированию.

Общая производительность

CPU-z не преподносит особых сюрпризов в однопоточном тесте, а вот многопоточный бенчмарк выявил, что 8-поточное ядро Lynnfield даже на частоте 3920МГц не способно догнать разогнанный до 4737МГц 4-ядерный чип на основе микроархитектуры SandyBridge.

Читать статью Последний из бюджетников. Обзор процессора Intel Celeron G1840

Рендеринг, Синтетика

В Cinebench практически ничего не изменилось и X3470 все также не способен догнать Core i5-2500K. Но стоит держать в уме следующее: если сравнивать их цену, то X3470 смотрится вполне не плохо, а X5570 даже уверенно, хоть и стабильно отстает от своего прямого конкурента на долю процента. И это в целом довольно странно. Ведь на стороне X5570 преимущество в более высокой частоте контроллера памяти и пропускной способности ОЗУ.

Рендеринг

Бенчмарк Corona не обновлялся уже довольно продолжительное время и не способен отражать реальное положение дел с актуальной версией рендера. Тем не менее, пользователям до сих пор интересны результаты этого теста.

Что ж, в Corona Core i5-2500K не удается соперничать с разогнанными 8-поточными камнями на любой частоте. Здесь X3450 и X3470 показывают себя наилучшим образом, а X5660 выступает как недостижимая величина для любого из подопытных

Причем эта тенденция сохраняется и в V-Ray. Конечно, отрыв X3470 не столь впечатляющий, как в той же Corona, однако то, что он вообще имеет место быть, не может не удивлять. А ведь V-Ray обновляется с завидной регулярностью и в целом, этот бенчмарк отражает реальное положение дел при использовании одноименного рендера в совместимых программах 3Ds Max, Cinema 4D, Maya или Blender.

В невероятно-популярной программе для рендера текстур xNormal мы впервые видим как 6-ядерный, 12-поточный монстр потерпел поражение. И как бы это ни было удивительно, обошел его не разогнанный X3470, а 4-ядерный Core i5-2500K на частоте 4737МГц. Но это было относительно легкое запекание карты нормалей. Давайте взглянем на то, как процессоры справятся с картой затенения:

Здесь все вернулось на круги своя. Но стоит заметить, что отрыв 6-ядерника X5660 уже не вызывает такого восторга, как в других тестах. Столь высокая производительность процессора Core i5-2500K объясняется наличием у него поддержки расширения команд AVX. Все чипы, кроме, самого 2500K, лишены этой особенности, что несколько замедляет их.

Кодирование видео

В HWBot x265 Benchmark так же есть поддержка актуального расширения AVX и Core i5-2500K вновь вне конкуренции. Но X3470 находится в непосредственной близости от него и в целом, выглядит более выгодно – хотя бы с точки зрения цены/производительности.

Архивация

Оба архиватора констатируют относительно низкую производительность 4-ядерного Core i5-2500K. Но WinRar на фоне вполне адекватного 7-zip делает это довольно жестко и странно. По каким-то непонятным причинам производительность 2500K в WinRar рекордно низкая. И это нельзя списать на скорость ОЗУ, ведь стоковый X3450 функционирует в паре с той же 1333МГц памятью, а контроллер памяти у 2500K работает на той частоте что и ядра процессора, в отличии от 2133МГц КП X3450. Мистика, не иначе.

Если говорить серьезно, то в последнее время разработчики WinRar творят что-то непонятное и скорее всего, этот бенчмарк я исключу из тестирования.

Тестирование в играх

Производительность обоих представителей платформы LGA 1156 в игре Assasins Creed Odyssey находится на относительно высоком уровне. Но что самое занятное, по минимальному значению FPS разогнанному Core i5 2500K нет равных.

Так же, именно в этой игре мы впервые наблюдаем превосходство X5570 над стоковым X3470. Как я уже говорил в самом начале материала, X5570 отличается от X3470 лишь частотой встроенного КП и трех-канальной памятью вместо двух-канальной.

И видимо, Assasins Creed как раз таки и требует более высокую пропускную способность ОЗУ. Но это не все сюрпризы, связанные с X5570:

Помимо реально ощутимого лидерства разогнанного X3470, Battlefield 5 так же приносит нам весьма занятные результаты процессора X5570, который умудрился проиграть стоковому X3450. И это не ошибка тестирования, ведь я прогнал тестовый отрезок 9 раз, 3 из которых после перезагрузки тестового стенда.

Причины столь низкой производительности я так и не смог определить, но есть вероятность того, что в этом есть вина тестовой материнской платы. Однако, пока в нашей лаборатории не появится вменяемая, брендовая плата для платформы LGA 1366, выяснить так ли это на самом деле, не выйдет.

Также хотелось бы обратить внимание на то, что в Battlefield 5 чип Xeon X5660 оказался единственным процессором, способным на стоковых частотах обеспечить приемлемый показатель кадров в секунду. Остальные CPU лишь с помощью разгона смогли показать достойные результаты.

Destiny 2 – 4-поточный проект, поэтому в нем абсолютное и неоспоримое лидерство завоевал разогнанный Core i5-2500K. Следом за ним идут так же подверженные оверклокингу оба представителя LGA 1156 и после них снова 2500K, но теперь уже стоковый. Потрясающие результаты.

Также хотелось бы отметить довольно неплохую производительность Xeon X5660, ведь при более низкой частоте он смог обогнать как стокового X3470, так и X5570, который, в свою очередь, немного опередил своего конкурента.

Движок средневекового экшена For Honor в состоянии задействовать более 6 потоков, что крайне положительно сказывается на производительности многоядерных CPU. Здесь лидерство захватили разогнанные представители платформы LGA 1156, а следом за ними идет X5660. Core i5-2500K лишь на четвертом месте и то, его преимущество над X5570 нельзя назвать уверенным.

Отметим тот факт, что абсолютно все процессоры показывают достойную производительность, вполне достаточную для комфортной игры.

А вот с GTA 5, фактически, не справился не один из представленных CPU. Лишь Core i5-2500K приблизился к заветным минимальным 60 кадрам. Но мы выкрутили процессорозависимые настройки на максимум, и если поставить их на значения по умолчанию – практически все из представленных процессоров показывают приемлемый FPS.

По факту, Hitman не является супер-динамичным проектом и вполне играбелен при минимальном показателе кадров на уровне 30-40. Но даже так с игрой не способны справиться ни один из стоковых процессоров, кроме Xeon X5660. Оверклокинг несколько исправляет ситуацию и позволяет Xeon X3450 и X3470 показать сравнительно приемлемый FPS.

Бенчмарк последней игры, повествующей о приключениях расхитительницы гробниц, наглядно показывает лишь крайне слабую приспособленность 4-поточных процессоров к адекватной работе в проекте. Чуть ниже, после всех графиков, у вас будет возможность ознакомиться с видео-сравнением процессоров и убедиться в том, что графики не всегда способны адекватно отразить реальное положение дел.

Хоть 2500K и вышел на второе место, по факту, качество картинки на нем оставляет желать лучшего.

Watch_Dogs 2 – это последняя игра в сегодняшнем тестировании, и не случайно. Проводить эксперименты в этом проекте всегда приятно, так как они, в некоторой степени, подытоживают весь материал. Фактически, игра реагирует на любое изменение в системе, будь то частота процессора, ОЗУ или число активных каналов контроллера памяти. Чтобы вы не улучшили – Watch_Dogs 2 отреагирует на это.

Для начала хотелось бы отметить, что в противостоянии равночастотных X3470 и X5570 победу одержал второй и это, как минимум, впечатляет, ведь, как я уже говорил выше, разница между ними лишь в конфигурации контролера памяти.

Вторым пунктом я бы выделил уверенное выступление процессора X5660, особенно на фоне разогнанных X3450 и X3470. Лишь один представитель LGA 1156 смог обойти 6-ядерного монстра и это разогнанный до 3926МГц Xeon X3470.

Откровенно говоря, подобного исхода я ожидал и в Shadow of the Tomb Raider, но там даже разогнанный X3450 смог обойти X5660.

Видео всех игровых тестов Xeon X3450, X3470, X5570, X5660 и Core i5-2500K:

Но это в стоковом состоянии. Положение дел сильно меняется после разгона процессоров. Если у вас уже имеется оверклокерская плата с разъемом LGA 1156, то выбор становится немного сложнее.

Начнем с того, что для разгона столь горячих чипов как Xeon X3470 вам понадобится охлаждение уровня как минимум стендового кулера Cooler Master Hyper 212, а для достижения стабильной частоты в 4ГГц придется раскошелиться уже на более дорогой Noctua NH-D14 или его аналоги. При этом, система питания платы уже работает на своем пределе, а чип начинает уходить за 150 ватт энергопотребления.

В свою очередь, 95-ваттный процессор Xeon X5660 не требует таких жертв и способен стабильно функционировать практически под любым охлаждением. Нередки случаи, когда это 6-ядерник используют в комплекте с алюминиевым боксовым кулером от старых процессоров AMD Athlon 64 X2.

Конечно, здесь необходимо исходить из того, для чего конкретно вы будете использовать ультра-бюджетную сборку, основанную на одном из этих CPU. Ведь, например, в той же Destiny 2 вообще самым лучшим выбором является Core i5-2500K. А для начинающих профессионалов 12-поточный чип X5660 оказывается самым выгодным вложением.

Но если подытожить – невзирая на материнские платы и остальные особенности, разогнанный Xeon X3470 все же выглядит более уверенным, чем остальные участники тестирования. Именно он останется как представитель платформы LGA 1156 в следующих бенч-сессиях. Во всяком случае, пока мне не удастся заполучить чип, способный стабильно функционировать на частоте более 4ГГц.

Пищу для информации я вам предоставил, засим откланяюсь доделывать второй и третий материал из этой бенч-сессии 🙂

Источник https://devicelist.best/ru/intel-core-i5-3450/

Источник https://findhard.ru/processors/model?id=28&m=intel-core-i5-3450-ivy-bridge-3100mhz-lga1155-l3-6144kb

Источник https://umtalelab.com/ru/posts/obzor-i-testirovanie-proczessorov-intel-xeon-x3450-i-xeon-x3470-4459/