Какой процессор купить в 2022 году: лучшие модели на любой бюджет

Какой процессор купить в 2022 году: лучшие модели на любой бюджет

Все современные процессоры состоят из нескольких физических ядер – 2 и более. Ядро отвечает за выполнение различных задач. Как правило, чем больше ядер, тем выше скорость выполнения нескольких задач одновременно. Конечно, справиться с любой процедурой сможет и одноядерный чип. Однако на это уйдет вдвое, а то и втрое больше времени.
Стоит обратить внимание на то, что в многоядерных процессорах каждое ядро отвечает за свою задачу. В качестве примера можно привести 4-х модели, которые не всегда работают на полную мощь. Если пользователь серфит в интернете, работает или смотрит фильмы, то в ЦП задействуется только первые два ядра. Остальные подключаются только в том случае, если нужно выполнить задачу узкой направленности – гейминг, монтаж, рендеринг и прочее.
Таким образом, для игр и прочих ресурсоемких программ необходимо приобретать исключительно 4/6/8-ядерные модели. Что же касается обычных повседневных задач, то в этом случае целесообразней и выгодней выбрать ЦП на 2 ядра.

Частота процессора

Один из ключевых параметров, определяющий количество вычислений за определенный промежуток времени. В этом случае успешность выбора зависит от личных предпочтений пользователя. Если ноутбук приобретается для игровых задач, то лучше выбрать процессор с частотой 3 ГГц и более. Что же касается офисных моделей, оптимальным вариантом будет 1.8-2.4 ГГц.
Также стоит отметить, что некоторые модели поддерживают возможность разгона. Эта технология позволяет улучшить быстродействие в тех случаях, когда процессор нагружается сильнее, чем обычно. Для ручного разгона предусмотрены специальные программы, позволяющие вносить собственные коррективы в работу камня. Однако не рекомендуется прибегать к такому ПО, если нет соответствующего опыта.

Интегрированная графика

Ни для кого не секрет, что в некоторых ноутбуках установлены интегрированные видеокарты, отвечающие за визуальную составляющую. Стоит обратить внимание, что это оптимальный вариант в тех случаях, когда устройство приобретается для учебы или работы. Однако для гейминга подобные адаптеры не подходят.
Исключением можно сделать несколько моделей (к примеру, Vega 8), которые способны взаимодействовать с некоторыми не слишком требовательными играми. При этом рассчитывать на высокие настройки графики, мягко говоря, не имеет смысла.

Кэш-память

Задаваясь вопросом, как правильно выбрать для ноутбука хороший процессор, нужно ознакомиться с тем, что такое кэш-память. В некотором роде она предназначена для временной замены ОЗУ. Кэш-память обладает высокой скоростью, поэтому хранит более важную информацию для процессора. Стоит обратить внимание, что от объема КЭШа напрямую зависит скорость работы чипсета. Как правило, кэш-память делиться на три уровня:

• L1 – маленький и быстрый;
• L2 – оптимальный по соотношению скорости и объему памяти;
• L3 – самый медленный, но объемный.

При выборе кэш-памяти следует отталкиваться от того, для каких задач приобретается центральный процессор. Если для офисной работы, то вполне достаточно 2-4 МБ. Для игровых и прочих требовательных задач потребуется не менее 8 МБ.

Энергопотребление

Еще один важный критерий, на который нужно обращать внимание при подборе процессора для ноутбука. Главное достоинство любого портативного компьютера заключается в автономности. Чтобы добиться максимально долгого срока работы от аккумулятора, нужно позаботиться о сбалансированном уровне энергопотребления. К сожалению, подобным могут похвастаться далеко не все модели. Особенно если речь качается покупки игрового ноутбука. Исходя из этого, стоит сделать вывод – чем мощнее ЦП, тем больше он потребляет энергии.

Сокет

Сокет – это специальный порт, с помощью которого центральный процессор соединяется с материнской платой. В настоящее время популярными стандартами являются:

• Сокет АМ3+ – предназначен для линейки AMD FX;
• Сокет AM4 – подходит для AMD Ryzen;
• 1151 – для большинства процессоров Intel Core;
• 1151 V2 – для интеловских камней последних поколений.

Чтобы уточнить, какой сокет предусмотрен в материнской плате, следует воспользоваться официальным сайтом или руководством по эксплуатации.
Важно! Если разъемы между элементами не совпадают, то подключением будет невозможным.

Производители процессоров

На данный момент за производство процессоров для ноутбуков отвечают две компании – Intel и AMD. Между пользователями постоянно ходят споры о том, какой производитель лучше. Суть в том, что каждая из этих компаний ежегодно выпускает множество высококачественных моделей, которые подходят для выполнения как ресурсоемких, так и повседневных задач. Поэтому перед выбором подходящего ЦП придется изучить много информации. Для начала следует ознакомиться с главными линейками производителей.

Intel

Центральные процессоры данного производителя делятся на следующие категории:

• Celeron/Pentium. Самые бюджетные решения, направленные на выполнение простеньких задач. Идеально подходят для серфинга и работы с документами. Некоторые модели способны воспроизводить нетребовательные игры. В большинстве случаев в эту категорию входят 2-ядерные модели, не поддерживающие многопоточную работу;
• Intel Atom. Данная ветка разработана специально для мобильных устройств. Зачастую используются в планшетах компании Microsoft. В плане производительности практически ничем не отличаются от ЦП Celeron или Pentium;
• Intel Core M. В эту категорию входят процессоры среднего качества. Благодаря высокой производительности многие модели подходят для трудоемких задач. Отличаются небольшим выделением тепла, поэтому потребляют немного энергии;
• Intel Core i3-i9. Лучшее творение компании Intel. Примечательно, что чем выше цифра после буквы i, тем мощнее процессор. Таким образом, процессоры i3 больше подходят для работы и учебы. Что касается i5, это оптимальное соотношение цены и качества. Во многих случаях подходят для игр. Процессоры i7 и i9 – топовые решения, предназначенные для гейминга и работы с графикой.

AMD

Многие пользователи отдают предпочтение продукции фирмы AMD. Во-первых, это обуславливается более низкой стоимостью. Однако функциональные особенности некоторых моделей ничем не отличаются от конкурентов. Во-вторых, компания AMD имеет больше линеек. Вот список доступных вариантов:

• AMD E. Самые бюджетные модели, предназначенные для повседневных задач;
• AMD Pro A. Производитель позиционирует данную линейку, как оптимальное решение для бизнес-задач;
• AMD A. Самая широкая линейка, используемая как для повседневных, так и ресурсоемких задач;
• AMD FX. Оптимальное соотношение по цене и качеству для игровых задач. Стоит обратить внимание, что в таких ЦП отсутствует встроенная графика;
• AMD Ryzen. Одно из новых решений производителя, в котором предусмотрены видеокарты Vega. Подходит для гейминга;
• AMD Athlon Vega. Еще одна линейка со встроенной графикой на базе Vega. Больше подходит для повседневных задач, чем игровых;
• AMD Ryzen Pro. Самое топовое решение, являющееся аналогом Intel Core i9.

В любом из случаев, успешность выбора процессора для ноутбука зависит от личных предпочтений и финансовых возможностей. При покупке устройства для работы или серфинга в интернете не смысла переплачивать. Лучше отдать предпочтение моделям линейки Core i3 или Ryzen 3. Если же покупатель решил выбрать серьезную игровую модель, то оптимальным решением будет приобретение Ryzen 7 или Core i7. Также есть самые топовые модели (Ryzen 9/Core i7), которые лучше использовать для рендеринга, монтажа видео и прочих ресурсоемких задач.

Лучшие процессоры для работы

Открывает обзор процессоров 2022 года пятерка лучших моделей для рабочих ПК.

5. AMD Athlon 3000G, OEM

Это двухъядерный процессор с четырьмя потоками. Он подключается через сокет AM4 и выполнен по техпроцессу 14 нм. Частота здесь достигает 3,5 ГГц, модель со встроенным контроллером памяти и видеоядром Vega 3, чья частота 1,1 ГГц. Модель поддерживает оперативную память типа DDR4 с частотой шины 2666 МГц. Чипсет считается энергоэффективным, а его TDP составляет всего 35 Вт.

• бюджетный;
• не требуется серьезного охлаждения;
• довольно производительный, чтобы играть на низких настройках.

4. Intel Core i3-9100F, OEM

Продолжает рейтинг процессоров 2021 года бюджетное решение от Intel с четырьмя ядрами, созданное по техпроцессу 14 нм без графического ядра. Эта модель имеет интеллектуальный разгон с 3,6 до 4,2 ГГц, она поддерживает память DDR4 до 64 Гб со скоростью шины 2400 МГц. Тепловыделение чипа – 65 Вт. Сокет для подключения LGA1151v2.

• есть интеллектуальный разгон;
• не сильно греется;
• хватает для комфортного серфинга и офисной работы.

3. Intel Pentium Gold G5420, OEM

Это бюджетный процессор, способный обеспечить отличную производительность для офисной модели. Он имеет два ядра с четырьмя потоками, частота достигает 3,8 ГГц. Эта модель со встроенной графикой UHD 610, которой хватит для просмотра контента в 4K разрешении. Этот чип с сокетом LGA1151v2, он создан по техпроцессу 14 нм. Поддержка памяти здесь типа DDR4, объемом до 64 Гб с частотой шины 2,4 ГГц. Тепловыделение – 54 Вт.

• можно поиграть на базовых настройках;
• хорошая встроенная графика;
• не греется.

2. AMD Ryzen 3 1200, OEM

На втором месте лучших процессоров для работы расположилась модель от AMD с сокетом AM4, которая произведена по техпроцессу 14 нм. Здесь есть четыре ядра, которые обеспечивают четыре потока, а частота может меняться от 3,1 ГГц до 3,4 ГГц. Поддерживаемая здесь память – DDR4, встроенная графика не предусмотрена. TDP – 65 Вт.

• мощный;
• не греется;
• доступная стоимость.

• без графического ядра.

1. Intel Core i3-7100

Двухъядерная модель с сокетом LGA1151 и построенная на техпроцессе 14 нм. Этот чип обрабатывает 4 потока и демонстрирует частоту 3,9 ГГц. Есть здесь встроенная графика HD 630, поддерживаемая оперативная память – DDR4 с шиной 2,4 ГГц. Тепловыделение чипа – 51 Вт.

• достаточно мощный, можно поиграть;
• не греется;
• совместим с мощными видеокартами;
• есть хорошая собственная графика.

• встроенная графика работает только с Windows

Лучшие недорогие процессоры для рабочего использования

Продолжает рейтинг бюджетных процессоров подборка моделей для сборки рабочих компьютеров.

1. Intel Celeron G4930

Этот процессор создан по техпроцессу 14 нм и имеет в распоряжении два ядра с частотой 3,2 ГГц. Он подключается сокетом LGA1151 v2, имеет встроенную графику UHD 610, которая позволит смотреть видео в 4K. Этот чипсет может работать с памятью DDR4 объемом 64 ГБ и шиной 2400 МГц. Кэш третьего уровня здесь 2 Мб, а выделение тепла – 54 Вт.

• встроенная графика;
• довольно мощный;
• малое выделение тепла.

Морозов Анатолий Вполне обычный офисный процессор — работает исправно и температура в обычном режиме не достигает 30-38 градусов. Конечно, для сложных задач слабоват, но это и так понятно — как затычка на время сгодится.

Константин Купил G4930 BOX для интернет серфинга ,веб разработки и фильмов. Больше 50 не разогревался. Виндоус 10 стартует за 2-3 секунды с ссд. За свои деньги лучший выбор. До этого стоял A10 6800k (4 ядра по 4100) по скорости загрузки программ и тойже винды он намного уступает этому.

2. Intel Pentium Gold G5400

Это достаточно мощный чипсет, способный работать в двухпоточном режиме. Он оснащен двумя ядрами, то есть имеет четыре потока, а его частота составляет 3,7 ГГц. Это чип со встроенной графикой UHD 610 и он поддерживает память DDR4 с пропускной способностью 2400 МГц объемом 64 Гб. Кэш на третьем уровне составляет 4 Мб, а тепловыделение чипа — 58 Вт.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ Топ-10 лучшие мультиварок-скороварок: рейтинг 2020

• есть мощная встроенная графика для просмотра видео в 4K;
• двухпоточная работа;
• почти не греется.

• поддерживает медленную ОЗУ.

Дмитрия Кияшко Для офиса то, что нужно, система грузится быстро, браузер с 20 вкладками работает, текстовый редактор, почтовый клиент, антивирус и прочие, все на win10 с автоматическим обновлением, и без тормозов + не нужна видеокарта.

Александр З. За свои деньги отличный камень, для игровых систем начального уровня, или просто для работы на компе.

3. Intel Celeron G3900

Этот чип получил 14-нанометровый техпроцесс и сокет LGA1151. Частота у этой модели 2,8 ГГц, ядер два, есть встроенная графика HD Graphics 510, а кэш на третьем уровне составляет 2 Мб. Этот процессор умеет работать с ОЗУ типа DDR4 или более старой DDR3L при пропускном канале 2133 ГГц. Выделение тепла – 51 Вт.

• есть встроенная графика;
• подходит для новых и старых ПК;
• не греется.

• работает только с медленной ОЗУ;
• дороговат для старенькой модели.

Кравцов Отличный проц! Брал для сборки офисного пк. Быстрый, работает как часики.

Артем С. Хороший холодный камень, не для игровых сборок, но для рядовых функций топ.

Советуем также: 10 лучших процессоров Intel Core i7

Топ-10 лучших бюджетных процессоров

10 AMD Athlon 200GE

★ Ультрабюджетный топ
Страна: Китай
Средняя цена: 3353 руб.
Рейтинг (2022): 4.5

После выхода данной модели, интернет всколыхнулся новыми статьями от «раскрывателей», которые смогли разогнать данный «камушек» до 3.9 ГГц и получить хорошую производительность при минимальных вложениях в своем ценовом сегменте. Сам по себе это двухъядерный четырехпоточный процессор с базовой частотой 3.2 ГГц, 4 Мб кеша L3 и видеоядром Radeon Vega 3 на частоте до 1000 МГц.

Встроенный контроллер памяти гарантирует поддержку DDR4 памяти с частотой до 2666 МГц в двухканальном режиме. Заявленный тепловой пакет равен 35 Вт. С дискретной графикой процессор сообщается через 4 линии PCI-E Express 3.0. В отличие от других процессоров на архитектуре Zen, Athlon лишился разблокированных на повышение множителей, причем это касается не только вычислительных ядер, но и памяти и встроенного видеоядра.

9 Intel Core i5 Sandy Bridge

★ Самый популярный и универсальный бюджетник
Страна: Китай
Средняя цена: 7000 руб.
Рейтинг (2022): 4.6

Хорошо разгоняется, почти не греется, показывает высокую производительность за свои деньги. Если выставить в BIOS множитель x46, получите частоты 4600 МГц, и выше 52 градусов чипсет греться не будет. Модель выпущена в 2011 году, и, вероятно, Intel даже предположить не могли, что создали вещь, которая будет актуальной так долго.

Чипсет до сих популярный, и причина тому в высокой производительности и низкой цене. При этом модель не страдает троттлингом и повышенной температурой под нагрузкой – все в пределах нормы даже при запуске весьма ресурсоемких игр. Процессор нельзя назвать игровым, но если у вас бюджет ограничен суммой до 7000 рублей, то это один из лучших производительных и нешумных решений для домашнего ПК с геймерскими замашками.

8 AMD A8-9600

★ Лучшее временное решение для АМ4
Страна: Китай
Средняя цена: 2831 руб.
Рейтинг (2022): 4.7

Желающим собрать игровой ПК на новом сокете АМ, но не имеющим большого бюджета, подойдет временный процессор A8-9600. Он имеет 4 ядра и встроенную графику с частотой 900 МГц, разогнать которую, к сожалению, не получится. Не подойдет он и для игр – характеристики слабые, но зато пару десятков открытых вкладок в Chrome освоит на раз. После перепрошивки биоса у материнской платы может разогнаться до стабильных 3.9 ГГц.

Кэш 3 уровня отсутствует. Теплопакет как для бюджетной модели высоковат – 65 Вт, но это болезнь почти всех линеек AMD. При использовании желательно поставить плашки оперативной памяти в двухканальный режим, иначе производительность сойдет на нет. Для офисных машин и работы с документами – самое то.

7 AMD Ryzen 3 3200G

★ Недорогой процессор с потенциалом
Страна: Китай
Средняя цена: 7237 руб.
Рейтинг (2022): 4.7

Чипсет, который идеально подходит для тех, у кого сильно ограниченный бюджет на сборку ПК, но хочется получить максимальную производительность и не лень заниматься процессором. Модель отлично поддается разгону – на Ютубе есть детальные инструкции. Процессор новый, поэтому порой нужно помучиться с материнской платой, чтобы запустить его. Выше 60 градусов не греется – пишут в отзывах.

Эта «встройка» после разгона отлично показывает себя при гейминге в игры, включая новое «Метро» в разрешении Full HD и FPS 30–39 с низкими настройками графики, Jedi Fallen Order в HD, а также в классические Dota, TES, CS GO и PUBG. Это лучший процессор для того, чтобы переждать тяжелые времена и потом купить достойный референс.

6 Intel Celeron Ivy Bridge

★ Лучшая цена
Страна: Китай
Средняя цена: 3890 руб.
Рейтинг (2022): 4.7

Процессор для тех, кто знает, чего хочет от него и от своего ПК. Несмотря на бюджетную стоимость, чипсет отличается низким тепловыделением – пользователи в отзывах отмечают, что им не удалось разогреть его выше температуры в 37 градусов (в рабочей связке с кулером). Этот Intel характеризуется низким энергопотреблением, наличием встроенного графического ядра Intel HD 2500 и высокой для своей цены производительностью.

Загрузка рабочего стола вместе с загрузкой Биоса занимает 5–6 секунд. По производительной силе процессор отстает от популярного Intel Core i3 3220 примерно на 30%. Но мощности с лихвой хватает для комфортной работы в браузере, офисных программах, графических редакторах (даже сложных, но графическое программное обеспечение загружается чуть дольше). Модель обрела популярность и любовь пользователей в 2014 году, и до сих пор ее покупают для сборки недорогих компьютеров.

5 AMD A8-7680

★ Оптимальное соотношение цены и качества
Страна: Китай
Средняя цена: 4300 руб.
Рейтинг (2022): 4.8

Отличный простой встроенный недорогой процессор, который идеально подходит для бюджетного компьютера с базовыми задачами: просмотр видео, серфинг в интернете, запуск легких игр, офисных программ. Модель радует не только выгодной ценой, но и небольшим тепловыделением на 65 Вт, современным сокетом FM2+, тактовой частотой ядер до 3,8 ГГц. Процессор поддерживает тип памяти DDR3 – не каждая дешевая модель может похвастаться тем же.

4 ядра построены по 28-нанометровому техпроцессу. Под графику выделено отдельное ядро R7. Основная проблема этого процессора – несовместимость с большинством старых материнских плат, поэтому перед покупкой рекомендуем проверить совместимость на сайте вендоров. AMD A8-7680 – это тот самый вариант, когда нужно дешево и сердито.

4 AMD Athlon X4 Kaveri

★ Хорошее тепловыделение
Страна: Китай
Средняя цена: 1747 руб.
Рейтинг (2022): 4.9

Старый, но производительный процессор, который не подвержен чрезмерному нагреву даже при большой нагрузке. Это один из лучших бюджетных процессоров для домашней машины – соотношение цены и качества потрясающе выгодное. Его производительности хватает для работы в графических редакторах – в отзывах пользователи пишут, что дискомфорта при работе не испытывают.

Тепловыделение составляет 65 Ватт, и для процессора AMD это мало. Процессор хорошо разгоняется и стабильно трудится на частоте 4200 МГц. Троттлинга не наблюдается – при 100% загрузке он нагревается до 53 градусов и частот не сбавляет. Модель была особенно популярна в 2014-15 годах, но и сейчас ее часто покупают для сборки недорогого ПК для бытовых нужд, учебы и легких игровых сценариев.

3 AMD Ryzen 3 1200

★ Четырехъядерное чудо
Страна: Китай
Средняя цена: 3930 руб.
Рейтинг (2022): 5.0

4 ядра, 4 потока, частота процессора 3.1 ГГц с возможностью разгона до 3.5 и более. Для видеокарты уровня GTX 1050 Ti или GTX 1060 на 3 Гб или ниже самое оно. Свои Full HD, хоть и не всегда на ультра настройках он вытянет. 1200 будет неплохим вариантом на будущее для перехода на Zen 2. При желании «ряженку» можно разогнать до 4 ГГц при напряжении в 1.38 Вольта. При разгоне с бюджетной башней на 2 теплотрубках вы получите 64 градуса под нагрузкой, а если не поскупитесь на вертушку с 3 и более трубками, то температуры станут еще ниже.

При первом запуске он может приятно удивить вас, так как часто стартует с 3.6 ГГц, но здесь уже многое зависит от материнской платы. Что примечательно, AMD не стала экономить на младшей модели и снабдила ее припоем. Рекомендуется к установке в бюджетных игровых системах с акцентом на будущее улучшение.

2 AMD Ryzen 5 2600

★ Лучший по производительности процессор в бюджетном сегменте
Страна: Китай
Средняя цена: 9390 руб.
Рейтинг (2022): 5.0

Ryzen 5 2600 является центральным процессором на сегодняшний день. За 12000 рублей вы получите боксовую версию со штатным вентилятором в комплекте. Брать 2600Х или нет – решать вам, но особой разницы между ними нет, ибо 2600Х это просто разогнанная с завода модель. Рефреш линейки Ryzen привнес больше IPS, большие частоты, меньшее потребление электроэнергии и тонкий техпроцесс, что сделало 2600 более чем конкурентоспособным.

В наследство от серии FX процессор обладает хорошим разгоном и может разогнаться до 3.9 ГГц. Новая архитектура задействует 6 ядер и 12 потоком и хотя «ряженка» проигрывает конкурентам из Intel по частоте кадров, график фреймтайма в играх у 2600 намного плавнее. Не стоит забывать и о насущном – процессор любит высокочастотную память, 2933 МГц для него будет самое то. Если хотите сэкономить, то можете взять обычную версию без кулера и купить что-то по своему вкусу, ибо TDP здесь крайне низкое и составляет 65 Вт. Рекомендуем к покупке, ибо по производительности и цене на рынке ничего подобного нет.

1 AMD Ryzen 5 1600X

★ Идеальный современный процессор
Страна: Китай
Средняя цена: 10363 руб.
Рейтинг (2022): 5.0

Статус лучшего народного процессора получает Ryzen 5 1600X. Вашему удивлению, наверное, нет предела, но мы поставили 1600Х выше 2600 по ряду причин. Именно он следует четкому принципу «максимум производительности за свои вложения», ну а что вы хотите? Стоит всего 11 тысяч, при этом имеет боксовый кулер, 6 ядер, 12 потоков. Если вы обладаете хотя бы начальными знаниями о разгоне процессоров, то вам не составит труда увеличить частоту до 3.8 ГГц и оставить его с заделом лет на 5.

Тот же самый 2600, это просто 1600. Только с разгоном до 4.1 ГГц. Хорошая производительность на ядро у 1600 порадует любого, кто захочет купить эту модель для игр. Поставьте к нему хорошую оперативку, не поскупитесь на видеокарту и можете получить недорогой игровой компьютер. Добавьте к этому материнскую плату под разгон, систему жидкостного охлаждения и смело наслаждайтесь игровым процессом в ААА проектах. Несмотря на теплопакет в 95 Вт, процессор в духе лучших традиций AMD имеет припой, а значит, любителям скальпировать «камни» придется успокоиться.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ Обзор лучших ультрабуков на 2021 год с плюсами и минусами

Лучшие процессоры Intel: новинки последних лет

5 Intel Core i5-1135G7

★ Лучшее соотношение цена/результаты тестов в своем сегменте
Страна: США
Средняя цена: 60000 руб.
Рейтинг (2022): 4.7

Очень интересный и недорогой мобильный процессор, выпущенный в третьем квартале 2020 года. В его основе лежит 10-нанометровый техпроцесс, 4 ядра с поддержкой 8 потоков и теплопакет в 28 Вт. Тактовая частота чипа равна 2.4 ГГц, но поддерживается буст до 4.2 ГГц. «Камень» получил встроенную графику Intel Iris Xe, поддержку высокоскоростной памяти объемом до 64 Гб и возможность работы с разрешениями 8К. Но главное заключается в другом, на момент составления рейтинга в своем сегменте бюджетных чипов Core i5-1135G7 демонстрировал лучшее соотношение между стоимостью и набранными баллами тестов.

Если оценивать производительность, то это «домашний» процессор, который легко справится с задачами удаленной офисной работы или учебы, обеспечит комфорт при просмотре видео и серфинге в сети, а также позволит поиграть в большинство игр, но не на самых высоких настройках графики. Отметим, что этот чип активно используют такие производители как Asus, Acer, Lenovo, HP, Dell, а также китайский Honor. Отзывы на модели на базе i5-1135G7 в основном положительные, причем независимо от производителя.

4 Intel Core i3-10110U

★ Рекомендуемый минимум для хорошего офисного ноутбука
Страна: США
Средняя цена: 80000 руб.
Рейтинг (2022): 4.7

Востребованный и очень популярный у производителей процессор, оптимально подходящий для решения основных офисных задач. Очевидный козырь – недорогая стоимость, что вносит свой заметный вклад в столь массовое использование. На рынок чип i3-10110U вышел в конце 2019 года и быстро стал одним из лидеров своего сегмента, благодаря оптимальному сочетанию характеристик: 2 ядра, 4 потока, частота 2.1 ГГц с бустом до 4.1 ГГц, теплопакет 25 Вт и поддержка до 64 Гб ОЗУ. Есть встроенная графика 10-го поколения UHD Intel с частотой 300 МГц. Да, для игр явно маловато, но сетевые проекты запустить можно.

Как уже было сказано, основное рабочее направление данного «камня» – офисное ПО, плюс серфинг в сети и простые развлечения, вроде просмотра фильмов. В этом плане он в полной мере обеспечит необходимую производительность, что подтверждают отзывы покупателей ноутбуков на его базе. Если кого и выделять, то отметим бюджетную линейку 14-дюймовых лэптопов Asus Pro, в которых потенциал i3-10110U дополнен подбором прочих качественных комплектующих.

3 Intel Core i5-10300H

★ Недорогое решение для игрового лэптопа
Страна: США
Средняя цена: 75000 руб.
Рейтинг (2022): 4.8

Дата появления этого чипа в продаже – второй квартал 2020 года. С тех пор он уверенно «прописался» в сегменте бюджетных ноутбуков для геймеров, став настоящей находкой для таких брендов как HP, Asus и Lenovo. Базу процессора составляют 14-нанометровый техпроцесс и 4-ядерная компоновка с поддержкой 8 потоков обработки данных. Стандартная частота составляет 2.5 ГГц, а в режиме автобуста возможен ее рост до 4.5 ГГц. Теплопакет «камня» равен 45 Вт, но есть возможность снижения до 35 Вт. Процессор i5-10300H поддерживает до 128 Гб 2-канальной ОЗУ и получил интегрированную UHD-графику Интел 10-й генерации с поддержкой DirectX 12 и OpenGL 4.5, т.е. все современные игры запустит без проблем.

С точки зрения индустрии геймерских устройств, этот процессор позволяет собрать вполне бюджетный ноутбук. Яркий пример – HP Pavilion Gaming 15-dk1067ur, цена которого колеблется около 70000 рублей. Модель имеет многочисленные положительные отзывы и высокие рейтинги на профильных площадках, хотя и нуждается в определенной «прокачке» из-за малого объема базовой ОЗУ.

2 Intel Core i7-1165G7

★ Офисный чип с 10-нанометровым техпроцессом
Страна: США
Средняя цена: 80000 руб.
Рейтинг (2022): 4.8

Вышедший в третьем квартале 2020 года, мобильный процессор i7-1165G7 в некотором смысле взорвал сегмент офисных ноутбуков среднего ценового сегмента. «Камень» базируется на 10-нанометровом техпроцессе, что само по себе большой прорыв для Интел, отстающей в этом плане от технологий АМД. Для нужд пользователя чип предлагает 4 ядра и 8 потоков с максимумом 4.7 ГГц в турборежиме. Также здесь 12 Мб кэша, TDP всего 28 Вт, поддержка до 64 Гб ОЗУ и встроенная графика Intel Iris Xe с возможностью вывода изображения в разрешении 8К по интерфейсу DP.

Свои линейки лэптопов на базе i7-1165G7 уже представили Asus, Dell, Lenovo, HP, Honor. Его же решил задействовать для захода на офисный сегмент рынка и корейский гигант LG, выпустив линейку ноутбуков LG Gram, правда, по кусающейся цене свыше 150000 рублей, что ощутимо дороже, чем средняя стоимость моделей от других брендов.

1 Intel Core i9 10885H

★ Лучший «камень» для ноутбуков премиум-уровня
Страна: США
Средняя цена: 250000 руб.
Рейтинг (2022): 4.9

Производительный, надежный, современный, дорогой – это все про чип i9 10885H от Интел, вышедший в свет в середине 2020 года. Процессор выполнен по 14-нанометровому техпроцессу, получил 8-ядерную структуру с поддержкой 16 потоков и тактовой частотой 2.4 ГГц с возможностью буста до 5.3 ГГц. Расчетный TDP составляет 45 Вт, но можно снизить до 35 Вт. Есть встроенная графика Intel UHD 10-го поколения с динамической частотой 1.25 ГГц и поддержкой разрешения 4К. Неудивительно, что за подобную мощь данный CPU «полюбили» большинство игроков в сегменте топовых ноутбуков.

Положительные отзывы i910885H получает и от рядовых пользователей, оценивших производительность лэптопов на его основе. Чип хорош в любых современных задачах: гейминг, работа с графикой, просмотр потокового видео в высоком качестве и т.д. К примеру, Lenovo задействует этот процессор в своих ThinkPad T15g Gen 1, имеющих поддержку разрешения 3840×2160 пикселей и видеокарту GeForce RTX 2080 Super Max-Q.

Лучшие игровые процессоры для ноутбука

Тройка топовых чипсетов для тех, кто в первую очередь выбирает игровое устройство.

1. Процессор Intel Core i7-8750H

Чипсет середины 2018 года Intel Core i7 8750H относится к одной из старших линеек с высокой производительностью. Модель получила 6 ядер с поддержкой Hyper-Treading, то есть каждое ядро работает в два потока. Тактовая частота без нагрузок – 2,2 ГГц, а при запуске ресурсоемких игр автоматически поднимается до 4,1 ГГц. Фишкой чипов этого уровня является не только интеллектуальное повышение частоты, но и выбор ядра, каждое из которых адаптировано для выполнения тех или иных задач. Тепловыделение чипсета – 45 Вт. Среди особенностей процессора повышенный кэш третьего уровня – 9 Мб, работа с памятью Intel Optane и мощная встроенная графика Intel UHD 630.

• высокая тактовая частота;
• много ядер;
• мощная встроенная графика;
• интеллектуальное повышение частоты;
• кэш 3 уровня большого объема.

• высокое тепловыделение – требуется хорошая система охлаждения в ноутбуке.

Хороший игровой чипсет, запускает все игры на высоких настройках, рекомендую купить охлаждающую панель

По моему скромному мнению — идеальный ноутбук для широкого спектра задач. Работа, офисные задачи, разработка, развлечения — музыка, фильмы, веб-серфинг, социальные сети и не очень требовательные игры — превосходно со всем этим справляется.

2. Процессор Intel Core i7-9750H

Core i7-9750H – это свежий процессор, который появился в продаже в середине 2019 года. По сути, это обновленная версия предыдущей модели и показатели у нее выше. Модель также получила 6 ядер по 2 потока каждое, а вот частота с 2,6 ГГц умеет подниматься до 4,5 ГГц. Этого более чем достаточно для выполнения самых сложных задач, включая запуск топовых игр на высоких настройках. Чипсет также демонстрирует довольно высокий нагрев до 45 Вт, что объясняется его мощностью. В сравнение с моделью 2018 года здесь выше кэш – 12 Мб, поддерживает до 128 ГБ оперативной памяти против 64 ГБ у 8750H. Остальные возможности и графическое ядро аналогичные.

• высокая тактовая частота;
• много кэш-памяти;
• интеллектуальный разгон;
• поддержка большого количества ОЗУ.

• сильно греется – нужно хорошее охлаждение.

Делюсь уже не первыми впечатлениями. Все нравится, все устраивает. Недели 2 назад отключил буст в виосе, т.к. и так все тянет, а греться стал значительно меньше. В простое CPU менее 40 С, GPU где-то также. В играх CPU около 55 С, GPU до 60 С. Сегодня установил метро исход. Настойки ультра, поиграл чуть более 1,5 часов: CPU и GPU 64-64 С как вкопанная стоит, FPS 70-80 с редкими просадками до 60. Хотя в обзорах смотрел температуры были 80+. Но там видяха была 2060. В общем доволен как слон.

Его мощность позволяет мне играть в World of Warcraft на самых максимальных настройках (в рейдах — стабильно 60-80 фпс) и по вайфаю транслировать 4K фильм на телевизор.

3. Процессор AMD Ryzen 7 2700U

Процессоры серии Ryzen 7 изменили соотношение сил на рынке. До их появления игровыми чипами считались только старшие модели от Intel, но Ryzen 7 показал, что AMD тоже подходят геймерам. Данный процессор довольно старенький, он вышел в 2017 году и является одним из младших в серии. Благодаря этому пользователи могут купить довольно недорогой, но все же игровой процессор. Модель получила 4 ядра по 2 потока, частоту от 2,2 до 3,8 ГГц и тепловыделение до 25 Вт. Устройство поддерживает технологию AND SenseMI, которая отвечает за интеллектуальную регулировку всех процессов.

• низкое тепловыделение;
• недорогая цена;
• высокая производительность;
• интеллектуальная регулировка производительности;
• мощная встроенная графика с десятью ядрами.

• мало кэш-памяти 3 уровня для игрового решения – 4 Мб.

Загрузка операционки 10 секунд, производительность видеоподсистемы в танках 70-100 кадров. Под нагрузкой из охлаждения 60 градусов.

Пользовался ровно год, пока винда была чистая работал шустро, загружался быстро, 30-40 сек. Через полгода что-то случилось, стал жутко медленным. Видимо, обновления виндовс сделали свое дело, стал жутко медленным до раздражения, загружался 3-4 минуты. Обновил БИОС до последнего 1.15. Запустил HWMonitor, диспетчер задач, увидел, что макс частота процессора не поднимается выше базовой 2,5 ГГц даже с новым биосом. Ниже да, выше нет. При этом, ноут холодный, вентилятора не слышно, как будто нет. Короче пришлось обновлять драйвера из диспетчера устройств и как оказалось ооочень многие дрова вин10 находит свежие, в том числе для загадочных и не понятных устройств в процессоре АМД. В итоге, проц под тестами стал спокойно и долго (!) работать на заветных 3800 МГц. Теперь слышно, что вентилятор в ноуте есть).

• https://TehnoExpert.net/stati/358-kak-vybrat-processor-dlja-noutbuka.html
• https://tehnika.expert/rejtingi/10-luchshix-processorov-dlya-igr-i-raboty-v-2021-godu.html
• https://beston.market/top/kompyuternaya-texnika/10-luchshih-bjudzhetnyh-processorov-dlja-raboty-i-igr.html
• https://MarkaKachestva.ru/rating-of/3218-luchshie-bjudzhetnye-processory.html
• https://MarkaKachestva.ru/rating-of/2416-luchshie-processory-dlja-noutbukov.html
• https://beston.market/top/kompyuternaya-texnika/10-luchshix-processorov-dlya-noutbuka.html

Похожие записи:

1. Топ-12 лучших электрогрилей – Рейтинг 2022 года
2. Лучшие электронные книги (ридеры): Топ-10 рейтинг 2021 года
3. Гобо-проекторы GoboPro для проекции рекламы и дорожной разметки
4. ТОП-6 лучших электрошвабр для мытья пола: рейтинг 2021 года по цене и качеству

Процессоры в бюджетных ноутбуках: что выбрать?

На текущий момент на рынке мирно сосуществует до десяти поколений разных платформ, запутаться в которых может даже профи. Кто быстрее: Apollo Lake или Stoney Ridge? Чем отличаются некоторые модели Celeron, Pentium и Atom, сделанные на чипах с одинаковой архитектурой?

А если учесть, что помимо процессора общая производительность зависит от количества каналов памяти, ее типа и частоты, наличия Турбо-режима, а также скорости графического ядра, то и специалист подчас не сможет дать правильный совет.

Мы предлагаем вам взглянуть на бюджетные ноутбуки в диапазоне 10-30 тыс. рублей и познакомиться с полным ассортиментом их «сердец».

Ноутбуки ценой от 10 до 15 тысяч рублей

Начальный уровень – тут царят процессоры для встраиваемых систем, смартфонов и планшетов.

Intel

Да-да, мы не ошиблись, оказывается, всякие «Атомы» вполне годятся на роль процессора в самых доступных ноутбуках. Беда в том, что «Атомов» было много, как и названий для них, а понять, какие изменения в них произошли, зачастую бывает сложно. Но и это не главная задача, т.к. далеко не весь перечень процессоров «Атом» попадает в ноутбуки. Мы просмотрели все предлагаемые конфигурации и выбрали только те, что официально поставляются в Россию и находятся в свободной продаже.

Начнем с платформы Bay Trail. Она была анонсирована в третьем квартале 2013 года и представляла собой высокоинтегрированную систему (SoC). В основе лежит 22-нм tri-gate технология. Все процессоры делятся на 3 группы:

• N – предназначены для ноутбуков и бывают N3000 – это Pentium, или N2000 – это Celeron;
• J — для настольных ПК (J1xxx – Celeron, J2xxx – Pentium);
• Z – для планшетов (Z37xx – четырехъядерные модели, Z36xx – двухъядерные модели).

• 4 ядра/4 потока, 2 Мб L2 кэша;
• Intel Burst;
• Поддержка 64-битных ОС;
• Векторные инструкции SSE4.1;
• Поддержка одноканальной памяти LPDDR3-1067 (максимум до 4 Гб);
• Графическое ядро Intel HD Graphics — 4 исполнительных устройства (8 потоков в каждом);
• Динамическая частота графического ядра, аппаратное ускорение кодирования/декодирования;
• Технологии виртуализации и безопасности.

Ступенью выше стоит платформа Cherry Trail (2015). Она является преемником Bay Trail, но из широкого ассортимента в продаже встречаются исключительно ноутбуки с процессором Intel Atom x5-Z8300. Согласно описанию Intel, улучшения коснулись многих частей процессора, основные из них мы перечислим ниже.

• 14-нм tri-gate технология;
• Оптимизация потребления электроэнергии;
• Поддержка памяти DDR3L-RS 1600 МГц;
• Двукратный рост производительности интегрированной графики.

Помимо «Атомов», встречаются процессоры Celeron с номерами N2840, N3050, N3060 и N3350. Модель N2840 относится к платформе Bay Trail и содержит два ядра. Частота работы от 2,15 до 2,58 ГГц. Максимальное энергопотребление находится на уровне 4,5-7,5 Вт в зависимости от типа задач. Чип поддерживает два канала памяти DDR3L 1333 максимальным объемом 8 ГБ. В общем нормальный процессор начального уровня для ноутбука.

N3050 и N3060 процессоры из другого семейства – Braswell. А N3350 относится к Apollo Lake. Слишком много кодовых названий платформ не должно вас смущать, т.к. при ближайшем рассмотрении изменений с 2013 года произошло не так много. Проще сравнить эти процессоры между собой по следующим характеристикам: числу ядер – одинаковое, частотам работы – варьируются (N2840 — 2,15…2,58 ГГц, N3050 — 1,60…2,16 ГГц, N3060 — 1,60…2,48 ГГц, N3350 — 1,10…2,40 ГГц), увеличению объема кеш-памяти – с 1МБ в N2840 до 2 МБ в остальных процессорах, уменьшению энергопотребления – с 4,5-7,5 Вт в N2840 до 4,0-6,0 Вт в остальных, увеличению частоты поддерживаемой памяти – DDR3 с 1333 МГц в N2840 до 1600 МГц в N3050 и N3060, а после и вовсе 1866 МГц в N3350, который к тому же обзавелся совместимостью с LPDDR4 частотой до 2400 МГц. Другими словами, прогресс есть, но не такой существенный, какой бы хотелось видеть. И выбирать приходится между 4-ядерными процессорами Atom для планшетов с мизерным объемом оперативной памяти и 2-ядерными процессорами с нормальной частотой и поддержкой памяти до 8 ГБ, но слишком низкой производительностью в целом. Альтернативы никто не предлагает.

AMD

Ноутбуки в категории до 15 000 рублей больше похожи на пишущие машинки для серфинга в интернете — дешевыми матрицами и доступной ценой. Возможно, кого-то могут заинтересовать процессоры AMD, ведь их так же легко можно обнаружить в доступных моделях. Как обычно, мы видим короткий список, состоящий из трех моделей: AMD E1-2500, AMD E1-6010, AMD E1-7010.

Kabini ориентированы на использование в нетбуках, ультратонких ноутбуках и в компьютерных системах «все-в-одном». Процессоры включают в себя по два ядра и располагают кеш-памятью второго уровня объемом 2 Мбайт. Для их производства применяется 28-нм технологические нормы. Традиционно AMD называет свои процессоры с графикой Radeon – APU с целью отделить свою продукцию от конкурента, обозначив новую нишу. AMD заявляет о высокой графической производительности своих чипов, но это не относится к младшим моделям, так как узким звеном в системе остается пропускная способность памяти. Ведь память DDR3 с максимальной частотой до 1333 МГц и одним каналом не даст графическому ядру раскрыть свой потенциал. Поэтому выбор APU AMD фактически заканчивается, не начавшись.

Процессоры E1-2500, E1-6010 и E1-7010 имеют некоторые физические отличия в частоте (E1-2500 – 1,4 ГГц, E1-6010 – 1,35 ГГц, E1-7010 – 1,5 ГГц), в энергопотреблении (E1-2500 – 15 Вт, E1-6010 и E1-7010 – 10 Вт), но в целом их производительность близка к планшетам средней руки. К тому же, как и процессоры Intel в доступных ноутбуках, APU AMD производятся в BGA-исполнении, и заменить их нельзя. Правда, стоит сказать, что они поддерживают неплохой набор технологий, среди которых присутствуют инструкции AES, F16C и AVX. Таким образом явных недостатков в них нет, но по количеству ядер и частоте они уступают процессорам Intel. С другой стороны, графическое ядро AMD выигрывает у них в производительности.

Ноутбуки ценой от 15 до 20 тысяч рублей

Обычно по мере увеличения стоимости ноутбуков производители стараются поставить ЦП из модельной линейки повыше. Оказывается, в реальном мире все не совсем так, и прошлогодние модели вполне мирно сосуществуют с ноутбуками модельного ряда текущего года. Поэтому в очередной раз предупредим невнимательных покупателей: даже в более дорогом сегменте встречаются модели с ранее описанными процессорами. А к ним добавляются новые, которые не всегда бывают быстрее и лучше старых.

Intel

Открывает список тройка процессоров Intel Pentium с номерами N3540, N3700 и N3710. Первый относится к платформе Bay Trail (2013), остальные к Braswell (2015).

Останавливаться на Braswell имеет смысл только при желании получить процессор, выполненный по 14 нм технологии c меньшем энергопотреблением (4-6 Вт вместо 4,5-7,5 Вт). Как результат, уменьшается нагрев и шумность системы охлаждения. Говорить о разительном превосходстве одного над другим не приходится из-за слишком близких характеристик. У всех по четыре ядра, 2 МБ кеш-памяти, а частоты варьируются в диапазонах 2,16 — 2,66 ГГц у N3540, 1,60 — 2,40 у N3700 и 1,60 — 2,56 у N3710. Процессоры Braswell поддерживают DDR3 память частотой 1600 МГц, в то время как Bay Trail ограничен 1333 МГц. И первое существенное отличие – это двухканальная память у всех описываемых процессоров.

Среди Pentium встречаются ЦП с индексом U в названии – это Intel Pentium 3558U и Intel Celeron 2957U. Оба процессора пришли из мира настольных систем с архитектурой Haswell. Несмотря на различие в названии Celeron и Pentium, на деле оба обладают всего двумя вычислительными ядрами, 2 МБ кеш-памяти и энергопотреблением 15 Вт. Разница между ними лишь в частоте работы. Intel Celeron 2957U функционирует на частоте 1,40 ГГц без турборежима, Intel Pentium 3558U — 1,70 ГГц также без буста. В зависимости от желания производителя ноутбука, в системе с этими процессорами может быть до 16 ГБ нормальной DDR3 1600 МГц SoDimm памяти с двухканальным режимом. Получается, что именно эти процессоры наиболее близки к настольным системам и предполагают максимум возможностей по улучшению характеристик ноутбука.

AMD

В диапазон между 15 и 20 тысячами рублей попадает большой перечень APU от AMD, начиная от доступного и примитивного ЦП AMD E1-6015 и заканчивая приличной моделью AMD A6-9210. А полный перечень включает в себя аж шесть моделей APU AMD: A6-9210, A6-7310, A4-7210, A4-6210, E2-7110, E1-6015.

E1-6015 представляет собой слегка разогнанную версию APU E1-6010. Частота увеличилась с 1,35 ГГц до 1,40 ГГц.

E2-7110 – это тот же E1-6015, но с частотой 1,80 ГГц, четырьмя вычислительными ядрами и кеш-памятью 2 МБ вместо 1 МБ. Естественно, увеличение числа ядер должно было сказаться на энергопотреблении, но улучшенные технологии, внедренные в APU, позволили остаться в диапазоне от 12 до 15 Вт. Увы, одноканальный контроллер памяти по-прежнему сдерживает интегрированную графику Radeon R2.

A4-6210, A4-7210 и A6-7310 процессоры-близнецы. Близкие штатные частоты (A4-6210 -1,8 ГГц, A4-7210 – 1,8…2,2 ГГц, A6-7310 – 2,0…2,4 ГГц), 2 МБ кеш-памяти у каждого, 15 Вт энергопотребление, одноканальная DDR3L память с частотой до 1600 МГц у первых двух и до 1866 МГц у последнего APU. По большому счету, основное различие кроется в графическом ядре. У A4-6210, A4-7210 установлен Radeon R3 (по 128 унифицированных процессоров с частотой 600 МГц у первого и 686 МГц у второго APU), а у A6-7310 Radeon R4 (индекс R4 указывает на частоту ГП 800МГц, а не на увеличение исполнительных устройств, как бы логичнее это не было). Однако проблема тут та же – ограниченная пропускная способность памяти. И в итоге, что Radeon R3, что R4, на экране разница едва ли видна невооруженным глазом.

A6-9210 – APU AMD седьмого поколения с двумя ядрами Excavator. Уменьшение в количестве и увеличение номера в названии – излюбленный прием производителей. Хотя все зависит от того, с какой стороны посмотреть на это. Действительно, количество ядер уменьшилось, и это негативно отразилось на производительности. С другой стороны, в AMD решили сбалансировать ЦП продвинутой графикой Radeon R4 (192 потоковых процессора на частоте 600 МГц). В конечном счете A6-9210 выглядит более привлекательно. К тому же, сменился тип памяти на DDR4 2133 Мгц, хотя количество каналов памяти осталось равным единице. По мнению AMD, два ядра на частоте 2,4…2,8 ГГц должны справляться с ежедневной работой в офисе/дома и иногда позволять играть пользователю в нетребовательные игры.

Ноутбуки ценой от 20 до 25 тысяч рублей

Совсем не лишние пять тысяч рублей можно потратить по-разному. Кто-то остановит свой выбор на средней конфигурации, отдавая предпочтение хорошей матрице или компактному размеру. Остальным, кому важна производительность процессора, мы расскажем, чего стоит от них ожидать.

Открывает наш список полноценный Pentium N4200 от Intel с двухканальной памятью из семейства Apollo Lake (2016). Мы уже встречались с его младшим братом Celeron N3350. Разница между ними в чуть большей турбо-частоте и четырех ядрах вместо двух. Платформа свежая, хоть и базируется на 14 нм.

Процессоры с литерой «U» на конце относятся сразу к трем поколениям (Haswell, Broadwell, SkyLake). Самый старый, если так можно выразиться, – это Intel Pentium 3556U с архитектурой Haswell. У него не самая низкая частота работы — 1,7 ГГц без турбо-режима, но он выполнен по 22 нм техпроцессу и соседствует с памятью DDR3, точнее, ее энергоэффективной версией LDDR3, работающей при напряжении 1,35 В.

Ступенькой выше стоят процессоры, основанные на архитектуре Broadwell. Здесь вам и передовой 14 нм техпроцесс, и наличие в некоторых экземплярах функции Hyper Threading. Благодаря ей в системе количество исполняемых потоков вырастает с двух до четырех, хотя физически процессоры все еще наделены двумя ядрами.

Младшие CPU Intel Celeron 3215U и Intel Celeron 3205U различаются частотой работы (1,7 ГГц против 1,5 ГГц), а остальные характеристики абсолютно одинаковы: по два ядра, по 2 МБ кеш-памяти, энергопотребление до 15 Вт и поддержка памяти стандарта LDDR3 частотой до 1600 МГц. Опять же, возвращаясь к важности не объема памяти, а ее канальности, во всех перечисляемых процессорах используется два канала памяти. Это физическая возможность процессоров, но не все производителя используют такую возможность, зачастую наделяя ноутбуки четырьмя или восемью гигабайтами оперативной памяти на одном канале.

Intel Pentium 3825U и 3805U также очень похожи за исключением одного немаловажного факта, состоящего в том, что 3825U обладает поддержкой Hyper Threading, 3805U — нет. Оба работают на частоте 1,9 ГГц без турбо-режимов с памятью до 1600 МГц.

И, наконец, последний представитель из процессоров Broadwell – это Intel Core i3-5005U. Несмотря на принадлежность к серии i3, отличий от Pentium 3825U у него немного. Во-первых, частота поднялась до 2 ГГц. Во-вторых, объем кеш-памяти увеличен с 2 до 3 МБ и… все. Стоит ли переплачивать за это, очевидно, что нет, поскольку по соседству существует пара процессоров SkyLake.

Intel Pentium 4405U по своим характеристикам близок к Pentium 3825U, но работает на частоте в 2,1 ГГц. Впрочем, частота здесь не особенно важна, т.к. стоит уделить внимание вот какому аспекту: SkyLake получили новый контроллер, совместимый сразу с двумя типами памяти — DDR4 и LPDDR3. В зависимости от честности производителя, в ноутбуке может стоять как один тип, так и другой. Естественно, с DDR4 производительность будет немного выше, и это стоит учитывать. Но и с LDDR3 у SkyLake есть преимущество над Broadwell за счет более высокой рабочей частоты – 1866 МГц вместо 1600 МГц.

Intel Core i3-6006U формально по всем признакам должен быть лучше Pentium 4405U, но при ближайшем рассмотрении его частота оказывается ниже на 100МГц. Пусть и с увеличенным объемом каш-памяти, он не в состоянии составить конкуренцию Pentium 4405U. И снова решающим фактором выбора станет тип используемой памяти.

AMD

В ответ на динамично развивающийся сектор бюджетных ноутбуков AMD аналогично Intel имеет некоторые амбиции откусить кусок пирога. Ее APU по графической части опережают конкурента, чего нельзя сказать о вычислительной мощности основных ядер процессора. Хотя, забегая вперед, пару APU вполне пристойно выступают на фоне процессоров Intel. С другой стороны, именно в данном сегменте каким-то образом попадаются устаревшие APU, совершенно не вписывающиеся в современную реальность. Но начнем мы с действительно интересных образцов.

AMD A9-9410 обладает всего двумя ядрами с динамическим диапазоном работы от 2,9 до 3,5 ГГц. Маленький объем кеш-памяти (1 МБ) компенсируется поддержкой DDR4 памяти до 8 ГБ и частотой до 2133 МГц, работающей в двухканальном режиме. Это единственный процессор с ядрами Excavator на платформе Stoney Ridge. Его графическое ядро, при условии наличия большого объема оперативной памяти в ноутбуке, способно потягаться силами с самыми простыми дискретными видеокартами.

Все нижеперечисленные APU с четырьмя ядрами относятся к устаревшим процессорам, но они вполне могут удовлетворить запросы нетребовательного покупателя. Например, AMD A8-7410 с частотой 2,2-2,5 ГГц или AMD A6-6310, работающий на частотах 1,8-2,4 ГГц, и даже AMD E2-6110 с его 1,5 ГГц кое на что способен. Однако все они поддерживают только один канал памяти и полностью раскрыть потенциал встроенного графического ядра Radeon не смогут. А последний APU AMD Brazos QC-4000 и вовсе словно динозавр: мало того, что обладает совсем скромным частотным потенциалом в 1,3 ГГц, и ориентирован скорее на планшеты, нежели чем на ноутбуки.

Ноутбуки ценой от 25 до 30 тысяч рублей

Последняя рассматриваемая группа ноутбуков действительно интересна несколькими вещами. Впервые в данной категории нам попадутся самые свежие процессоры и шустрые модели APU с приличной графикой. Чтобы продолжить разговор, разложим все по полочкам. Сначала скажем, что все системы поддерживают двухканальную память, и большая часть процессоров представлена с поддержкой более быстрой памяти DDR4.

Intel

Представители синего лагеря перекрывают спрос тремя поколениями процессоров: от Haswell до самого свежего Kaby Lake.

Intel Kaby-Lake. Фото: pcworld.co.nz

Конечно, Intel Core i3-4030U на фоне более современных CPU смотрится блекло, но и он обладает неплохими характеристиками, включающими частоту 1,9 ГГц, 3 МБ кеш-памяти, поддержку Hyper Threading, DDR3L/LPDDR3 память емкостью до 16 ГБ и частотой до 1600 МГц.
Но Skylake абсолютно точно лучше его по всем фронтам.

У Core i3-6100U фиксированная частота 2,3 Мгц, и сочетается он с тремя типами памяти максимальным объемом аж в 32 ГБ: DDR3L до 1600 МГц, LPDDR3 до 1866 МГц, DDR4 до 2133 МГц. Какой из них вы найдете в ноутбуке, вопрос риторический. Лучше всего найти его с DDR4 памятью, и далее приоритет по ниспадающей. У Core i5-6200U появляется динамическая частота ядер в диапазоне от 2,3 до 2,8 ГГц, остальные характеристики не отличаются от Core i3-6100U.

На вершине привлекательности остановился Core i5-7200U на архитектуре Kaby Lake. Для потенциального покупателя в заданном диапазоне цен он является приоритетным выбором. В ядро были внесены оптимизации и улучшения, выросла частота, а также в очередной раз улучшилось графическое ядро.

AMD

За красный лагерь выступает несколько APU с привлекательными характеристиками. AMD знает, на что делать упор, если остальные параметры APU не ахти. Конечно, покупателя стоит завлекать наличием четырех ядер, что компания и делает. Хотя такие методы не заставят придирчивого покупателя изменить свой выбор, на непродвинутых в железе людей «вывеска» сработает. Мы не умоляем заслуг AMD, ведь в действительности часть представленных APU имеют очень неплохой потенциал для нетребовательных игр.

В частности, AMD A10-9600P — последний и самый передовой APU от AMD на данный момент. В его основе лежит архитектура Excavator, а сам он относится к платформе Bristol Ridge. Но и она доживает последний год, т.к. скоро нас ждут APU с ядрами Zen. При желании сэкономить A10-9600P остается неплохим выбором с поддержкой 2-канальной DDR4 памяти. Увы, ее объем ограничен 8 ГБ.

AMD A10-8700P хуже во всем, начиная от максимального энергопотребления и заканчивая низкой стартовой частотой всего в 1,8 ГГц.

Еще один представитель платформы Stoney Ridge A9-9400 попал сюда случайно. Видимо, еще остались нераспроданные ноутбуки, иначе объяснить это сложно. Вариант явно проходной для данной категории.

И, наконец, в списке есть AMD A8-5550M. Это чуть-ли не родоначальник мобильных APU от AMD на платформе Trinity. Вероятнее всего, из тех же запасов, что и A9-9400.

Выводы

Обилие одновременно представленных платформ рядового покупателя поначалу испугает. А соседство похожих и едва различающихся названий процессоров еще и запутает его. Согласитесь, кто с ходу ответит на вопрос о различиях между Intel Pentium 3825U и Intel Pentium 3805U? Или решит головоломку с обозначением APU AMD? Так на каких процессорах стоит остановиться в четырех ценовых категориях?

При наличии 10-15 тысяч рублей рассчитывать на удачу не приходится. Все процессоры имеют изъяны, либо четыре ядра и низкая частота в паре с одноканальной памятью, либо два ядра и относительно высокая частота, но уже с двухканальной памятью. Ни тот ни другой вариант не стоит даже рассматривать к покупке, разочаруетесь сразу по приходу домой. Приемлемым вариантом мы бы назвали процессор Intel Celeron N3350, но исключительно с LPDDR4 памятью.

В диапазоне цен от 15 до 20 тысяч количество претендентов увеличивается. Это Intel Pentium N3710, Intel Pentium 3558U и, скрипя зубами, AMD A6-9210.

Ступенью выше идут полноценные процессоры Intel Core i3-6006U, Intel Pentium 4405U в широком смысле этого слова. Пожалуй, именно они дадут вам необходимый уровень производительности и актуальности. За графической составляющей милости просим в стан AMD к APU A9-9410.

Заканчивается наш обзор на некогда самой популярной группе ноутбуков ценой от 25 до 30 тысяч рублей. Еще несколько лет тому назад за эту сумму можно было найти хорошую конфигурацию с IPS матрицей, энергоэффективным процессором и возможностью трансформации. Сейчас же в лучшем случае вы получите средненькую систему. Хотя надо сказать, что даже сюда успел попасть самый свежий процессор Intel Core i5-7200U. Его то мы и рекомендуем поискать, раз уж появилась такая возможность. А за AMD выступает последний представитель эпохи ядер Excavator — A10-9600P.

• Блог компании М.Видео-Эльдорадо
• Ноутбуки
• Процессоры

Статья про производительность компактных ноутбуков. или так ли хорош i7?

Среди людей, кто разбирается в технике на базовом уровне часто присутствует мнение, что лучше компьютер тот, например, у которого в графе процессор стоит не i5, а i7, количество оперативной память не 8 Гб, а 16 Гб и т.д.

Отчасти да, данное утверждение верно, но имеются и некоторые противоречия, как говорится дьявол в деталях, об этом и пойдет речь в этой статье 🙂

Краткое описание

В статье будет рассказано:

• Про особенности взаимодействия ноутбуков с энергоэффективными процессорами
• Про сравнение и тест энергоэффективных процессоров i5 и i7 8-го поколения
• Про мифическое превосходство i7 над i5 с одинаковым кол-вом ядер и потоков
• Выводы и советы будущим покупателям ноутбуков

Претенденты и методика тестирования

Так получилось, что в моём распоряжении оказалось несколько очень похожих ноутбуков с разными ценниками и отзывами про них. Это были модели для бизнеса, без дискретной графики (дополнительной видеокарты) и все эти модели приобретались под примерно одинаковый ряд задач связанных с программированием.

• HP ProBook 430 G5 на i5 8250u с 8 Гб ОЗУ и 256 Гб SSD
• Lenovo ThinkBook 13s-IWL на i5 8265u с 8 Гб ОЗУ и 256 Гб SSD
• HP ProBook 430 G5 на i7 8550u с 16 Гб ОЗУ и 512 Гб SSD
• HP ProBook 430 G6 на i7 8565u с 16 Гб ОЗУ и 512 Гб SSD

Средняя цена на современные аналогичные комплектации от 50 тысяч рублей.

Для сравнительных тестов я использовал следующее ПО:

• Операционная система MS Windows 10 1909
• CPUID HW Monitor для мониторинга температуры и энергопотребления
• Corona Benchmark 1.3 для проверки производительности при продолжительной нагрузке

Все ноутбуки были обновлены до последних версий драйверов доступных на официальных сайтах производителей.

Сразу скажу, что для тестов я специально исключил такие известные программы, как Cinebench R15 и R20, PCMark 10 и прочие. Такие тесты уже неоднократно проводились и доступны в интеренете и большая часть этих программ показывает явное превосходство i7 над i5, но не отображает действительности.

Особенности работы процессоров для ноутбуков

Среди людей, связанных с компьютерами, не редко можно услышать такие слова как гипертрейдинг, многопоточность, турбо-буст, и в целом большая часть из них понимает, как это устроено.

У моделей, подобранных на тест на борту процессоры i5 8250U/8265U и i7 8550U/8565U.
Общие особенности данных процессоров:

• Индексы процессоров
  Цифры, указанные после линейки процессоров. В нашем случае это 8250 и 8550 относящие к 8 поколению процессоров Intel. А 8265 и 8565 это поколение 8+, можно сказать, что 9, так как после 8+ поколения энергоэффективных процессоров у Intel был переход сразу к 10 поколению.
• Литера U после индекса процессора
  Означает, что это энергоэффективный процессор, обычно ограничен по мощности в 15 Ватт, в характеристиках обозначается пунктом TDP. Еще есть процессоры с литерой H, они обычно ограничены по мощности в 45 Ватт. В некоторых случаях данный параметр увеличен производителем ноутбуков, например в MSI Prestige.
• Базовая частота процессоров
  У i5 1.6 ГГц на ядро, i7 1.8 ГГц на ядро. Можно сказать, что вот i7 превосходит i5, но это не так, так как данные процессоры обладают турбо-бустом и по мощности могут позволить более высокие частоты.
• Турбо-буст
  Функционал, который позволяет работать процессору на частоте больше базовой. Подразделяется на короткий и длительный, где короткий (по умолчанию 28 секунд) увеличивает ограничение по мощности вплоть до 90 Ватт. Длительный ограничивает по мощности в 15 Ватт.
• Троттлинг
  Механизм защиты процессора от перегрева. Есть два вида троттлинга, один по мощности, описан выше и зависит напрямую от турбо-буста, а второй зависит от нагрева процессора. Чаще всего троттлинг происходит при температуре процессора в 95-100 градусов процессора и обусловлен резким снижением напряжения и частоты процессора. В некоторых случаях производители ноутбуков данное ограничение опускают до 90 градусов и ниже.
• Многопоточность/Гипертрейдинг
  Функционал процессора, который разделяет ядро на два логических потока, позволяющий увеличить производительность до 30% при условии, что программа поддерживает многопоточность. Например, компиляция проекта в Microsoft Visual Studio у программистов.

Тестирование ноутбуков

Средняя производительность

Средняя производительность ноутбуков была получена в ПО Corona Benchmark 1.3 и отображает средний показатель лучей/сек за 5 прогонов теста. Между каждым прогоном была пауза в 30 секунд.

Каждый прогон составлял около 7 минут, что нивелировало разницу производительности ноутбуков в коротком турбо-бусте и отображает производительность при более длительной высокой нагрузке. Разница между процессорами на уровне погрешности. Частота на всех 4-х процессорах держалась около 2.2 ГГц на ядро и была ограничена по мощности в 15 Ватт.

Затрачено времени
Кроме показателей лучей ПО Corona Benchmark 1.3 отображает количество затраченного времени на прогон.

По среднему времени разница так же на уровне погрешности, но есть определённая закономерность и видно, что i5 8265U и i7 8550U чуть лучше собратьев. Данная закономерность вполне понятна и расскажу о ней позже.

Температура на процессоре во время тестирования

Для измерения данного показателя использовал CPUID HWMonitor и брал значение температуры под крышкой (Показатель CPU package) примерно на 3 минуте каждого прогона.

Результаты отображают эффективность охлаждения каждого ноутбука, кроме этого, мы можем убедиться, что троттлинга процессоров не происходит. На основе данных показателей можно считать, что ноутбук от Lenovo может держать более длительное время высокие частоты в коротком турбобусте.
Температура на процессоре без нагрузки

Данный показатель замерял после окончания 5 прогонов спустя ~1 минуту после окончания теста, он ещё раз отображает эффективность систем охлаждения разных ноутбуков, но на общую производительность в длительной нагрузке влияние минимально.

В качестве заключения

По моим тестам разница между процессорами для ноутбуков i5 8250U/8265U и i7 8550U/8565U на уровне погрешности и после окончания короткого турбо-буста они становятся примерно одинаковой производительности. К сожалению, у меня не было на тесте ноутбуков с процессорами Intel 10-го поколения, но уверен, что разница по производительности после окончания короткого турбо-буста между i5 10210u и i7 10510u в однаковых моделях ноутбуков примерно такая же, то есть на уровне погрешности.
Однако разница в цене на ноутбуки одинаковых моделей, но с разными процессорами i5 и i7 с одинаковым кол-вом ядер и потоков составляет в среднем около 10 тыс.рублей.

Если говорить про производительность в коротком промежутке времени (около 30 секунд), то на бумаге действительно i7 выглядит лучше, но тут все зависит от системны охлаждения. В протестированных моделях более высокие частоты в турбо-бусте показывала модель от Lenovo, за счет более продуманной системы охлаждения и алюминиевого корпуса.

Считаю, что переплачивать за наклейку i7 в данном случае неоправданно и имеет смысл только в том случае, если модель с i7 превосходит модель с i5 по количеству ядер и потоков.

Из интересных моделей процессоров для ноутбуков от Intel отмечу i7 10710u, так как он имеет на борту 6 ядер/12 потоков и значительно превосходит младшие модели, а также i5 1035G4 с новым техпроцессом, который позволяет при том же ограничении в 15 Ватт получать более высокую частоту процессора, а соответственно и производительность.

Пост-скриптум

В данной статье не упоминал линейки процессоров для ноутбуков от AMD так как с ними не встречался, но судя по обзорам на просторах интернета они превосходят решения от Intel и было бы интересно проверить как 3-ье, так и 4-ое поколения процессоров Ryzen.

Буду рад обратной связи и вашим комментариям под статьей.

Источник https://gdevise.ru/kakoj-processor-kupit-v-2022-godu-luchshie-modeli-na-ljuboj-bjudzhet/

Источник https://habr.com/ru/companies/mvideo/articles/403543/

Источник https://club.dns-shop.ru/blog/t-89-noutbuki/32416-statya-pro-proizvoditelnost-kompaktnyih-noutbukov-ili-tak-li/