Лучшие процессоры для ноутбуков 2023
Цель: ознакомить Вас с новинками мобильных процессоров; сравнить производительность мобильных процессоров; ну и помочь Вам определиться или сделать правильный выбор до покупки.
Дмитрий 28.02.2023 Обновлено: 05.05.2023
0 2 372 5 minutes read
На выставке CES 2023 компания AMD показала процессоры Zen 4 и Zen 3 Plus. Как и ранее, серии HX, H, HS — производительные и U — энергоэффективные. Intel представила четыре семейства мобильных Core 13-го пок. Модели HX и H (HS) для геймеров, а P и U — под тонкие лэптопы…
Эта статья содержит лучшие процессоры для ноутбуков 2023. Много моделей предоставили, а самое интересное, что появилась конкуренция. Помните, что производительности предыдущих поколений Вам может быть достаточно. Особенно AMD Ryzen 9 6800HX и Intel Core i9-12900HK…
Новые процессоры AMD Ryzen 7000 для ноутбуков
Топовый AMD Ryzen 9 7945HX имеет 16 ядер и 32 потока Zen 4 с частотой до 5,4 ГГц, кэш-памятью 80 МБ и потреблением до 100 Вт. Он обходит прошлогодний Ryzen 6900HX в тесте Cinebench на 78%. Из других новинок — Ryzen 9 7845HX, Ryzen 7 7745HX и Ryzen 5 7645HX.
| # | Ядра/Потоки | База & Буст, ГГц | Кэш 3, Мб | TDP, Вт | Cinebench R23 [1-ядро/мульти] | ||
| AMD Ryzen 9 7945 HX | 16/32 | 2,5 | 5,4 | 80 | 55/75+ | 1824 | 24799 |
| AMD Ryzen 9 7845 HX | 12/24 | 3,0 | 5,2 | 76 | 45/75+ | 1816 | 21980 |
| AMD Ryzen 7 7745 HX | 8/16 | 3,6 | 5,1 | 40 | 45/75+ | 1790 | 17779 |
| AMD Ryzen 5 7645 HX | 6/12 | 4,0 | 5,0 | 38 | 45/75+ | 1785 | 14994 |
| AMD Ryzen 9 7940 HS | 8/16 | 4,0 | 5,2 | 40 | 35/45 | 1694 | 15215 |
| AMD Ryzen 7 7840 HS | 8/16 | 3,8 | 5,1 | 40 | 35/45 | 1650 | 12883 |
| AMD Ryzen 5 7640 HS | 6/12 | 4,3 | 5,0 | 38 | 35/45 | 1633 | 11340 |
| AMD Ryzen 7 7735 HS | 8/16 | 3,2 | 4,75 | 20 | 35 | 1581 | 15115 |
| AMD Ryzen 5 7535 HS | 6/12 | 3,3 | 4,55 | 19 | 35 | 1534 | 9415 |
| AMD Ryzen 7 7840 U | 8/16 | 3,3 | 5,1 | 24 | 15/30 | — | — |
| AMD Ryzen 5 7640 U | 6/12 | 3,5 | 4,9 | 22 | 15/30 | — | — |
| AMD Ryzen 5 7540 U | 6/12 | 3,2 | 4,9 | 22 | 15/30 | — | — |
| AMD Ryzen 3 7440 U | 4/8 | 3,0 | 4,7 | 12 | 15/30 | — | — |
| AMD Ryzen 7 7735 U | 8/16 | 2,7 | 4,75 | 20 | 15/28 | 1536 | 12751 |
| AMD Ryzen 5 7535 U | 6/12 | 2,9 | 4,55 | 19 | 15/28 | 1486 | 9718 |
| AMD Ryzen 3 7335 U | 4/8 | 3,0 | 4,3 | 10 | 15/28 | — | — |
| AMD Ryzen 7 7730 U | 8/16 | 2,0 | 4,5 | 20 | 15 | 1431 | 10204 |
| AMD Ryzen 5 7530 U | 6/12 | 2,0 | 4,5 | 19 | 15 | 1436 | 9249 |
| AMD Ryzen 3 7330 U | 6/12 | 2,3 | 4,3 | 10 | 15 | 1086 | 4378 |
В сравнении с предыдущим поколением заметен рост игровой производительности. Общее сравнение будем смотреть дальше. Конечно же, результаты реальных тестирований могут варьироваться. Зависит от конкретных конфигураций, Вашего разрешения и оптимизации…
Много интересного получили процессоры Ryzen 7000. К примеру, рабочие частоты до 5,4 ГГц, до 80 Мб кэш-памяти, память DDR5-5200 и 28 линий PCIe 5.0. С новенького интегрированный ИИ-движок и iGPU на архитектуре RDNA3. Чип объединяет 4 порта USB 3.2 Gen2 (но без USB4).
Мобильные процессоры Intel Core 13-го поколения
Возглавляет линейку 24-ядерный Core i9-13980HX с 32 потоками, максимальной тактовой частотой до 5,6 ГГц и энергопотреблением в пике 157 Вт. На 11% быстрее прошлогоднего Core i9-12900HK в «одноядерных» сценариях, и на 49% превосходит его в многопоточных задачах.
| # | Конфиг. E + P /T | База & Буст, ГГц | Кэш, Мб | TDP, Вт [база/турбо] | Cinebench R23 [1-поток / мульти] | ||||
| E | P | E | P | ||||||
| Intel Core i9-13980 HX | 16 + 8 /32 | 1,6 | 2,2 | 4,0 | 5,6 | 36 | 55/157 | 2116 | 30377 |
| Intel Core i9-13950 HX | 16 + 8 /32 | 1,6 | 2,2 | 4,0 | 5,5 | 36 | 55/157 | 2118 | 26063 |
| Intel Core i9-13900 HX | 16 + 8 /32 | 1,6 | 2,2 | 3,9 | 5,4 | 36 | 55/157 | 2109 | 24662 |
| Intel Core i7-13850 HX | 12 + 8 /28 | 1,5 | 2,1 | 3,8 | 5,3 | 30 | 55/157 | 2028 | 24798 |
| Intel Core i7-13700 HX | 8 + 8 /24 | 1,5 | 2,1 | 3,7 | 5,0 | 30 | 55/157 | 1948 | 22573 |
| Intel Core i7-13650 HX | 8 + 6 /20 | 1,9 | 2,6 | 3,6 | 4,9 | 24 | 55/157 | 1890 | 20827 |
| Intel Core i5-13600 HX | 8 + 6 /20 | 1,9 | 2,6 | 3,6 | 4,8 | 24 | 55/157 | 1867 | 20260 |
| Intel Core i5-13500 HX | 8 + 6 /20 | 1,8 | 2,5 | 3,5 | 4,7 | 24 | 55/157 | 1838 | 18071 |
| Intel Core i5-13450 HX | 4 + 6 /16 | 1,8 | 2,4 | 3,4 | 4,6 | 24 | 55/157 | 1835 | 16977 |
| Intel Core i9-13900 HK | 8 + 6 /20 | 1,9 | 2,6 | 4,1 | 5,4 | 36 | 45/115 | 1948 | 20689 |
| Intel Core i9-13905 H | 8 + 6 /20 | 1,9 | 2,6 | 4,1 | 5,4 | 36 | 45/115 | 1924 | 19492 |
| Intel Core i9-13900 H | 8 + 6 /20 | 1,9 | 2,6 | 4,1 | 5,4 | 30 | 45/115 | 1927 | 19305 |
| Intel Core i7-13800 H | 8 + 6 /20 | 1,8 | 2,5 | 4,0 | 5,2 | 24 | 45/115 | 1874 | 18746 |
| Intel Core i7-13705 H | 8 + 6 /20 | 1,8 | 2,4 | 3,7 | 5,0 | 36 | 45/115 | 1848 | 16148 |
| Intel Core i7-13700 H | 8 + 6 /20 | 1,8 | 2,4 | 3,7 | 5,0 | 30 | 45/115 | 1839 | 17070 |
| Intel Core i7-13620 H | 8 + 6 /20 | 1,8 | 2,4 | 3,6 | 4,9 | 24 | 45/115 | 1859 | 16266 |
| Intel Core i5-13600 H | 8 + 8 /24 | 2,1 | 2,8 | 3,6 | 4,8 | 30 | 45/95 | 1789 | 15362 |
| Intel Core i5-13505 H | 8 + 8 /24 | 1,9 | 2,6 | 3,5 | 4,7 | 30 | 45/95 | 1784 | 14474 |
| Intel Core i5-13500 H | 4 + 8 /20 | 1,9 | 2,6 | 3,5 | 4,7 | 25 | 45/95 | 1780 | 13938 |
| Intel Core i5-13420 H | 4 + 6 /16 | 1,5 | 2,1 | 3,4 | 4,6 | 20 | 45/95 | 1695 | 12669 |
Собственно, E fficient — однопоточные энергосберегающие; P erformance — самые производительные ядра. Ну и Threads отображает количество потоков. Технология гиперпоточности работает только с P-ядрами. Вот откуда эти заветные 20, 24, 28 и 32 потоков.
Насчёт реальной производительности тестирование показало хорошие результаты. Это самый быстрый мобильный процессор на данный момент. Можете сами сравнить производительность 13-го с 12-м поколением. Хорошо, что Вам доступно множество тестирований, даже игровых.
К особенностям, процессор имеет 48 линий PCIe, из которых 16 линий PCIe 5, Thunderbolt 4 со скоростью до 40 Гбит/с и встроенная графика на архитектуре Xe. Топовые конфигурации — 24 ядра, 32 потока, 36 МБ кэш-памяти. Контроллер памяти поддерживает DDR5-4800, DDR4-3200.
Производительность процессоров для ноутбуков
Нам поможет обновляемая база процессоров для ноутбуков PassMark. В разделе PassMark — CPU Mark можно посмотреть общий рейтинг. В этот момент рейтинг возглавили Intel Core i9-13900HX и AMD Ryzen 9 7845HX. Это топовые процессоры для ноутбуков и портативных устройств на 2023.
Плюс Apple показала устройства с процессорами M2 Pro и M2 Max. Увеличили количество транзисторов с 20 до 69 миллиардов. Новый контроллер памяти, п ропускная способность до 400 ГБ/с. Топовая однопоточная и многопоточная производительности с учётом энергопотребления.
Что значат буквы H [X,S,K], P, U в назв. процессоров
По критерию TDP серии U процессоров Intel и AMD выровнялись. Правда «синие» сделали упор на энергоэффективные ядра. Модельный ряд P больше смахивает на процессоры U «красных» и располагается выше. Несмотря на всё, U серии обоих предназначена для тонких ноутбуков.
| Серии HX и HK : AMD Ryzen 9 7945HX, Intel Core i9-13900HK | В случае этих процессоров энергопотребление выросло до 55 Вт. В турбо-бусте может повышаться до 157 Вт. |
| Модели HS и H : AMD Ryzen 9 7940HS, Intel Core i9-13900H | Указывает на то, что в базе TDP на уровне 45 Вт. Имеют более высокие температуры и разблокированный множитель. |
| Линейки U и P : AMD Ryzen 7 7735U, Intel Core i7-1370P (1365U) | Ушки для тонких ноутбуков, с отличной автономностью. Пэшки ориентированы на производительность (баланс между H и U). |
Маркировки X, K, G, F и KF в названии процессоров относятся к десктопным решениям. К примеру, буква F — это вырезанное графическое ядро. В предыдущих поколениях G — это наличие интегрированной графики. Символ K — разблокированный множитель (для разгона).
Ожидается до 300 моделей ноутбуков на Ryzen 7000, а с Intel 13-го поколения ещё больше. Надо отметить, что Ryzen 7040 и 7045 получили разные графические ядра. Более мощная 16 ядерная модель получила iGPU для галочки. В мобильных процессорах Intel аналогичная ситуация…
К примеру, мне возможностей Intel Core i7-11800H и AMD Ryzen 5800H достаточно. А это процессоры двухлетней давности, но справляются с мощностью RTX 3080 Laptop. А можно рассмотреть ноутбуки с i7-12700H или 6800H. Ваш выбор должен зависеть от конкретных задач.
Первый тест нового поколения ASUS и Intel. Core i7-10750H в тонком Zephyrus M15
Обзор и тест первого ноутбука на базе нового процессора Intel десятого поколения. Тонкая машинка на любой случай.
Игромания https://www.igromania.ru/ https://www.igromania.ru/
Железный цех
Только мы рассказали о процессорах AMD для ноутбуков, как ASUS постучалась и предложила посмотреть на… новые процессоры от Intel. С учётом того, что тесты по AMD еще не стухли, отказываться было глупо. Поэтому встречайте: ASUS ROG Zephyrus M15 – тонкая игровая машина на шестиядерном Intel Core i7-10750H и по совместительству обладательница лучшей клавиатуры на моей памяти.
Процессоры
С процессорами у Intel неразбериха. Первые 10-ки появились в прошлом году, но только в виде U-версий для рабоче-офисных ноутбуков. Обновление чисто условное. Камни построили на очередной версии Skylake, назвав её Comet Lake, накинули им по 100-200 МГц к турбо-частотам и отправили в продажу.
В феврале 2020-го Intel выпустила ещё 11 процессоров десятого поколения – и опять для рабочих систем с низким энергопотреблением. Только в этот раз это были уже совершенно иные камни. Во-первых, их сделали не по 14-нм, а по 10-нм нормам. Во-вторых, они получили новые графические ядра и поддержку Thunderbolt 3. В-третьих, это была новая архитектура Ice Lake.
Обманывать не буду: лично протестировать эти камни не удалось, но, по данным наших коллег, они получились пусть и неплохими, но не выдающимися. По сути, интересны были только графические ядра, которые показывали прирост в 30% относительно Comet Lake.
И, наконец, сейчас мы говорим о третьей волне 10 поколения – высокопроизводительных процессорах для рабочих станций и игровых ноутбуков. Они вышли на архитектуре Comet Lake и на 14 нм. Всего в линейку вошли пять моделей. Младшая – Core i5-10300H на четыре ядра и восемь потоков; наш i7-10750H – на 6 ядер и 12 потоков; и три восьмиядерника – i7-10875H, i9-10885H и i9-10980HK – с разблокированным множителем, но отключённым Hyper Threading. Технически кристаллы повторяют прошлое поколение, но есть пара отличий.
Первое – для i7 и i9 в однопоточной нагрузке заявлено 5,3 ГГц для старшего i9 и 5 ГГц — для нашего i7. Второе – повысились частоты оперативной памяти. Если раньше 98% ноутбуков поставлялись с планками не выше 2667 МГц, то теперь i5 и младший i7 будут комплектоваться DDR4 на 2933 МГц, а старшие три процессора – на 3200 МГц. Напомним, на аналогичное повышение частот пошла и AMD в новых Ryzen для ноутбуков.
Тестируем
Как я уже говорил, в нашем ноутбуке стоял Core i7-10750H. Это шесть ядер, двенадцать потоков и частота от 2,6 до 5 ГГц. В пару к нему ASUS поставила RTX 2060, SSD на 1 ТБ и 16 ГБ оперативки на 2933 МГц, но почему-то в один канал, чего ноутбуки крайне не любят.
Поехали теперь по работе. Первое: обещанные 5 ГГц процессор не дает. Всплески на одно ядро иногда случаются, но слишком редкие. Реальные показатели колеблются в районе 4,4-4,5 ГГц при кратковременных нагрузках. На рендеринге получается 3,8-3,9 ГГц. Ну а под Prime 95 — 3,5 ГГц. То есть в целом всё как и в прошлой девятой серии.
Впрочем, если говорить о результатах, то Intel всё ещё тащит. Конечно, сравнивать шестиядерник напрямую с восьмиядерником AMD нет смысла. Но по однопоточным тестам Intel всё еще выигрывает. А это значит, что у топовых i9 есть шансы на победу, если их не подведёт отсутствие HT. Тем более, по частотам протестированный нами Ryzen 9 не особо выделялся: в том же PR95 он держал 2,8 ГГц, а в 3ds max работал в районе 3,1 ГГц.
При этом, что интересно, оба процессора работают примерно в одном диапазоне температур — это 82-83°С. Единственное, в случае с M15 гораздо натужнее работала система охлаждения. Понятно, у нас очень тонкая машина (всего 18,9 мм при весе около 2 кг), но и G14 на AMD тоже был тонкий, а вёл себя заметно тише. И это при том, что обычно вопросов к охлаждению в ASUS у меня не было: они делают действительно крутые системы. И в случае M15 речь идет о пяти теплотрубках, вентиляторах с 83 лопастями и жидком металле вместо термопасты.
Правда, тут надо оговориться: дело в том, что в ноутбук зашиты несколько вариантов работы. Мы все тесты проводили в самом агрессивном — это Turbo. Но в реальности основной рабочий режим — «Эффективный». Частоты в том же 3ds max падают с 4,4 до 3,7-4 ГГц, температуры колеблются от 80 до 90 °С, зато вентиляторы не бьют по ушам.
Больше на Игромании
- Обзор Xenoblade Chronicles: Definitive Edition. Последняя революционная JRPG
- Обзор Valorant. «Старый» — не значит «плохой»
- 8 вещей, которые мы не смогли сказать в обзоре The Last of Us Part II
Ноутбук
Ну а теперь про сам ноутбук. Несмотря на то, что есть некоторые технические вопросы по модели, шасси у M15 потрясающее. Во-первых, как я уже говорил, ноутбук очень тонкий и лёгкий – даже с зарядником получается всего 2,5 кг. Во-вторых, у него строгий дизайн: это чистый прямоугольник с чуть скруглёнными гранями. В-третьих, ASUS подобрала удачный цвет корпуса, причём как снаружи, так и внутри.
По сборке тоже никаких вопросов: всё подогнано идеально, нижняя крышка сделана заподлицо с основанием. И, наверное, единственная претензия — маленький угол раскрытия экрана. Бывают ситуации, когда держишь ноутбук на коленях, экран хочется откинуть подальше, а шарнир этого не даёт.
Следующий момент по дизайну — это пропорции. Вообще, это уже фишка ASUS: она заключает экран в тонкие рамки, но делает большой прилив снизу. За счёт этого дисплей стоит выше, к нему не приходится нагибаться, а нижняя половинка корпуса получается больше. Это, в свою очередь, положительно влияет на объём корпуса и качество охлаждения, а также оставляет много места для рук. Запястья целиком укладываются на панели перед клавиатурой и не упираются в края корпуса, а это очень удобно не только во время игры, но и при печати. Тем более что клавиатура у ASUS отличная.
Ничего необычного, но у неё крепкая подложка, практически бесшумные кнопки с правильной тактильной отдачей и чёткая подсветка с возможностью выбрать цвет. При этом клавиатура поддерживает комбинации любой сложности, а клавиши громкости и отключения микрофона для удобства выведены наверх. Зато тачпад у ноутбука неоднозначный. Во-первых, это обычная панель-кнопка, что не очень удобно в играх. Во-вторых, она довольно жёсткая. Это вроде и хорошо, так как всегда понятно, прошёл клик или нет, но в то же время палец через какое-то время банально устаёт. К примеру, прохождение Yes, Your Grace без мышки мне далось с трудом.
Обвязка
Следующее — экран. Вот тут ASUS удивила: это, наверное, второй или третий ноутбук на моей памяти, который откалибровали на заводе, и при охвате в 95,5% sRGB дельта у него получается 0,91. Грубо говоря, для дизайнера это — достал и работай. По остальным характеристикам — это IPS, в нашем случае на 240 Гц с Full HD-разрешением. Но также в продаже появятся рабочие варианты на IPS с 60 Гц и 4К. Причём так же с низкой дельтой.
Напряглась ASUS и по звуку. На выходе стоит ЦАП от ESS Sabre, и он действительно играет так, что довольны будут даже аудиофилы. Конечно, это не Hi-End, но и глобальных претензий к звуку нет: запаса по мощности хватает, чтобы прокачивать динамики в 64 Ом, а настройки эквалайзера достаточно адекватны, чтобы убрать мелкие шероховатости. Понравились и динамики. В них много середины, что хорошо сказывается на звуке, но вот громкости я бы им добавил. Тем более что излучатели смотрят вниз, и их очень просто перекрыть.
Ну и последнее — это набор разъемов. В целом, с новым процессором ничего не поменялось. Есть LAN на 2,5 Гбит/с, HDMI, раздельный выход на гарнитуру, три USB Type-A и один USB Type-C со встроенным Thunderbolt 3. Это тот, который может и видео отдавать, и заряд принимать. То есть реально можно не возить с собой полукилграммовый блок питания и брать в поездку небольшую USB-зарядку. Главное только, чтобы она выдавала 65 Вт, иначе аккумулятор не будет заряжаться во время работы, и надо иметь в виду, что в таком режиме на полную мощность по графике ноутбук не выйдет. Также через USB можно подключиться и к внешнему Power Bank, но тоже с пониманием, что это режим не для игр, да и при офисном использовании основная батарейка будет так же разряжаться, просто чуть медленнее за счёт использования внешнего источника.
Кстати, раз уж затронули тему батарейки: держит она очень хорошо. Да, в играх, как обычно, выходит час двадцать работы, но в офисном режиме ноутбук живёт почти шесть часов.
Однозначных выводов по новым процессорам делать не будем: надо ещё достать на тесты прошлое поколение и обновить базу тестов. Плюс надо посмотреть на «толстые» ноутбуки, в которых камни не будет сдерживать охлаждение. Ну и, конечно, система на одном канале памяти сильно порезана по возможностям. Но по первым результатам десятое поколение Intel может и будет бороться с новыми Ryzen, по крайней мере, в этом году. Дальше, конечно, как и в настольном сегменте, надо или полностью переходить на новый техпроцесс, или что-то придумывать с архитектурой.
Что же касается ноутбука, то M15 практически идеален. Реальных претензий к нему две: хочется динамики погромче, а вентиляторы потише. На полной скорости они слишком шумные. В остальном — идеальная рабочая лошадка. Лёгкая, симпатичная, удобная в использовании и с качественным экраном.
Больше на Игромании
- В чём разница между обратной совместимостью и некстген-версиями игр?
- The Last of Us: Part II идёт на рекордные продажи для PS3 и PS4 в России
- Activision не исключает релиз Crash Bandicoot 4 на дополнительных платформах
Ryzen 5000: действительно ли AMD сделала «лучшие мобильные процессоры» для игровых ноутбуков
Накануне, в рамках технологической выставки CES 2021, исполнительный директор AMD Лиза Су представила новую серию мобильных процессоров Ryzen 5000. Новая линейка включает CPU с низким TDP в 35 Вт, процессоры серии U с низким электропотреблением и суперпроизводительные процессоры серии H с оверклокингом до 45 Вт. Все это, по словам представителей AMD, делает их идеальными чипами для компактных и легких игровых ноутбуков. Устройства на базе новых мобильных процессоров ожидаются на рынке уже в феврале 2021 года.
Анонс стал логичным продолжением дебюта серии десктопных процессоров Ryzen 5000, который обозначил появление новой микроархитектуры Zen 3.
Серия U
Не все мобильные CPU серии Ryzen 5000 используют преимущества архитектуры Zen 3. Из процессоров серии U на базе Zen 3 работают только модели Ryzen 7 5800U и Ryzen 5 5600U. Остальные используют Zen 2, на базе которой работает предыдущее поколение мобильных процессоров Ryzen 4000, анонсированных год назад. То есть всеми преимуществами процессора, который позволил AMD обогнать Intel по ряду параметров (энергоэффективность, например), они, увы, не обладают.
Хедлайнером серии U стал Ryzen 7 5800U: 8 ядер, 16 потоков, тактовая частота — 1,9 ГГц, которая в режиме Boost может увеличиваться до 4,4 ГГц. AMD утверждает, что этот чип обеспечивает «самую высокую производительность среди ультратонких ноутбуков».
Согласно тестам компании бенчмарком PCMark 10, производительность нового процессора превосходит Intel® Core™ i7-1165G7 в 1,23 раза, в том числе в тесте с офисными приложениями вроде Excel и Edge. Компания также утверждает, что 5800U обеспечивает весьма продолжительную автономность устройства. В режиме воспроизведения видео продолжительность автономной работы — 21 час. В обычном режиме показатель автономности — до 17,5 часов. Что ж, цифры интригуют.
Серия H
Для серии H, в которой AMD выпускает более производительные процессоры, компания добавила новый уровень — HX. Такие CPU хорошо поддаются разгону — вплоть до 45 Вт.
Крупным игроком серии H стал Ryzen 9 5980HS, также с 8 ядрами и 16 потоками, но с тактовой частотой 3,0 ГГц, увеличивающейся до 4,8 ГГц в режиме Boost. AMD заявляет, что это «самые быстрые мобильные процессоры, которые только можно получить». Действительно ли это так, покажет время. Но на данный момент можно с уверенностью сказать: 5980HS побил в производительности Ryzen 9 4900HS (а это, на секунду, настоящий монстр, на котором работает Asus Zephyrus G14).
Бенчмаркинг, проведенный AMD, показал, что Ryzen 9 5980HS превосходит Intel® Core™ i9-10980HK на Cinebench R20 как в однопоточном, так и в многопоточном режимах. Превосходит он по этим параметрам и новый Intel® Core™ i7-1185G7.
Ryzen в ноутбуках
Ряд производителей ноутбуков уже используют новые и обновленные процессоры серии Ryzen 5000. Лучшее от продуктов AMD забрал Asus: самые производительные CPU 5900HX теперь работают в ROG Zephyrus Duo SE и ROG Strix Scar. А Ryzen 5980HS теперь в ноутбуке Asus ROG Flow X13. Новинку AMD использует и Acer в своем Nitro 5 — здесь также можно найти модели с высокопроизводительным 5900HX.
Исполнительный директор AMD заявила также, что новые процессоры появятся в 150 новых моделях ноутбуков разных вендоров в этом году. «Первые ласточки» появятся в продаже уже в феврале.
Характеристики всей серии процессоров — в таблице.
| Model | Cores / Threads | TDP (Watts) | Boost / Base Frequency (GHz) | Cache (MB) |
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 5980HX | 8C / 16T | 45W+ | Up to 4.8 / 3.3 GHz | 20 |
| AMD Ryzen 9 5980HS | 8C / 16T | 35W | Up to 4.8 / 3.0 GHz | 20 |
| AMD Ryzen 9 5900HX | 8C / 16T | 45W+ | Up to 4.6 / 3.3 GHz | 20 |
| AMD Ryzen 9 5900HS | 8C / 16T | 35W | Up to 4.6 / 3.0 GHz | 20 |
| AMD Ryzen 7 5800H | 8C / 16T | 45W | Up to 4.4 / 3.2 GHz | 20 |
| AMD Ryzen 7 5800HS | 8C / 16T | 35W | Up to 4.4 / 2.8 GHz | 20 |
| AMD Ryzen 5 5600H | 6C / 12T | 45W | Up to 4.2 / 3.3 GHz | 19 |
| AMD Ryzen 5 5600HS | 6C / 12T | 35W | Up to 4.2 / 3.0 GHz | 19 |
| AMD Ryzen 7 5800U | 8C / 16T | 15W | Up to 4.4 / 1.9 GHz | 20 |
| AMD Ryzen 7 5700U | 8C / 16T | 15W | Up to 4.3 / 1.8 GHz | 8 |
| AMD Ryzen 5 5600U | 6C / 12T | 15W | Up to 4.2 / 2.3 GHz | 19 |
| AMD Ryzen 5 5500U | 6C / 12T | 15W | Up to 4.0 / 2.1 GHz | 8 |
| AMD Ryzen 3 5300U | 4C / 8T | 15W | Up to 3.8 / 2.6 GHz | 6 |
AMD vs Intel
Мобильные процессоры Ryzen 5000 напрямую конкурируют с процессорами Tiger Lake H35 11-го поколения, которые Intel представил несколько дней назад. Все три чипа, включая два Core™ i7 и один Core™ i5, имеют максимальную мощность 35 Вт и всего четыре ядра и восемь потоков — половину от характеристик Ryzen. Однако Intel заявила, что «позже» появится восьмиядерный процессор с тактовой частотой до 5 ГГц.
Как бы то ни было, обе компании уже начали «информационную войну», меряясь характеристиками в сравнительных таблицах и проводя собственные тесты. Но оценку фактической производительности процессоров и определение победителя придется оставить до выхода процессоров на рынок, когда их протестируют независимые эксперты.
Что еще
Представитель AMD также представила готовящийся к выпуску серверный чип AMD EPYC третьего поколения под кодовым названием Milan. На тесте 32-ядерный двухпроцессорный чип превзошел двухпроцессорный Intel® с чипами Xeon® Gold 6258R с преимуществом по производительности 68%.
Источник https://windd.pro/luchshie-protsessory-dlya-noutbukov-2023/
Источник https://www.igromania.ru/article/31345/Pervyy_test_novogo_pokoleniya_ASUS_i_Intel._Core_i7-10750H_v_tonkom_Zephyrus_M15.html
Источник https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/537170/