Портал о домашнем оборудовании

Intel core i5 6200u какие игры потянет

Мобильный процессор Intel Core i5-6200U имеет в своем составе два вычислительных и одно графическое ядро. Этот CPU относится к классу низковольтных процессоров, построенных на архитектуре Skylake. Благодаря пониженному энергопотреблению в 15 Вт он может использоваться как в ультрабуках, так и в полноразмерных ноутбуках.

Рабочая частота процессора Intel Core i5-6200U составляет 2.3-2.8 ГГц (до 2.7 ГГц при двух активных ядрах), а поддержка технологии гиперпоточности позволяет увеличить производительность в сложных задачах. В состав чипа также входит двухканальный контроллер памяти DDR4-2133/DDR3L-1600. SoC изготовлена по нормам 14-нм техпроцесса с использованием транзисторов FinFET. Учитывая архитектурные изменения и рабочую тактовую частоту, процессор Core i5-6200U по своей производительности практически не уступает Core i7-5500U (15 Вт чип поколения Broadwell). Он достаточно мощный для решения разнообразных задач, в том числе требовательных.

Встроенная видеокарта Intel HD Graphics 520 – это GT2 версия, использующаяся в чипах Skylake. Она имеет 24 исполнительных, блока и работает на частоте 300-1050 МГц, по мощности выходя на один уровень с GeForce 820M. Таким образом, современные игры смогут идти лишь на низких настройках. Показатель TDP составляет 15 Вт и включает в себя энергозатраты CPU, GPU и контроллера памяти. Что касается игровой производительности встроенной видеокарты, то она остается низкой. Получается, что в требовательные игры 2015 года типа The Witcher 3 и Batman: Arkham Knight, вы на ноутбуке с данной видеокартой поиграть не сможете, даже при выставлении низкого разрешения дисплея и низких настроек графики. Уровень FPS в таких игровых приложениях будет меньше комфортного 30 кдсек. Для не требовательных игр типа FIFA 16, Metal Gear Solid V и старых типа Battlefield 4 мощности данной видеокарты должно хватить даже при игре на разрешении 720р и средних настройках графики.

Технические характеристики

Intel Core i5-6200U

Производитель

Intel

Серия

Core i5(UVL)

Микроархитектура

Skylake

Количество ядер

2/4

Тактовая частота

2300-2800 МГц

Кэш первого уровня

128 Кб

Кэш второго уровня

512 Кб

Кэш третьего уровня

3072 КБ

Потребляемая мощность

15 Вт

Графическое ядро

Intel HD Graphics 520

Тактовая частота (графики)

300-1050 МГц

Исполнительных устройств

24

Шина памяти

64128 бит

DirectX

DirectX 11.2

Технология

14 н.м.

Синтетические тесты

• Cinebench R15:CPU всех ядер 64 Бит:286
• Cinebench R15:CPU одного ядра 64 Бит:114
• 3DMark Fire Strike:(Standard Physics):4361
• 3DMarkIce Storm : (Extreme Physics):35686
• 3DMark Fire Strike -(Fire Strike Standard Score 1920×1080):798
• 3DMark Fire Strike -(Fire Strike Standard Graphics 1920×1080):857

Intel Core i5-6200U — двухъядерный низковольтажный процессор, построенный на архитектуре Skylake, анонсированный в сентябре 2015 года. Благодаря пониженному энергопотреблению в 15 Вт он может использоваться как в ультрабуках, так и в полноразмерных ноутбуках. Рабочая частота процессора составляет 2.3-2.8 ГГц (до 2.7 ГГц при двух активных ядрах), а поддержка технологии гиперпоточности позволяет увеличить производительность в сложных задачах. В состав чипа также входит двухканальный контроллер памяти DDR4-2133/DDR3L-1600. SoC изготовлена по нормам 14-нм техпроцесса с использованием транзисторов FinFET.

Что касается самой архитектуры Skylake, то она имеет несколько улучшений по сравнению с Haswell и Broadwell. Это позволило увеличить общую производительность на 5-10%, поэтому процессоры Skylake могут на равных конкурировать с CPU предыдущих архитектурных поколений с более высокими частотами и TDP. Оптимизация коснулась объема буфера и модуля предсказания ветвлений. Также не последнюю роль в росте производительности играет технология Hyper-Threading.

Учитывая архитектурные изменения и рабочую тактовую частоту, процессор Core i5-6200U по своей производительности практически не уступает Core i7-5500U (15 Вт чип поколения Broadwell). Он достаточно мощный для решения разнообразных задач, в том числе требовательных.

Встроенная видеокарта Intel HD Graphics 520 — это GT2 версия, использующаяся в чипах Skylake. Она имеет 24 исполнительных юнита и работает на частоте 300-1000 МГц, по мощности выходя на один уровень с GeForce 820M . Таким образом, современные игры смогут идти лишь на низких настройках.

Показатель TDP составляет 15 Вт и включает в себя энергозатраты CPU, GPU и контроллера памяти. Поэтому такой процессор будет идеальным выбором для ноутбуков с диагональю от 11 дюймов, а также ультрабуков. Опционально показатель энергопотребления может быть снижен до 7.5 Вт, используя функцию TDP down, правда в этом случае у него падает не только TDP, но и производительность. Однако этого должно быть достаточно для более компактных устройств, особенно построенных по безвентиляторной технологии.

Серия:	Intel Core i5
Код:	Skylake
Тактовая частота:	2300 — 2800 * МГц
Кэш 1-го уровня:	128 КБ
Кэш 2-го уровня:	512 КБ
Кэш 3-го уровня:	3072 КБ
Число ядер/потоков:	2/4
Максимальное энергопотребление (TDP):	15 Вт
Техпроцесс:	14 нм
Максимальная температура:	100 °C
Сокет:	BGA
Дополнительно:	Dual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, Hyper-Threading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
GPU:	Intel HD Graphics 520 (300 — 1000 МГц)
64 Bit:	поддержка 64 Bit
Аппаратная виртуализация:	VT-x, VT-d
Дата выхода:	01.09.2015

* Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем

Процессор Intel Core i5 6200U – отличный вариант комплектующего для любых компьютеров. Благодаря особенностям энергопотребления, процессор также можно использовать в качестве комплектующего для ноутбуков, ведь он очень экономичный и эффективный в то же время. Таким образом, процессор может применяться в любых мобильных устройствах, помимо ноутбуков, что значительно увеличивает сферу его использования.

Описание и особенности Intel Core i5 6200U

У данного процессора есть одно графическое ядро и целых два для вычислений. Процессор относится к типу Skylake. Общая частота устройства может варьироваться в пределах от 2,3 до 2,8 ГГц, а помимо этого, при необходимости, на отдельных задачах производительность может еще больше увеличиваться. Процессор оснащается контроллером для памяти типа DDR3L 1600 и DDR4 2133. Техпроцесс – 14 нм, в котором применяются транзисторы FinFET.

У этого комплектующего встроен видечип с 24 исполнительными блоками. Его частота работа может доходить до 1,05 ГГц, что примерно можно приравнять к видеокарте от GeForce типа 820М. Для любителей игр это значит, то любые современные игры если и будут идти, то только на минимальных настройках. Общий затраты энергии составляют 15 Вт (сюда входит работа как контроллера памяти, так и GPU и CPU).

Характеристики Intel Core i5 6200U

Процессор Core i5 6200U обладает следующими показателями и характеристиками:

• Архитектура: Skylake;
• Ядра: 2/4;
• Частота: 2,3-2,8 ГГц;
• Затраты энергии: 15 Вт;
• Частота графического чипа: до 1,05 ГГц;
• Память: 64/128 бит;
• DirectX: 11,2;
• Технология: 14 н.м.

Тесты Core i5 6200U

Все тесты разделяются на синтетические и игровые. Первые – это просто проверка при помощи разнообразных сервисов на предмет выполнения процессором тех или иных задач. Как правило эти цифры имеют смысл только в сравнении с другими подобными устройствами. Игровые тесты уже более приближены к реальности и действительно показывают, как именно работает процессор Intel Core i5 6200U.

По синтетическим тестам Cinebench и 3DMark показатели находятся на уровне 286 и 4361 соответственно. Как уже было сказано, неспециалист вряд ли поймет, о чем идет речь и что действительно может процессор, так что сразу перейдем к игровым тестам. Так, BioShock Infinite с этим процессором на низких настройках и разрешении 1366 на 768 выдает примерно 53 кадра в секунду. На средних настройках этот показатель резко падает почти в два раза. Tomb Raider показывает на средних настройках 33 и 25 на высоких.

Первое устройство компании Vorke – мини-ПК попало ко мне на обзор прошлым летом и оставило о себе положительные впечатления. Его главным отличием от собратьев в своей ценовой категории была возможность замены ОЗУ, беспроводного адаптера и наличие полноценного SSD, тоже заменяемого. Мелкие недостатки у той модели тоже были, но в целом она выглядела (и выглядит сейчас) хорошим кандидатом на роль недорогого офисного ПК или HTPC. Теперь для пользователей, которые желают большего, компания подготовила новинку под названием Vorke V2. В обзоре также есть купон на скидку при покупке.

Двукратная разница в цене старой и новой модели легко объясняется сменой процессора: маломощный Celeron J3160 с «атомной» архитектурой уступил место намного более мощным Core i5-6200U/ i7-6500U (в зависимости от модификации), рассчитанным на использование в производительных, но экономичных ноутбуках. Объем ОЗУ вырос до 8 ГБ, чего достаточно в большинстве случаев, а емкость SSD теперь составляет 128 или 256 ГБ. На бумаге получается отличный вариант для универсального мини-ПК, который не чурается и игр, а также вполне конкурентоспособен в сравнении с именитыми конкурентами наподобие Intel NUC или Gigabyte Brix. Так ли это на самом деле? Давайте посмотрим.

Характеристики

SoC: Intel Core i5-6200U или i7-6500U, двухъядерные и четырехпоточные;

ОЗУ: один канал, DDR3L-1600 Crucial CT102464BF160B объемом 8 ГБ;

Накопитель: SSD Samsung CM871a с интерфейсом M.2 SATA 6 Гбит/с, объемом 128 или 256 ГБ, отсек для HDD или SSD типоразмера 2,5 дюйма, SATA;

Сеть: адаптер Wi-Fi Intel Dual Band Wireless-AC 3160 NGW, 802.11ac 1×1, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet на контроллере Realtek RTL8111F;

Видеовыход: HDMI 1,4b;

Интерфейсы: два USB 3.0, два USB 2.0, один USB 3.1 Type-C, выход для наушников;

ОС: Ubuntu 16.04.1 LTS.

Аппаратный отчет Aida64, скриншоты и фото в оригинальном разрешении доступны по ссылке .

Упаковка и комплектация

Дизайн упаковки мини-ПК Vorke V2 изменился в сравнении с предшественником: теперь пресную коробку из плотного картона украшает суперобложка с фотографией устройства спереди и подробной таблицей характеристик на обратной стороне. Оформление напоминает продукцию Tronsmart, и в этом нет ничего плохого. Конструкция коробки двухъярусная: сверху расположен сам мини-ПК, защищенный поролоновой и картонными вставками; снизу отделение для комплектных аксессуаров.

В комплектацию входит адаптер питания с отсоединяемым шнуром, крепление VESA с винтами и болтами, кабель HDMI 1.4a и сжатое руководство с инструкцией по креплению мини-ПК к дисплею и установке других ОС. Адаптер питания Billion Electric PAT040A190210UL характеризуется выходной мощностью 40 Вт (19 В, 2,1 А) и уровнем эффективности Level VI.

Внешний вид и конструкция

Своим дизайном Vorke V2 напоминает некоторые модели Intel NUC: невысокий прямоугольный корпус с разъемами спереди и сзади, вентиляционными отверстиями по бокам и внизу — практичная и удобная конструкция. Торцы изготовлены единой металлической деталью, поэтому не прогибаются при нажиме, а вот про пластиковое днище этого сказать нельзя, легкий прогиб присутствует. Торцы окрашены серым цветом, что делает их очень устойчивыми к загрязнениям и появлению отпечатков пальцев, днище имеет приятное на ощупь покрытие софт-тач. Верхняя панель также окрашена серым, но она дополнительно прикрыта глянцевой пластиковой пленкой, которая сразу после распаковки уже была изрядно потерта, к тому же на ней остаются следы даже если провести ногтем с легким нажатием. Представитель магазина подтвердил, что сэмпл новый, так что остается вопрос, могут ли столкнуться с этим обычные покупатели.

На переднюю панель выведены два порта USB 3.0, один USB 3.1 Type-C и выход для наушников. С тыльной стороны расположен видеовыход HDMI 1.4a, порт Gigabit Ethernet, два USB 2.0, гнездо для внешнего адаптера питания и отверстие для замка Kensington.

Корпус Vorke V2 разборный, для того, чтобы получить доступ к модулю ОЗУ и процессорному кулеру, надо снять четыре резиновые ножки в основании корпуса (у них клейкая основа) и открутить четыре винта за ними. Порт SATA для накопителя типоразмера 2,5 дюйма (высотой до 9,5 мм) расположен на обратной стороне печатной платы, чтобы до туда добраться, нужно вынуть печатную плату из корпуса, выкрутив еще два винта. Делать это надо аккуратно, так как порты и подошва радиатора расположены впритык к металлическим торцам корпуса и цепляются за них при выемке, выгибая печатную плату. Обратный процесс лучше проводить, вставив сначала порт Type-C в соответствующий паз, утопив в корпусе переднюю часть печатной платы. За ней последует задняя, в отдельные моменты может потребоваться усилие, чтобы чуть отогнуть металлические торцы корпуса. Конструкция хоть и разбирается полностью, но делать это часто желания не возникло.

На обратной стороне платы помимо пустующего слота для накопителя закреплены Wi-Fi адаптер и системный SSD. В роли системного накопителя используется SSD Samsung серии CM871a объемом 128 или 256 ГБ, в моем случае это была модель меньшей емкости, под индексом MZNTY128HDHP . Типоразмер M.2-2280, интерфейс SATA 6 Гбит/с, контроллер Samsung Maia и флэш-память MLC NAND. Заявленная производительность в потоковых операциях чтения и записи составляет 540 и 520 МБ/с соответственно. Такая скорость при записи выглядит слишком хорошо для накопителя столь малой емкости, скорее всего она достигнута включением кэша — переводом части ячеек в быстрый режим SLC. Это значит, что паспортная производительность поддерживается только при небольших объемах (несколько ГБ) записанных данных, а дальше она может упасть в разы. Это подтверждается заявленной производительностью при случайном доступе к блокам: в чтении до 94000 IOPS, а в записи всего до 30000 IOPS. В любом случае, проверим способности SSD в ходе тестирования.

В простое частота ЦП понижается до 500 МГц, а температура колеблется в пределах 40-45°С. Особо радует то, что Vorke V2 уже научился останавливать вентилятор в простое или при малой нагрузке, так что в этот период мини-ПК остается бесшумным, разве что в моменты доступа к SSD, активности ЦП или обновления изображения на экранеможет появляться небольшой электрический шум, который может быть слышен в помещении, лишенном других источников звука. Вентилятор включается на малых оборотах при достижении температуры 48-50°С, обороты растут и понижаются ступенчато, следующая ступень повышения уже на 68-70°С. При температуре 74°С обороты повышаются еще сильнее, и если температура не спадает в течение 10-20 секунд, то начинается тротлинг, хотя и не слишком агрессивный — частота падает с 2700 МГц до 2400-2300 МГц. В синтетических тестах (OCCT Linpack) тротлинг может начаться уже через минуту теста, также с помощью Linpack удалось прогреть ЦП до 78-82°С (кратковременно, до снижения частоты), что привело к переключению кулера на четвертую скорость вращения. В тесте OCCT Power Supply создается одновременная максимальная нагрузка на ЦП и ГП, как результат частота ЦП упала до 1300 МГц в первые 30 секунд теста, что не могло не отразиться на FPS. Из хорошего можно сказать то, что в этом тесте температура длительное время не превышала 73°С, лишь на короткое время скакнув до 80°С.

В итоге можно сказать, что инженеры Vorke перестраховались, задав слишком раннее снижение частоты для ЦП, ведь у оно наступало только при достижении температуры в 90°С, что не мешало нормальной работе. Да и по документации Intel максимально допустимая температура для Core i5-6200U выше и составляет целых 100°С. Так что причин для суеты при температуре чуть больше 70°С нет никаких.

С другой стороны, работу системы охлаждения можно похвалить. Она бесшумна в простое и практически не дает о себе знать на первой и второй ступени вращения, только при более высоких оборотах кулер напоминает о своем существовании. Тембр кулера приятнее, чем у Vorke V1, в нем меньше высокочастотных составляющих. Субъективно его звучание можно оценить как «приглушенное, более комфортное». Нужно отметить один нюанс, который стоило учесть конструкторам: расстояние между крыльчаткой вентилятора и нижней стенкой корпуса составляет всего несколько миллиметров, при этом пластмассовая стенка может прогибаться при давлении (небольшое усилие при нажатии пальцем)… что приводит к соприкосновению вентилятора со стенкой и характерным звукам. Разумеется, если мини-ПК просто стоит на ровной поверхности, то таких инцидентов не происходит.

Температура SSD в простое составила 36°С, но при длительной нагрузке накопитель разогрелся уже до 64°С. Это существенный нагрев, вероятно он связан с расположением SSD на обратной (верхней) стороне печатной платы, где наличие вентилятора с другой стороны не играет никакой роли. Стоит учесть, что такой нагрев можно вызвать только интенсивной записью эдак пары десятков гигабайт данных, а такое нечасто происходит с SSD емкостью всего 128 ГБ, да и вообще для мини-ПК это нетипичная нагрузка. С другой стороны тест проводился зимой, а летом в некондиционируемом помещении температура может оказаться на 10-15°С выше, да и рядом со штатным SSD есть место для установки 2,5-дюймового накопителя, которым может оказаться механический жесткий диск. В такой ситуации взаимный нагрев HDD и SSD без должной циркуляции воздуха явно не приведет к увеличению их сроков службы.

Что касается производительности SSD, то здесь Samsung CM871a показал себя очень достойно. Если сравнивать его с недорогими накопителями аналогичного объема (к примеру, на платформе Phison), то производительность в операциях чтения окажется существенно быстрее, а при записи случайных блоков и последовательно с очередью команд разница приблизится к двукратной отметке. При потоковой записи в AS SSD производительность высока для небольших объемов данных: если при записи 1 ГБ производительность составляет 450 МБ/с, то при записи 5 ГБ она падает до отметки 157 МБ/с. В тесте CrystalDiskMark эта закономерность тоже наблюдается, но выражена уже не так сильно. В общем, Samsung CM871a не очень хорошо приспособлен для интенсивных и длительных операций записи… пожалуй как и любой сопоставимый по емкости SSD. В остальном замечаний к Samsung CM871a нет никаких, это отличный выбор для мини-ПК, можно посетовать разве на то, что он не поддерживается фирменной утилитой Samsung Magician, так что пользователям придется искать другие пути для обновления прошивки.

Проводная и беспроводная сеть тестировались в связке с маршрутизатором TP-Link TL-WR1043ND (первой ревизии), который располагает портами Gigabit Ethernet и модулем Wi-Fi 802.11n. Для тестирования я использовал только iPerf, каждый замер длился в течение 60 секунд, что позволило получить усредненную пропускную способность, на которую можно рассчитывать в реальных условиях. Сервером во всех случаях выступал ПК с проводным подключением.

Проводное соединение показало себя предсказуемо хорошо, при первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 794 и 915 Мбит/с, при втором прогоне уже 893 и 939 Мбит/с. Загрузка процессора колебалась в пределах 10-20%, во время теста система оставалась абсолютно отзывчивой.

Перед проверкой беспроводного соединения я испытывал небольшой скепсис по поводу Vorke V2: его антенны имеют скромный размер, расположены внутри корпуса и не подлежат замене. К счастью, ситуация оказалась лучше, даже при соединении Wi-Fi 802.11n (максимальном для моего роутера) пропускная способность оказалась наравне с Fast Ethernet. При первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 81,8 и 90,2 Мбит/с, при втором возросла до 97,3 и 104 Мбит/с. Уверенные 11 МБ/с — хороший результат для стандарта Wi-Fi 802.11n, он не снижался при попытке передвигать мини-ПК во время теста. Но накрывать верхнюю крышку Vorke V2 посторонними предметами не стоит, так как это сразу сказывается на производительности беспроводного адаптера, которая легко может упасть в два раза.

Как подопытный справляется с современными играми? Чтобы выяснить это, я скачал полный клиент War Thunder , игра выставила настройки, указанные на скриншоте. Я поменял только разрешение рендера на максимум, для моего дисплея это 1920 х 1080 пикселей. В таком режиме кадровая частота держалась на уровне 23-27 FPS, но при прицеливании падала до 15-17 FPS, так что комфортно (и результативно) играть практически невозможно. Вдобавок иногда случаются замирания изображения, «фризы». Отключение и уменьшение до минимума всех настроек (кроме разрешения рендера) не помогло. А вот снижение разрешения рендера оказалось весьма эффективным: FPS подскочил до 30-45, но эта мера соответствующе сказалась на качестве изображения.

Простое понижение разрешения тоже эффективно, при 1600 х 900 кадровая частота держалась на уровне 30-37 FPS, хотя случались просадки до 24-27 FPS. К сожалению, в War Thunder мини-ПК Vorke V2 показал себя, как и в одном из подтестов OCCT: уже через полминуты игры частота ЦП падает до 1400-1500 МГц и остается стабильно на этом уровне до выхода из игры или сворачивания ее на рабочий стол. Несмотря на тротлинг оба ядра прогрелись до 77°С, в среднем температура колебалась в пределах 66-74°С.

На примере War Thunder можно сказать, что более-менее комфортный игровой процесс в современных играх возможен только при самых базовых настройках и пониженном разрешении. Возможно, на результатах сказалось отсутствие двухканального доступа к памяти — с одним слотом для ОЗУ пропускная способность оказывается в два раза ниже, что конечно влияет на производительность GPU.

Vorke V2 хорошо подойдет на роль HTPC в домашнем кинотеатре. В таком сценарии его система охлаждения не будет отвлекать от просмотра, поддержка аппаратного декодирования большей части современных форматов видео избавляет его владельца от лишней головной боли, а наличие «честного» порта Gigabit Ethernet позволяет организовать качественный просмотр с домашнего NAS. Также в Windows поддерживается передача звука в форматах DTS-HD и Dolby True HD на внешний ресивер в режиме passthrough, с чем у «атомных» вариантов, включая , были проблемы .

Vorke V2 уже можно назвать системой, производительности которой хватает практически для любых бытовых задач, за исключением требовательных игр. Современный ЦП, комфортный объем ОЗУ и твердотельного накопителя, правильно настроенная система охлаждения, малые габариты — это те детали, которые привносят комфорт в повседневное использование. Из недостатков стоит отметить быстрое понижение частот ЦП при нагрузке, причем не только в тестах но и в реальных играх, только одноканальную организацию ОЗУ, отсутствие видеовыхода DisplayPort (хотя он поддерживается в SoC) и недостаточную вентиляцию в месте для установки SSD и HDD.

Разумеется, есть у Vorke V2 и конкуренты, среди именитых можно упомянуть AsRock Beebox-S и Gigabyte Brix. Моя модификация Vorke V2 (самая младшая) оценена в $370, а Beebox-S с аналогичным ЦП всего в $320, к тому же у него уже два слота для ОЗУ. Вот только один нюанс играет против детища AsRock — это цена системы без ОЗУ и SSD, которые пользователю нужно докупать, а с ними (при сравнимом объеме) ценник уже превысит $450. Gigabyte Brix с ЦП Core i5-6200U в варианте без ОЗУ и SSD окажется еще дороже ($390). Intel NUC BOXNUC6I5SYH с родственным ЦП Core i5-6260U обойдется в $375 и также потребует докупить накопитель и оперативную память. На их фоне цена Vorke V2 кажется очень заманчивой, остается невыясненной причина такой ценовой политики. В моем экземпляре SSD уже имел существенную наработку (что видно по скриншотам CrystalDiskInfo), а с беспроводного адаптера была содрана наклейка, что наталкивает на мысли об использовании бывших в употреблении комплектующих. Возможно, это особенности тестового экземпляра.

В любом случае, соотношение цена/производительность у Vorke V2 продолжает оставаться на очень достойном уровне, а если производитель еще поработает над алгоритмами понижения частоты ЦП (которые включаются слишком рано), то получится сбалансированная система, которая не боится и довольно сложных задач. Приобрести Vorke V2 можно в магазине GeekBuying, где для наших читателей действует хорошая скидка в $20 на все модификации. Для получения скидки нужно ввести купон vorkev2ixbt .

Первое устройство компании Vorke – мини-ПК попало ко мне на обзор прошлым летом и оставило о себе положительные впечатления. Его главным отличием от собратьев в своей ценовой категории была возможность замены ОЗУ, беспроводного адаптера и наличие полноценного SSD, тоже заменяемого. Мелкие недостатки у той модели тоже были, но в целом она выглядела (и выглядит сейчас) хорошим кандидатом на роль недорогого офисного ПК или HTPC. Теперь для пользователей, которые желают большего, компания подготовила новинку под названием Vorke V2. В обзоре также есть купон на скидку при покупке.

Двукратная разница в цене старой и новой модели легко объясняется сменой процессора: маломощный Celeron J3160 с «атомной» архитектурой уступил место намного более мощным Core i5-6200U/ i7-6500U (в зависимости от модификации), рассчитанным на использование в производительных, но экономичных ноутбуках. Объем ОЗУ вырос до 8 ГБ, чего достаточно в большинстве случаев, а емкость SSD теперь составляет 128 или 256 ГБ. На бумаге получается отличный вариант для универсального мини-ПК, который не чурается и игр, а также вполне конкурентоспособен в сравнении с именитыми конкурентами наподобие Intel NUC или Gigabyte Brix. Так ли это на самом деле? Давайте посмотрим.

Характеристики

SoC: Intel Core i5-6200U или i7-6500U, двухъядерные и четырехпоточные;

ОЗУ: один канал, DDR3L-1600 Crucial CT102464BF160B объемом 8 ГБ;

Накопитель: SSD Samsung CM871a с интерфейсом M.2 SATA 6 Гбит/с, объемом 128 или 256 ГБ, отсек для HDD или SSD типоразмера 2,5 дюйма, SATA;

Сеть: адаптер Wi-Fi Intel Dual Band Wireless-AC 3160 NGW, 802.11ac 1×1, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet на контроллере Realtek RTL8111F;

Видеовыход: HDMI 1,4b;

Интерфейсы: два USB 3.0, два USB 2.0, один USB 3.1 Type-C, выход для наушников;

ОС: Ubuntu 16.04.1 LTS.

Аппаратный отчет Aida64, скриншоты и фото в оригинальном разрешении доступны по ссылке .

Упаковка и комплектация

Дизайн упаковки мини-ПК Vorke V2 изменился в сравнении с предшественником: теперь пресную коробку из плотного картона украшает суперобложка с фотографией устройства спереди и подробной таблицей характеристик на обратной стороне. Оформление напоминает продукцию Tronsmart, и в этом нет ничего плохого. Конструкция коробки двухъярусная: сверху расположен сам мини-ПК, защищенный поролоновой и картонными вставками; снизу отделение для комплектных аксессуаров.

В комплектацию входит адаптер питания с отсоединяемым шнуром, крепление VESA с винтами и болтами, кабель HDMI 1.4a и сжатое руководство с инструкцией по креплению мини-ПК к дисплею и установке других ОС. Адаптер питания Billion Electric PAT040A190210UL характеризуется выходной мощностью 40 Вт (19 В, 2,1 А) и уровнем эффективности Level VI.

Внешний вид и конструкция

Своим дизайном Vorke V2 напоминает некоторые модели Intel NUC: невысокий прямоугольный корпус с разъемами спереди и сзади, вентиляционными отверстиями по бокам и внизу — практичная и удобная конструкция. Торцы изготовлены единой металлической деталью, поэтому не прогибаются при нажиме, а вот про пластиковое днище этого сказать нельзя, легкий прогиб присутствует. Торцы окрашены серым цветом, что делает их очень устойчивыми к загрязнениям и появлению отпечатков пальцев, днище имеет приятное на ощупь покрытие софт-тач. Верхняя панель также окрашена серым, но она дополнительно прикрыта глянцевой пластиковой пленкой, которая сразу после распаковки уже была изрядно потерта, к тому же на ней остаются следы даже если провести ногтем с легким нажатием. Представитель магазина подтвердил, что сэмпл новый, так что остается вопрос, могут ли столкнуться с этим обычные покупатели.

На переднюю панель выведены два порта USB 3.0, один USB 3.1 Type-C и выход для наушников. С тыльной стороны расположен видеовыход HDMI 1.4a, порт Gigabit Ethernet, два USB 2.0, гнездо для внешнего адаптера питания и отверстие для замка Kensington.

Корпус Vorke V2 разборный, для того, чтобы получить доступ к модулю ОЗУ и процессорному кулеру, надо снять четыре резиновые ножки в основании корпуса (у них клейкая основа) и открутить четыре винта за ними. Порт SATA для накопителя типоразмера 2,5 дюйма (высотой до 9,5 мм) расположен на обратной стороне печатной платы, чтобы до туда добраться, нужно вынуть печатную плату из корпуса, выкрутив еще два винта. Делать это надо аккуратно, так как порты и подошва радиатора расположены впритык к металлическим торцам корпуса и цепляются за них при выемке, выгибая печатную плату. Обратный процесс лучше проводить, вставив сначала порт Type-C в соответствующий паз, утопив в корпусе переднюю часть печатной платы. За ней последует задняя, в отдельные моменты может потребоваться усилие, чтобы чуть отогнуть металлические торцы корпуса. Конструкция хоть и разбирается полностью, но делать это часто желания не возникло.

На обратной стороне платы помимо пустующего слота для накопителя закреплены Wi-Fi адаптер и системный SSD. В роли системного накопителя используется SSD Samsung серии CM871a объемом 128 или 256 ГБ, в моем случае это была модель меньшей емкости, под индексом MZNTY128HDHP . Типоразмер M.2-2280, интерфейс SATA 6 Гбит/с, контроллер Samsung Maia и флэш-память MLC NAND. Заявленная производительность в потоковых операциях чтения и записи составляет 540 и 520 МБ/с соответственно. Такая скорость при записи выглядит слишком хорошо для накопителя столь малой емкости, скорее всего она достигнута включением кэша — переводом части ячеек в быстрый режим SLC. Это значит, что паспортная производительность поддерживается только при небольших объемах (несколько ГБ) записанных данных, а дальше она может упасть в разы. Это подтверждается заявленной производительностью при случайном доступе к блокам: в чтении до 94000 IOPS, а в записи всего до 30000 IOPS. В любом случае, проверим способности SSD в ходе тестирования.

В простое частота ЦП понижается до 500 МГц, а температура колеблется в пределах 40-45°С. Особо радует то, что Vorke V2 уже научился останавливать вентилятор в простое или при малой нагрузке, так что в этот период мини-ПК остается бесшумным, разве что в моменты доступа к SSD, активности ЦП или обновления изображения на экранеможет появляться небольшой электрический шум, который может быть слышен в помещении, лишенном других источников звука. Вентилятор включается на малых оборотах при достижении температуры 48-50°С, обороты растут и понижаются ступенчато, следующая ступень повышения уже на 68-70°С. При температуре 74°С обороты повышаются еще сильнее, и если температура не спадает в течение 10-20 секунд, то начинается тротлинг, хотя и не слишком агрессивный — частота падает с 2700 МГц до 2400-2300 МГц. В синтетических тестах (OCCT Linpack) тротлинг может начаться уже через минуту теста, также с помощью Linpack удалось прогреть ЦП до 78-82°С (кратковременно, до снижения частоты), что привело к переключению кулера на четвертую скорость вращения. В тесте OCCT Power Supply создается одновременная максимальная нагрузка на ЦП и ГП, как результат частота ЦП упала до 1300 МГц в первые 30 секунд теста, что не могло не отразиться на FPS. Из хорошего можно сказать то, что в этом тесте температура длительное время не превышала 73°С, лишь на короткое время скакнув до 80°С.

В итоге можно сказать, что инженеры Vorke перестраховались, задав слишком раннее снижение частоты для ЦП, ведь у оно наступало только при достижении температуры в 90°С, что не мешало нормальной работе. Да и по документации Intel максимально допустимая температура для Core i5-6200U выше и составляет целых 100°С. Так что причин для суеты при температуре чуть больше 70°С нет никаких.

С другой стороны, работу системы охлаждения можно похвалить. Она бесшумна в простое и практически не дает о себе знать на первой и второй ступени вращения, только при более высоких оборотах кулер напоминает о своем существовании. Тембр кулера приятнее, чем у Vorke V1, в нем меньше высокочастотных составляющих. Субъективно его звучание можно оценить как «приглушенное, более комфортное». Нужно отметить один нюанс, который стоило учесть конструкторам: расстояние между крыльчаткой вентилятора и нижней стенкой корпуса составляет всего несколько миллиметров, при этом пластмассовая стенка может прогибаться при давлении (небольшое усилие при нажатии пальцем)… что приводит к соприкосновению вентилятора со стенкой и характерным звукам. Разумеется, если мини-ПК просто стоит на ровной поверхности, то таких инцидентов не происходит.

Температура SSD в простое составила 36°С, но при длительной нагрузке накопитель разогрелся уже до 64°С. Это существенный нагрев, вероятно он связан с расположением SSD на обратной (верхней) стороне печатной платы, где наличие вентилятора с другой стороны не играет никакой роли. Стоит учесть, что такой нагрев можно вызвать только интенсивной записью эдак пары десятков гигабайт данных, а такое нечасто происходит с SSD емкостью всего 128 ГБ, да и вообще для мини-ПК это нетипичная нагрузка. С другой стороны тест проводился зимой, а летом в некондиционируемом помещении температура может оказаться на 10-15°С выше, да и рядом со штатным SSD есть место для установки 2,5-дюймового накопителя, которым может оказаться механический жесткий диск. В такой ситуации взаимный нагрев HDD и SSD без должной циркуляции воздуха явно не приведет к увеличению их сроков службы.

Что касается производительности SSD, то здесь Samsung CM871a показал себя очень достойно. Если сравнивать его с недорогими накопителями аналогичного объема (к примеру, на платформе Phison), то производительность в операциях чтения окажется существенно быстрее, а при записи случайных блоков и последовательно с очередью команд разница приблизится к двукратной отметке. При потоковой записи в AS SSD производительность высока для небольших объемов данных: если при записи 1 ГБ производительность составляет 450 МБ/с, то при записи 5 ГБ она падает до отметки 157 МБ/с. В тесте CrystalDiskMark эта закономерность тоже наблюдается, но выражена уже не так сильно. В общем, Samsung CM871a не очень хорошо приспособлен для интенсивных и длительных операций записи… пожалуй как и любой сопоставимый по емкости SSD. В остальном замечаний к Samsung CM871a нет никаких, это отличный выбор для мини-ПК, можно посетовать разве на то, что он не поддерживается фирменной утилитой Samsung Magician, так что пользователям придется искать другие пути для обновления прошивки.

Проводная и беспроводная сеть тестировались в связке с маршрутизатором TP-Link TL-WR1043ND (первой ревизии), который располагает портами Gigabit Ethernet и модулем Wi-Fi 802.11n. Для тестирования я использовал только iPerf, каждый замер длился в течение 60 секунд, что позволило получить усредненную пропускную способность, на которую можно рассчитывать в реальных условиях. Сервером во всех случаях выступал ПК с проводным подключением.

Проводное соединение показало себя предсказуемо хорошо, при первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 794 и 915 Мбит/с, при втором прогоне уже 893 и 939 Мбит/с. Загрузка процессора колебалась в пределах 10-20%, во время теста система оставалась абсолютно отзывчивой.

Перед проверкой беспроводного соединения я испытывал небольшой скепсис по поводу Vorke V2: его антенны имеют скромный размер, расположены внутри корпуса и не подлежат замене. К счастью, ситуация оказалась лучше, даже при соединении Wi-Fi 802.11n (максимальном для моего роутера) пропускная способность оказалась наравне с Fast Ethernet. При первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 81,8 и 90,2 Мбит/с, при втором возросла до 97,3 и 104 Мбит/с. Уверенные 11 МБ/с — хороший результат для стандарта Wi-Fi 802.11n, он не снижался при попытке передвигать мини-ПК во время теста. Но накрывать верхнюю крышку Vorke V2 посторонними предметами не стоит, так как это сразу сказывается на производительности беспроводного адаптера, которая легко может упасть в два раза.

Как подопытный справляется с современными играми? Чтобы выяснить это, я скачал полный клиент War Thunder , игра выставила настройки, указанные на скриншоте. Я поменял только разрешение рендера на максимум, для моего дисплея это 1920 х 1080 пикселей. В таком режиме кадровая частота держалась на уровне 23-27 FPS, но при прицеливании падала до 15-17 FPS, так что комфортно (и результативно) играть практически невозможно. Вдобавок иногда случаются замирания изображения, «фризы». Отключение и уменьшение до минимума всех настроек (кроме разрешения рендера) не помогло. А вот снижение разрешения рендера оказалось весьма эффективным: FPS подскочил до 30-45, но эта мера соответствующе сказалась на качестве изображения.

Простое понижение разрешения тоже эффективно, при 1600 х 900 кадровая частота держалась на уровне 30-37 FPS, хотя случались просадки до 24-27 FPS. К сожалению, в War Thunder мини-ПК Vorke V2 показал себя, как и в одном из подтестов OCCT: уже через полминуты игры частота ЦП падает до 1400-1500 МГц и остается стабильно на этом уровне до выхода из игры или сворачивания ее на рабочий стол. Несмотря на тротлинг оба ядра прогрелись до 77°С, в среднем температура колебалась в пределах 66-74°С.

На примере War Thunder можно сказать, что более-менее комфортный игровой процесс в современных играх возможен только при самых базовых настройках и пониженном разрешении. Возможно, на результатах сказалось отсутствие двухканального доступа к памяти — с одним слотом для ОЗУ пропускная способность оказывается в два раза ниже, что конечно влияет на производительность GPU.

Vorke V2 хорошо подойдет на роль HTPC в домашнем кинотеатре. В таком сценарии его система охлаждения не будет отвлекать от просмотра, поддержка аппаратного декодирования большей части современных форматов видео избавляет его владельца от лишней головной боли, а наличие «честного» порта Gigabit Ethernet позволяет организовать качественный просмотр с домашнего NAS. Также в Windows поддерживается передача звука в форматах DTS-HD и Dolby True HD на внешний ресивер в режиме passthrough, с чем у «атомных» вариантов, включая , были проблемы .

Vorke V2 уже можно назвать системой, производительности которой хватает практически для любых бытовых задач, за исключением требовательных игр. Современный ЦП, комфортный объем ОЗУ и твердотельного накопителя, правильно настроенная система охлаждения, малые габариты — это те детали, которые привносят комфорт в повседневное использование. Из недостатков стоит отметить быстрое понижение частот ЦП при нагрузке, причем не только в тестах но и в реальных играх, только одноканальную организацию ОЗУ, отсутствие видеовыхода DisplayPort (хотя он поддерживается в SoC) и недостаточную вентиляцию в месте для установки SSD и HDD.

Разумеется, есть у Vorke V2 и конкуренты, среди именитых можно упомянуть AsRock Beebox-S и Gigabyte Brix. Моя модификация Vorke V2 (самая младшая) оценена в $370, а Beebox-S с аналогичным ЦП всего в $320, к тому же у него уже два слота для ОЗУ. Вот только один нюанс играет против детища AsRock — это цена системы без ОЗУ и SSD, которые пользователю нужно докупать, а с ними (при сравнимом объеме) ценник уже превысит $450. Gigabyte Brix с ЦП Core i5-6200U в варианте без ОЗУ и SSD окажется еще дороже ($390). Intel NUC BOXNUC6I5SYH с родственным ЦП Core i5-6260U обойдется в $375 и также потребует докупить накопитель и оперативную память. На их фоне цена Vorke V2 кажется очень заманчивой, остается невыясненной причина такой ценовой политики. В моем экземпляре SSD уже имел существенную наработку (что видно по скриншотам CrystalDiskInfo), а с беспроводного адаптера была содрана наклейка, что наталкивает на мысли об использовании бывших в употреблении комплектующих. Возможно, это особенности тестового экземпляра.

В любом случае, соотношение цена/производительность у Vorke V2 продолжает оставаться на очень достойном уровне, а если производитель еще поработает над алгоритмами понижения частоты ЦП (которые включаются слишком рано), то получится сбалансированная система, которая не боится и довольно сложных задач. Приобрести Vorke V2 можно в магазине GeekBuying, где для наших читателей действует хорошая скидка в $20 на все модификации. Для получения скидки нужно ввести купон vorkev2ixbt .

Intel core i5 6200u характеристики отзывы

Процессор Intel Core i5 6200U – отличный вариант комплектующего для любых компьютеров. Благодаря особенностям энергопотребления, процессор также можно использовать в качестве комплектующего для ноутбуков, ведь он очень экономичный и эффективный в то же время. Таким образом, процессор может применяться в любых мобильных устройствах, помимо ноутбуков, что значительно увеличивает сферу его использования.

Описание и особенности Intel Core i5 6200U

У данного процессора есть одно графическое ядро и целых два для вычислений. Процессор относится к типу Skylake. Общая частота устройства может варьироваться в пределах от 2,3 до 2,8 ГГц, а помимо этого, при необходимости, на отдельных задачах производительность может еще больше увеличиваться. Процессор оснащается контроллером для памяти типа DDR3L 1600 и DDR4 2133. Техпроцесс – 14 нм, в котором применяются транзисторы FinFET.

У этого комплектующего встроен видечип с 24 исполнительными блоками. Его частота работа может доходить до 1,05 ГГц, что примерно можно приравнять к видеокарте от GeForce типа 820М. Для любителей игр это значит, то любые современные игры если и будут идти, то только на минимальных настройках. Общий затраты энергии составляют 15 Вт (сюда входит работа как контроллера памяти, так и GPU и CPU).

Характеристики Intel Core i5 6200U

Процессор Core i5 6200U обладает следующими показателями и характеристиками:

• Архитектура: Skylake;
• Ядра: 2/4;
• Частота: 2,3-2,8 ГГц;
• Затраты энергии: 15 Вт;
• Частота графического чипа: до 1,05 ГГц;
• Память: 64/128 бит;
• DirectX: 11,2;
• Технология: 14 н.м.

Тесты Core i5 6200U

Все тесты разделяются на синтетические и игровые. Первые – это просто проверка при помощи разнообразных сервисов на предмет выполнения процессором тех или иных задач. Как правило эти цифры имеют смысл только в сравнении с другими подобными устройствами. Игровые тесты уже более приближены к реальности и действительно показывают, как именно работает процессор Intel Core i5 6200U.

По синтетическим тестам Cinebench и 3DMark показатели находятся на уровне 286 и 4361 соответственно. Как уже было сказано, неспециалист вряд ли поймет, о чем идет речь и что действительно может процессор, так что сразу перейдем к игровым тестам. Так, BioShock Infinite с этим процессором на низких настройках и разрешении 1366 на 768 выдает примерно 53 кадра в секунду. На средних настройках этот показатель резко падает почти в два раза. Tomb Raider показывает на средних настройках 33 и 25 на высоких.

Первое устройство компании Vorke – мини-ПК попало ко мне на обзор прошлым летом и оставило о себе положительные впечатления. Его главным отличием от собратьев в своей ценовой категории была возможность замены ОЗУ, беспроводного адаптера и наличие полноценного SSD, тоже заменяемого. Мелкие недостатки у той модели тоже были, но в целом она выглядела (и выглядит сейчас) хорошим кандидатом на роль недорогого офисного ПК или HTPC. Теперь для пользователей, которые желают большего, компания подготовила новинку под названием Vorke V2. В обзоре также есть купон на скидку при покупке.

Двукратная разница в цене старой и новой модели легко объясняется сменой процессора: маломощный Celeron J3160 с «атомной» архитектурой уступил место намного более мощным Core i5-6200U/ i7-6500U (в зависимости от модификации), рассчитанным на использование в производительных, но экономичных ноутбуках. Объем ОЗУ вырос до 8 ГБ, чего достаточно в большинстве случаев, а емкость SSD теперь составляет 128 или 256 ГБ. На бумаге получается отличный вариант для универсального мини-ПК, который не чурается и игр, а также вполне конкурентоспособен в сравнении с именитыми конкурентами наподобие Intel NUC или Gigabyte Brix. Так ли это на самом деле? Давайте посмотрим.

Характеристики

SoC: Intel Core i5-6200U или i7-6500U, двухъядерные и четырехпоточные;

ОЗУ: один канал, DDR3L-1600 Crucial CT102464BF160B объемом 8 ГБ;

Накопитель: SSD Samsung CM871a с интерфейсом M.2 SATA 6 Гбит/с, объемом 128 или 256 ГБ, отсек для HDD или SSD типоразмера 2,5 дюйма, SATA;

Сеть: адаптер Wi-Fi Intel Dual Band Wireless-AC 3160 NGW, 802.11ac 1×1, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet на контроллере Realtek RTL8111F;

Видеовыход: HDMI 1,4b;

Интерфейсы: два USB 3.0, два USB 2.0, один USB 3.1 Type-C, выход для наушников;

ОС: Ubuntu 16.04.1 LTS.

Аппаратный отчет Aida64, скриншоты и фото в оригинальном разрешении доступны по ссылке .

Упаковка и комплектация

Дизайн упаковки мини-ПК Vorke V2 изменился в сравнении с предшественником: теперь пресную коробку из плотного картона украшает суперобложка с фотографией устройства спереди и подробной таблицей характеристик на обратной стороне. Оформление напоминает продукцию Tronsmart, и в этом нет ничего плохого. Конструкция коробки двухъярусная: сверху расположен сам мини-ПК, защищенный поролоновой и картонными вставками; снизу отделение для комплектных аксессуаров.

В комплектацию входит адаптер питания с отсоединяемым шнуром, крепление VESA с винтами и болтами, кабель HDMI 1.4a и сжатое руководство с инструкцией по креплению мини-ПК к дисплею и установке других ОС. Адаптер питания Billion Electric PAT040A190210UL характеризуется выходной мощностью 40 Вт (19 В, 2,1 А) и уровнем эффективности Level VI.

Внешний вид и конструкция

Своим дизайном Vorke V2 напоминает некоторые модели Intel NUC: невысокий прямоугольный корпус с разъемами спереди и сзади, вентиляционными отверстиями по бокам и внизу — практичная и удобная конструкция. Торцы изготовлены единой металлической деталью, поэтому не прогибаются при нажиме, а вот про пластиковое днище этого сказать нельзя, легкий прогиб присутствует. Торцы окрашены серым цветом, что делает их очень устойчивыми к загрязнениям и появлению отпечатков пальцев, днище имеет приятное на ощупь покрытие софт-тач. Верхняя панель также окрашена серым, но она дополнительно прикрыта глянцевой пластиковой пленкой, которая сразу после распаковки уже была изрядно потерта, к тому же на ней остаются следы даже если провести ногтем с легким нажатием. Представитель магазина подтвердил, что сэмпл новый, так что остается вопрос, могут ли столкнуться с этим обычные покупатели.

На переднюю панель выведены два порта USB 3.0, один USB 3.1 Type-C и выход для наушников. С тыльной стороны расположен видеовыход HDMI 1.4a, порт Gigabit Ethernet, два USB 2.0, гнездо для внешнего адаптера питания и отверстие для замка Kensington.

Корпус Vorke V2 разборный, для того, чтобы получить доступ к модулю ОЗУ и процессорному кулеру, надо снять четыре резиновые ножки в основании корпуса (у них клейкая основа) и открутить четыре винта за ними. Порт SATA для накопителя типоразмера 2,5 дюйма (высотой до 9,5 мм) расположен на обратной стороне печатной платы, чтобы до туда добраться, нужно вынуть печатную плату из корпуса, выкрутив еще два винта. Делать это надо аккуратно, так как порты и подошва радиатора расположены впритык к металлическим торцам корпуса и цепляются за них при выемке, выгибая печатную плату. Обратный процесс лучше проводить, вставив сначала порт Type-C в соответствующий паз, утопив в корпусе переднюю часть печатной платы. За ней последует задняя, в отдельные моменты может потребоваться усилие, чтобы чуть отогнуть металлические торцы корпуса. Конструкция хоть и разбирается полностью, но делать это часто желания не возникло.

На обратной стороне платы помимо пустующего слота для накопителя закреплены Wi-Fi адаптер и системный SSD. В роли системного накопителя используется SSD Samsung серии CM871a объемом 128 или 256 ГБ, в моем случае это была модель меньшей емкости, под индексом MZNTY128HDHP . Типоразмер M.2-2280, интерфейс SATA 6 Гбит/с, контроллер Samsung Maia и флэш-память MLC NAND. Заявленная производительность в потоковых операциях чтения и записи составляет 540 и 520 МБ/с соответственно. Такая скорость при записи выглядит слишком хорошо для накопителя столь малой емкости, скорее всего она достигнута включением кэша — переводом части ячеек в быстрый режим SLC. Это значит, что паспортная производительность поддерживается только при небольших объемах (несколько ГБ) записанных данных, а дальше она может упасть в разы. Это подтверждается заявленной производительностью при случайном доступе к блокам: в чтении до 94000 IOPS, а в записи всего до 30000 IOPS. В любом случае, проверим способности SSD в ходе тестирования.

В простое частота ЦП понижается до 500 МГц, а температура колеблется в пределах 40-45°С. Особо радует то, что Vorke V2 уже научился останавливать вентилятор в простое или при малой нагрузке, так что в этот период мини-ПК остается бесшумным, разве что в моменты доступа к SSD, активности ЦП или обновления изображения на экранеможет появляться небольшой электрический шум, который может быть слышен в помещении, лишенном других источников звука. Вентилятор включается на малых оборотах при достижении температуры 48-50°С, обороты растут и понижаются ступенчато, следующая ступень повышения уже на 68-70°С. При температуре 74°С обороты повышаются еще сильнее, и если температура не спадает в течение 10-20 секунд, то начинается тротлинг, хотя и не слишком агрессивный — частота падает с 2700 МГц до 2400-2300 МГц. В синтетических тестах (OCCT Linpack) тротлинг может начаться уже через минуту теста, также с помощью Linpack удалось прогреть ЦП до 78-82°С (кратковременно, до снижения частоты), что привело к переключению кулера на четвертую скорость вращения. В тесте OCCT Power Supply создается одновременная максимальная нагрузка на ЦП и ГП, как результат частота ЦП упала до 1300 МГц в первые 30 секунд теста, что не могло не отразиться на FPS. Из хорошего можно сказать то, что в этом тесте температура длительное время не превышала 73°С, лишь на короткое время скакнув до 80°С.

В итоге можно сказать, что инженеры Vorke перестраховались, задав слишком раннее снижение частоты для ЦП, ведь у оно наступало только при достижении температуры в 90°С, что не мешало нормальной работе. Да и по документации Intel максимально допустимая температура для Core i5-6200U выше и составляет целых 100°С. Так что причин для суеты при температуре чуть больше 70°С нет никаких.

С другой стороны, работу системы охлаждения можно похвалить. Она бесшумна в простое и практически не дает о себе знать на первой и второй ступени вращения, только при более высоких оборотах кулер напоминает о своем существовании. Тембр кулера приятнее, чем у Vorke V1, в нем меньше высокочастотных составляющих. Субъективно его звучание можно оценить как «приглушенное, более комфортное». Нужно отметить один нюанс, который стоило учесть конструкторам: расстояние между крыльчаткой вентилятора и нижней стенкой корпуса составляет всего несколько миллиметров, при этом пластмассовая стенка может прогибаться при давлении (небольшое усилие при нажатии пальцем)… что приводит к соприкосновению вентилятора со стенкой и характерным звукам. Разумеется, если мини-ПК просто стоит на ровной поверхности, то таких инцидентов не происходит.

Температура SSD в простое составила 36°С, но при длительной нагрузке накопитель разогрелся уже до 64°С. Это существенный нагрев, вероятно он связан с расположением SSD на обратной (верхней) стороне печатной платы, где наличие вентилятора с другой стороны не играет никакой роли. Стоит учесть, что такой нагрев можно вызвать только интенсивной записью эдак пары десятков гигабайт данных, а такое нечасто происходит с SSD емкостью всего 128 ГБ, да и вообще для мини-ПК это нетипичная нагрузка. С другой стороны тест проводился зимой, а летом в некондиционируемом помещении температура может оказаться на 10-15°С выше, да и рядом со штатным SSD есть место для установки 2,5-дюймового накопителя, которым может оказаться механический жесткий диск. В такой ситуации взаимный нагрев HDD и SSD без должной циркуляции воздуха явно не приведет к увеличению их сроков службы.

Что касается производительности SSD, то здесь Samsung CM871a показал себя очень достойно. Если сравнивать его с недорогими накопителями аналогичного объема (к примеру, на платформе Phison), то производительность в операциях чтения окажется существенно быстрее, а при записи случайных блоков и последовательно с очередью команд разница приблизится к двукратной отметке. При потоковой записи в AS SSD производительность высока для небольших объемов данных: если при записи 1 ГБ производительность составляет 450 МБ/с, то при записи 5 ГБ она падает до отметки 157 МБ/с. В тесте CrystalDiskMark эта закономерность тоже наблюдается, но выражена уже не так сильно. В общем, Samsung CM871a не очень хорошо приспособлен для интенсивных и длительных операций записи… пожалуй как и любой сопоставимый по емкости SSD. В остальном замечаний к Samsung CM871a нет никаких, это отличный выбор для мини-ПК, можно посетовать разве на то, что он не поддерживается фирменной утилитой Samsung Magician, так что пользователям придется искать другие пути для обновления прошивки.

Проводная и беспроводная сеть тестировались в связке с маршрутизатором TP-Link TL-WR1043ND (первой ревизии), который располагает портами Gigabit Ethernet и модулем Wi-Fi 802.11n. Для тестирования я использовал только iPerf, каждый замер длился в течение 60 секунд, что позволило получить усредненную пропускную способность, на которую можно рассчитывать в реальных условиях. Сервером во всех случаях выступал ПК с проводным подключением.

Проводное соединение показало себя предсказуемо хорошо, при первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 794 и 915 Мбит/с, при втором прогоне уже 893 и 939 Мбит/с. Загрузка процессора колебалась в пределах 10-20%, во время теста система оставалась абсолютно отзывчивой.

Перед проверкой беспроводного соединения я испытывал небольшой скепсис по поводу Vorke V2: его антенны имеют скромный размер, расположены внутри корпуса и не подлежат замене. К счастью, ситуация оказалась лучше, даже при соединении Wi-Fi 802.11n (максимальном для моего роутера) пропускная способность оказалась наравне с Fast Ethernet. При первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 81,8 и 90,2 Мбит/с, при втором возросла до 97,3 и 104 Мбит/с. Уверенные 11 МБ/с — хороший результат для стандарта Wi-Fi 802.11n, он не снижался при попытке передвигать мини-ПК во время теста. Но накрывать верхнюю крышку Vorke V2 посторонними предметами не стоит, так как это сразу сказывается на производительности беспроводного адаптера, которая легко может упасть в два раза.

Как подопытный справляется с современными играми? Чтобы выяснить это, я скачал полный клиент War Thunder , игра выставила настройки, указанные на скриншоте. Я поменял только разрешение рендера на максимум, для моего дисплея это 1920 х 1080 пикселей. В таком режиме кадровая частота держалась на уровне 23-27 FPS, но при прицеливании падала до 15-17 FPS, так что комфортно (и результативно) играть практически невозможно. Вдобавок иногда случаются замирания изображения, «фризы». Отключение и уменьшение до минимума всех настроек (кроме разрешения рендера) не помогло. А вот снижение разрешения рендера оказалось весьма эффективным: FPS подскочил до 30-45, но эта мера соответствующе сказалась на качестве изображения.

Простое понижение разрешения тоже эффективно, при 1600 х 900 кадровая частота держалась на уровне 30-37 FPS, хотя случались просадки до 24-27 FPS. К сожалению, в War Thunder мини-ПК Vorke V2 показал себя, как и в одном из подтестов OCCT: уже через полминуты игры частота ЦП падает до 1400-1500 МГц и остается стабильно на этом уровне до выхода из игры или сворачивания ее на рабочий стол. Несмотря на тротлинг оба ядра прогрелись до 77°С, в среднем температура колебалась в пределах 66-74°С.

На примере War Thunder можно сказать, что более-менее комфортный игровой процесс в современных играх возможен только при самых базовых настройках и пониженном разрешении. Возможно, на результатах сказалось отсутствие двухканального доступа к памяти — с одним слотом для ОЗУ пропускная способность оказывается в два раза ниже, что конечно влияет на производительность GPU.

Vorke V2 хорошо подойдет на роль HTPC в домашнем кинотеатре. В таком сценарии его система охлаждения не будет отвлекать от просмотра, поддержка аппаратного декодирования большей части современных форматов видео избавляет его владельца от лишней головной боли, а наличие «честного» порта Gigabit Ethernet позволяет организовать качественный просмотр с домашнего NAS. Также в Windows поддерживается передача звука в форматах DTS-HD и Dolby True HD на внешний ресивер в режиме passthrough, с чем у «атомных» вариантов, включая , были проблемы .

Vorke V2 уже можно назвать системой, производительности которой хватает практически для любых бытовых задач, за исключением требовательных игр. Современный ЦП, комфортный объем ОЗУ и твердотельного накопителя, правильно настроенная система охлаждения, малые габариты — это те детали, которые привносят комфорт в повседневное использование. Из недостатков стоит отметить быстрое понижение частот ЦП при нагрузке, причем не только в тестах но и в реальных играх, только одноканальную организацию ОЗУ, отсутствие видеовыхода DisplayPort (хотя он поддерживается в SoC) и недостаточную вентиляцию в месте для установки SSD и HDD.

Разумеется, есть у Vorke V2 и конкуренты, среди именитых можно упомянуть AsRock Beebox-S и Gigabyte Brix. Моя модификация Vorke V2 (самая младшая) оценена в $370, а Beebox-S с аналогичным ЦП всего в $320, к тому же у него уже два слота для ОЗУ. Вот только один нюанс играет против детища AsRock — это цена системы без ОЗУ и SSD, которые пользователю нужно докупать, а с ними (при сравнимом объеме) ценник уже превысит $450. Gigabyte Brix с ЦП Core i5-6200U в варианте без ОЗУ и SSD окажется еще дороже ($390). Intel NUC BOXNUC6I5SYH с родственным ЦП Core i5-6260U обойдется в $375 и также потребует докупить накопитель и оперативную память. На их фоне цена Vorke V2 кажется очень заманчивой, остается невыясненной причина такой ценовой политики. В моем экземпляре SSD уже имел существенную наработку (что видно по скриншотам CrystalDiskInfo), а с беспроводного адаптера была содрана наклейка, что наталкивает на мысли об использовании бывших в употреблении комплектующих. Возможно, это особенности тестового экземпляра.

В любом случае, соотношение цена/производительность у Vorke V2 продолжает оставаться на очень достойном уровне, а если производитель еще поработает над алгоритмами понижения частоты ЦП (которые включаются слишком рано), то получится сбалансированная система, которая не боится и довольно сложных задач. Приобрести Vorke V2 можно в магазине GeekBuying, где для наших читателей действует хорошая скидка в $20 на все модификации. Для получения скидки нужно ввести купон vorkev2ixbt .

Компания Intel выпустила мобильный энергоэффективный двухъядерный процессор шестого поколения Core i5-6200U, построенный на архитектуре Intel Skylake-U с потреблением в 15Вт, и использующий интегрированную графику Intel HD Graphics 520.
Технические характеристики :
Поддерживаемые разъемы: FCBGA1356.
2х ядра и 4х логических потока (за счет поддержки технологии Hyper-Threading).
Тактовая частота процессора: 2.3ГГц. И в режиме Turbo Boost до 2.8ГГц (два ядра на частоте 2.7ГГц).
Технология Intel Smart Cache — 3 Мбайта (кэш память третьего уровня, L3). Кэш-память процессора — это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам динамически совместно использовать доступ к кэшу последнего уровня.
Соотношение ядер и шин: 23.
DMI 3 (Direct Media Interface) шина работает на частоте 8 GT/s. Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение «точка-точка» между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.
Набор команд: 64-bit.
Расширения набора команд: SSE 4.1/4.2, AVX (Advanced Vector Extensions) 2.0.
Поддержка набора команд Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 (SSSE3), которое является расширением набора команд SSE3. Это – часть технологии SIMD, интегрированной в микропроцессоры Intel. Данная технология рассчитана на улучшение возможностей по обработке мультимедийных данных. Она предназначена для ускорения выполнения задач кодирования и декодирования информации и для ускорения проведения различных расчётов. Используя набор инструкций SSSE3, мы можем обрабатывать несколько потоков данных с помощью одной инструкции за один тактовый цикл. Это позволяет значительно повысить эффективность приложений. В частности, команды SSSE3 применимы к матричным вычислениям.
Поддержка технологий: Turbo Boost, vPro, Virtualization (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel Trusted Execution, Intel Anti-Theft, Fast Memory Access, Flex Memory Access.
Новые команды AES, архитектура Intel 64, Intel VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT).
Усовершенствованная технология Intel SpeedStep.
Состояния простоя, технологии термоконтроля.
Функция Execute Disable Bit.
Литография: 14нм.
Максимальная расчетная мощность (TDP) = 15Вт. Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения, при работе на частоте 800МГц): 7.5Вт и в сторону увеличения до 25Вт (2.4ГГц).
Максимальный объем памяти (зависит от типа памяти): 32Гбайта.
Типы памяти: DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600.
Встроенный двухканальный контроллер памяти.
Максимальная пропускная способность памяти: 34,1 Гб/с (DDR4-2133).

Встроенная в процессор графическая система: Intel HD Graphics 520 (GT2). 24 исполнительных блока. Производительность: 441 GFLOPS. Peak Pixel Fill Rate: 5.4 GPixels/s. Peak Texel Rate: 10.8 GTexels/s. Peak Polygon Rate: 675 MPolys/s.
Базовая частота графической системы: 300 МГц. Максимальная динамическая частота графической системы: 1ГГц.
Максимальная динамическая частота графической системы — максимальная частота рендеринга (МГц), поддерживаемая системой HD-графика Intel с функцией Dynamic Frequency.
Макс. объем видеопамяти графической системы: 1.7 Гбайта.
Поддержка DirectX 12, OpenCL 2.0 и OpenGL 4.4.
Поддержка технологий: Intel Quick Sync Video , InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD.
Intel Quick Sync Video — поддержка кодирования видео в следующие форматы: HEVC/H.265, AVC/H.264 (Blu-ray), MPEG2 (DVD), MVC HW (Stereo 3D), JPEG/MJPEG.
Поддержка аппаратного декодирования H.265/HEVC видео.
Интерфейс Intel Flexible Display (Intel FDI).
Количество поддерживаемых дисплеев: 3.
Редакция PCI Express: 3.0. Всего линий: 12. Конфигурации PCI Express: 1×4, 2×2, 1×2+2×1 и 4×1.
Температура корпуса: 100C.
Размер корпуса: 42х24 мм.
Рекомендованная цена: $281 (Tray).
Новость с сайта: www.intel.com.

Первое устройство компании Vorke – мини-ПК попало ко мне на обзор прошлым летом и оставило о себе положительные впечатления. Его главным отличием от собратьев в своей ценовой категории была возможность замены ОЗУ, беспроводного адаптера и наличие полноценного SSD, тоже заменяемого. Мелкие недостатки у той модели тоже были, но в целом она выглядела (и выглядит сейчас) хорошим кандидатом на роль недорогого офисного ПК или HTPC. Теперь для пользователей, которые желают большего, компания подготовила новинку под названием Vorke V2. В обзоре также есть купон на скидку при покупке.

Двукратная разница в цене старой и новой модели легко объясняется сменой процессора: маломощный Celeron J3160 с «атомной» архитектурой уступил место намного более мощным Core i5-6200U/ i7-6500U (в зависимости от модификации), рассчитанным на использование в производительных, но экономичных ноутбуках. Объем ОЗУ вырос до 8 ГБ, чего достаточно в большинстве случаев, а емкость SSD теперь составляет 128 или 256 ГБ. На бумаге получается отличный вариант для универсального мини-ПК, который не чурается и игр, а также вполне конкурентоспособен в сравнении с именитыми конкурентами наподобие Intel NUC или Gigabyte Brix. Так ли это на самом деле? Давайте посмотрим.

Характеристики

SoC: Intel Core i5-6200U или i7-6500U, двухъядерные и четырехпоточные;

ОЗУ: один канал, DDR3L-1600 Crucial CT102464BF160B объемом 8 ГБ;

Накопитель: SSD Samsung CM871a с интерфейсом M.2 SATA 6 Гбит/с, объемом 128 или 256 ГБ, отсек для HDD или SSD типоразмера 2,5 дюйма, SATA;

Сеть: адаптер Wi-Fi Intel Dual Band Wireless-AC 3160 NGW, 802.11ac 1×1, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet на контроллере Realtek RTL8111F;

Видеовыход: HDMI 1,4b;

Интерфейсы: два USB 3.0, два USB 2.0, один USB 3.1 Type-C, выход для наушников;

ОС: Ubuntu 16.04.1 LTS.

Аппаратный отчет Aida64, скриншоты и фото в оригинальном разрешении доступны по ссылке .

Упаковка и комплектация

Дизайн упаковки мини-ПК Vorke V2 изменился в сравнении с предшественником: теперь пресную коробку из плотного картона украшает суперобложка с фотографией устройства спереди и подробной таблицей характеристик на обратной стороне. Оформление напоминает продукцию Tronsmart, и в этом нет ничего плохого. Конструкция коробки двухъярусная: сверху расположен сам мини-ПК, защищенный поролоновой и картонными вставками; снизу отделение для комплектных аксессуаров.

В комплектацию входит адаптер питания с отсоединяемым шнуром, крепление VESA с винтами и болтами, кабель HDMI 1.4a и сжатое руководство с инструкцией по креплению мини-ПК к дисплею и установке других ОС. Адаптер питания Billion Electric PAT040A190210UL характеризуется выходной мощностью 40 Вт (19 В, 2,1 А) и уровнем эффективности Level VI.

Внешний вид и конструкция

Своим дизайном Vorke V2 напоминает некоторые модели Intel NUC: невысокий прямоугольный корпус с разъемами спереди и сзади, вентиляционными отверстиями по бокам и внизу — практичная и удобная конструкция. Торцы изготовлены единой металлической деталью, поэтому не прогибаются при нажиме, а вот про пластиковое днище этого сказать нельзя, легкий прогиб присутствует. Торцы окрашены серым цветом, что делает их очень устойчивыми к загрязнениям и появлению отпечатков пальцев, днище имеет приятное на ощупь покрытие софт-тач. Верхняя панель также окрашена серым, но она дополнительно прикрыта глянцевой пластиковой пленкой, которая сразу после распаковки уже была изрядно потерта, к тому же на ней остаются следы даже если провести ногтем с легким нажатием. Представитель магазина подтвердил, что сэмпл новый, так что остается вопрос, могут ли столкнуться с этим обычные покупатели.

На переднюю панель выведены два порта USB 3.0, один USB 3.1 Type-C и выход для наушников. С тыльной стороны расположен видеовыход HDMI 1.4a, порт Gigabit Ethernet, два USB 2.0, гнездо для внешнего адаптера питания и отверстие для замка Kensington.

Корпус Vorke V2 разборный, для того, чтобы получить доступ к модулю ОЗУ и процессорному кулеру, надо снять четыре резиновые ножки в основании корпуса (у них клейкая основа) и открутить четыре винта за ними. Порт SATA для накопителя типоразмера 2,5 дюйма (высотой до 9,5 мм) расположен на обратной стороне печатной платы, чтобы до туда добраться, нужно вынуть печатную плату из корпуса, выкрутив еще два винта. Делать это надо аккуратно, так как порты и подошва радиатора расположены впритык к металлическим торцам корпуса и цепляются за них при выемке, выгибая печатную плату. Обратный процесс лучше проводить, вставив сначала порт Type-C в соответствующий паз, утопив в корпусе переднюю часть печатной платы. За ней последует задняя, в отдельные моменты может потребоваться усилие, чтобы чуть отогнуть металлические торцы корпуса. Конструкция хоть и разбирается полностью, но делать это часто желания не возникло.

На обратной стороне платы помимо пустующего слота для накопителя закреплены Wi-Fi адаптер и системный SSD. В роли системного накопителя используется SSD Samsung серии CM871a объемом 128 или 256 ГБ, в моем случае это была модель меньшей емкости, под индексом MZNTY128HDHP . Типоразмер M.2-2280, интерфейс SATA 6 Гбит/с, контроллер Samsung Maia и флэш-память MLC NAND. Заявленная производительность в потоковых операциях чтения и записи составляет 540 и 520 МБ/с соответственно. Такая скорость при записи выглядит слишком хорошо для накопителя столь малой емкости, скорее всего она достигнута включением кэша — переводом части ячеек в быстрый режим SLC. Это значит, что паспортная производительность поддерживается только при небольших объемах (несколько ГБ) записанных данных, а дальше она может упасть в разы. Это подтверждается заявленной производительностью при случайном доступе к блокам: в чтении до 94000 IOPS, а в записи всего до 30000 IOPS. В любом случае, проверим способности SSD в ходе тестирования.

В простое частота ЦП понижается до 500 МГц, а температура колеблется в пределах 40-45°С. Особо радует то, что Vorke V2 уже научился останавливать вентилятор в простое или при малой нагрузке, так что в этот период мини-ПК остается бесшумным, разве что в моменты доступа к SSD, активности ЦП или обновления изображения на экранеможет появляться небольшой электрический шум, который может быть слышен в помещении, лишенном других источников звука. Вентилятор включается на малых оборотах при достижении температуры 48-50°С, обороты растут и понижаются ступенчато, следующая ступень повышения уже на 68-70°С. При температуре 74°С обороты повышаются еще сильнее, и если температура не спадает в течение 10-20 секунд, то начинается тротлинг, хотя и не слишком агрессивный — частота падает с 2700 МГц до 2400-2300 МГц. В синтетических тестах (OCCT Linpack) тротлинг может начаться уже через минуту теста, также с помощью Linpack удалось прогреть ЦП до 78-82°С (кратковременно, до снижения частоты), что привело к переключению кулера на четвертую скорость вращения. В тесте OCCT Power Supply создается одновременная максимальная нагрузка на ЦП и ГП, как результат частота ЦП упала до 1300 МГц в первые 30 секунд теста, что не могло не отразиться на FPS. Из хорошего можно сказать то, что в этом тесте температура длительное время не превышала 73°С, лишь на короткое время скакнув до 80°С.

В итоге можно сказать, что инженеры Vorke перестраховались, задав слишком раннее снижение частоты для ЦП, ведь у оно наступало только при достижении температуры в 90°С, что не мешало нормальной работе. Да и по документации Intel максимально допустимая температура для Core i5-6200U выше и составляет целых 100°С. Так что причин для суеты при температуре чуть больше 70°С нет никаких.

С другой стороны, работу системы охлаждения можно похвалить. Она бесшумна в простое и практически не дает о себе знать на первой и второй ступени вращения, только при более высоких оборотах кулер напоминает о своем существовании. Тембр кулера приятнее, чем у Vorke V1, в нем меньше высокочастотных составляющих. Субъективно его звучание можно оценить как «приглушенное, более комфортное». Нужно отметить один нюанс, который стоило учесть конструкторам: расстояние между крыльчаткой вентилятора и нижней стенкой корпуса составляет всего несколько миллиметров, при этом пластмассовая стенка может прогибаться при давлении (небольшое усилие при нажатии пальцем)… что приводит к соприкосновению вентилятора со стенкой и характерным звукам. Разумеется, если мини-ПК просто стоит на ровной поверхности, то таких инцидентов не происходит.

Температура SSD в простое составила 36°С, но при длительной нагрузке накопитель разогрелся уже до 64°С. Это существенный нагрев, вероятно он связан с расположением SSD на обратной (верхней) стороне печатной платы, где наличие вентилятора с другой стороны не играет никакой роли. Стоит учесть, что такой нагрев можно вызвать только интенсивной записью эдак пары десятков гигабайт данных, а такое нечасто происходит с SSD емкостью всего 128 ГБ, да и вообще для мини-ПК это нетипичная нагрузка. С другой стороны тест проводился зимой, а летом в некондиционируемом помещении температура может оказаться на 10-15°С выше, да и рядом со штатным SSD есть место для установки 2,5-дюймового накопителя, которым может оказаться механический жесткий диск. В такой ситуации взаимный нагрев HDD и SSD без должной циркуляции воздуха явно не приведет к увеличению их сроков службы.

Что касается производительности SSD, то здесь Samsung CM871a показал себя очень достойно. Если сравнивать его с недорогими накопителями аналогичного объема (к примеру, на платформе Phison), то производительность в операциях чтения окажется существенно быстрее, а при записи случайных блоков и последовательно с очередью команд разница приблизится к двукратной отметке. При потоковой записи в AS SSD производительность высока для небольших объемов данных: если при записи 1 ГБ производительность составляет 450 МБ/с, то при записи 5 ГБ она падает до отметки 157 МБ/с. В тесте CrystalDiskMark эта закономерность тоже наблюдается, но выражена уже не так сильно. В общем, Samsung CM871a не очень хорошо приспособлен для интенсивных и длительных операций записи… пожалуй как и любой сопоставимый по емкости SSD. В остальном замечаний к Samsung CM871a нет никаких, это отличный выбор для мини-ПК, можно посетовать разве на то, что он не поддерживается фирменной утилитой Samsung Magician, так что пользователям придется искать другие пути для обновления прошивки.

Проводная и беспроводная сеть тестировались в связке с маршрутизатором TP-Link TL-WR1043ND (первой ревизии), который располагает портами Gigabit Ethernet и модулем Wi-Fi 802.11n. Для тестирования я использовал только iPerf, каждый замер длился в течение 60 секунд, что позволило получить усредненную пропускную способность, на которую можно рассчитывать в реальных условиях. Сервером во всех случаях выступал ПК с проводным подключением.

Проводное соединение показало себя предсказуемо хорошо, при первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 794 и 915 Мбит/с, при втором прогоне уже 893 и 939 Мбит/с. Загрузка процессора колебалась в пределах 10-20%, во время теста система оставалась абсолютно отзывчивой.

Перед проверкой беспроводного соединения я испытывал небольшой скепсис по поводу Vorke V2: его антенны имеют скромный размер, расположены внутри корпуса и не подлежат замене. К счастью, ситуация оказалась лучше, даже при соединении Wi-Fi 802.11n (максимальном для моего роутера) пропускная способность оказалась наравне с Fast Ethernet. При первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 81,8 и 90,2 Мбит/с, при втором возросла до 97,3 и 104 Мбит/с. Уверенные 11 МБ/с — хороший результат для стандарта Wi-Fi 802.11n, он не снижался при попытке передвигать мини-ПК во время теста. Но накрывать верхнюю крышку Vorke V2 посторонними предметами не стоит, так как это сразу сказывается на производительности беспроводного адаптера, которая легко может упасть в два раза.

Как подопытный справляется с современными играми? Чтобы выяснить это, я скачал полный клиент War Thunder , игра выставила настройки, указанные на скриншоте. Я поменял только разрешение рендера на максимум, для моего дисплея это 1920 х 1080 пикселей. В таком режиме кадровая частота держалась на уровне 23-27 FPS, но при прицеливании падала до 15-17 FPS, так что комфортно (и результативно) играть практически невозможно. Вдобавок иногда случаются замирания изображения, «фризы». Отключение и уменьшение до минимума всех настроек (кроме разрешения рендера) не помогло. А вот снижение разрешения рендера оказалось весьма эффективным: FPS подскочил до 30-45, но эта мера соответствующе сказалась на качестве изображения.

Простое понижение разрешения тоже эффективно, при 1600 х 900 кадровая частота держалась на уровне 30-37 FPS, хотя случались просадки до 24-27 FPS. К сожалению, в War Thunder мини-ПК Vorke V2 показал себя, как и в одном из подтестов OCCT: уже через полминуты игры частота ЦП падает до 1400-1500 МГц и остается стабильно на этом уровне до выхода из игры или сворачивания ее на рабочий стол. Несмотря на тротлинг оба ядра прогрелись до 77°С, в среднем температура колебалась в пределах 66-74°С.

На примере War Thunder можно сказать, что более-менее комфортный игровой процесс в современных играх возможен только при самых базовых настройках и пониженном разрешении. Возможно, на результатах сказалось отсутствие двухканального доступа к памяти — с одним слотом для ОЗУ пропускная способность оказывается в два раза ниже, что конечно влияет на производительность GPU.

Vorke V2 хорошо подойдет на роль HTPC в домашнем кинотеатре. В таком сценарии его система охлаждения не будет отвлекать от просмотра, поддержка аппаратного декодирования большей части современных форматов видео избавляет его владельца от лишней головной боли, а наличие «честного» порта Gigabit Ethernet позволяет организовать качественный просмотр с домашнего NAS. Также в Windows поддерживается передача звука в форматах DTS-HD и Dolby True HD на внешний ресивер в режиме passthrough, с чем у «атомных» вариантов, включая , были проблемы .

Vorke V2 уже можно назвать системой, производительности которой хватает практически для любых бытовых задач, за исключением требовательных игр. Современный ЦП, комфортный объем ОЗУ и твердотельного накопителя, правильно настроенная система охлаждения, малые габариты — это те детали, которые привносят комфорт в повседневное использование. Из недостатков стоит отметить быстрое понижение частот ЦП при нагрузке, причем не только в тестах но и в реальных играх, только одноканальную организацию ОЗУ, отсутствие видеовыхода DisplayPort (хотя он поддерживается в SoC) и недостаточную вентиляцию в месте для установки SSD и HDD.

Разумеется, есть у Vorke V2 и конкуренты, среди именитых можно упомянуть AsRock Beebox-S и Gigabyte Brix. Моя модификация Vorke V2 (самая младшая) оценена в $370, а Beebox-S с аналогичным ЦП всего в $320, к тому же у него уже два слота для ОЗУ. Вот только один нюанс играет против детища AsRock — это цена системы без ОЗУ и SSD, которые пользователю нужно докупать, а с ними (при сравнимом объеме) ценник уже превысит $450. Gigabyte Brix с ЦП Core i5-6200U в варианте без ОЗУ и SSD окажется еще дороже ($390). Intel NUC BOXNUC6I5SYH с родственным ЦП Core i5-6260U обойдется в $375 и также потребует докупить накопитель и оперативную память. На их фоне цена Vorke V2 кажется очень заманчивой, остается невыясненной причина такой ценовой политики. В моем экземпляре SSD уже имел существенную наработку (что видно по скриншотам CrystalDiskInfo), а с беспроводного адаптера была содрана наклейка, что наталкивает на мысли об использовании бывших в употреблении комплектующих. Возможно, это особенности тестового экземпляра.

В любом случае, соотношение цена/производительность у Vorke V2 продолжает оставаться на очень достойном уровне, а если производитель еще поработает над алгоритмами понижения частоты ЦП (которые включаются слишком рано), то получится сбалансированная система, которая не боится и довольно сложных задач. Приобрести Vorke V2 можно в магазине GeekBuying, где для наших читателей действует хорошая скидка в $20 на все модификации. Для получения скидки нужно ввести купон vorkev2ixbt .

Похожие материалы:

1. Установка и обновление платформы на большом числе компьютеров через общий сетевой каталог Получение обновлений 1с
2. Обновление сервера слк 1с
3. Распределенная информационная база: Основы
4. Открываем файлы неизвестных форматов Альтернативный метод установки модификатора

Intel Core i5-6200U / i5-6300U 6th Gen ‘Skylake’ Mid-Range Laptop CPUs (Review)

The 6th Generation “Skylake” Intel Core i5-6200U, just like its slightly faster i5-6300U sibling, is a mid-range processor for mainstream laptops. This 6th Gen U parts offers better performance than the i3-6010U and are somewhat slower than the i7-6500U from the same CPU series.

Intel Core i5-6200U / i5-6300U 6th Gen Skylake PassMark CPU Benchmark

In comparison to its older 5th Gen “Broadwell” i5-5200U and i5-5300U equivalents, the i5-6200U and i5-6300U “Skylake” are only marginally faster. The same applies to their Intel HD 520 integrated graphics which replaces the HD 5500. On the positive side, the 6th Gen version provides a greater power efficiency and smoother high-resolution video playback, especially 4K content. The i5-6200U / i5-6300U is an excellent choice for the daily home and office tasks and casual gaming. It can be additionally used for more hardware demanding tasks like work in photo and video editing or graphics design programs. If these tasks are the main purpose of using your laptop, systems with a quad-core Intel i7 and preferably a dedicated video card are recommended.

Real World Use Review

We recorded a video (below) showing what performing usual computing tasks looks like on the Intel Core i5-6200U. The i5-6300U performs very similar, with almost unnoticeable boost over the 5200U. We reviewed multitasking, web browsing, video playback, Office document, image and video editing, and gaming capabilities. For the test, we used a Windows 10 Home-based HP Pavilion 15.6″ laptop with the i5-6200U, 6GB of RAM, a mechanical 500GB hard drive at 5,400rpm, and Full HD display. A typical 2015 / 2016 mainstream notebook. Please keep in mind the same CPU could perform somewhat different in other systems, depending on other hardware specs, such as RAM size, single- or dual-channel RAM setups, and storage speed, as well as cooling solution of each laptop.

Web browsing was simply flawless, even when you have multiple data-heavy web pages opened. The same applies to video playback, with some software-related exceptions. CPU usage during Full HD and Ultra HD (4K) video playback was almost unnoticeable, thanks to its hardware-based video decoding capabilites. Exceptions are 4K YouTube video playbacks in Google Chrome browser and 4K playback in VLC media player program, producing video stuttering and very high CPU load of up to 100%. The problem in Chrome can be fixed with h264ify browser extension, while in VLC player you’ll have to tweak video settings to make the playback smoother. As for work in the Office suite, the most popular apps – Word and Excel run perfectly. Although professional photo and video editing remains in the domain of the quad-core Intel chips, the i5-6200U provides decent performance for these tasks, too.

As for gaming, we made a separate review of the chip’s Intel HD 520 integrated graphics. In short, gaming performance is pretty much basic. But, you’ll be able to play many of the most popular games, such as League of Legends and Counter Strike GO on high graphics settings. You can even run some hardware-demanding titles like GTA V and Battlefield 4 if you dial down graphics quality. Keep in mind that some games require 8GB of RAM to work properly, so we had to upgrade it from 6GB to 8GB for testing purposes.

For a list of laptops with the 6th Gen Intel Core i5-6200U “Skylake” CPU, click here. The i5-6300U isn’t used in as many notebook models, but is included in the famous Microsoft Surface Pro 4 tablet.

Note: The benchmark scores of the listed processors are averages measured across various devices with these processors. The scores and real-world performance of the Intel Core i5-6200U and compared CPUs may vary depending on the notebooks’ other components, settings, cooling, and other factors. However, the benchmark results are good indicators of the processors’ performance.

Specifications of the Intel Core i5-6200U

Here are the most important specs of the Intel Core i5-6200U:

Intel Core i5-6200U / i5-6300U

6th Generation Intel Core «Skylake»

Dual-core / 2 computing threads per core

i5-6200U: 2.3-2.8GHz / i5-6300U: 2.4-3GHz

DDR3 (1866 MHz max. speed)
DDR4 (2133 MHz max. speed)

Mainstream laptops & 2-in-1 PCs

Intel HyperThreading (enables two computing threads per physical processor core)
Intel QuickSync Video (speeds up conversion of video files)
Intel TurboBoost (dynamically boosts performance of cores, depending on power and thermal headroom)
VT-d virtualization
VT-x virtualization

Published on October 8, 2015

User Reviews and Q&A on the Intel Core i5-6200U

Below you can read and submit user reviews, questions, and answers about the processor. Thank you for your contribution.

Current rating: 4 out of 5 stars

Question

Lily – February 16, 2022
Does anyone know if the Microsoft Surface Book | i5-6300U is touch screen?
Hi Jack – July 7, 2016

Let me know & how much price of
54559(i5)
Intel i5-6200U
6th Gen(2.3GHz-L3Cache-3M)
4GB(DDR3L-1600)/500GB
DVD RW,Webcom,Wi-Fi Certified
14″ HD LED LCD,Card Reader
Bluetooth/HDMI,4Cells Battery

Jovan – April 21, 2020

It is fine, the only thing that bothers me is that it is not able to play 4K 30fps videos from any source. Intel HD 520 is only able for 4K 24fps, and every 4K content has minimum 30fps.

Kumar – April 27, 2016

Hi guys,
Was wondering if somebody can throw some light on the performance of this chip”I5 -6200U”
If plugged in Dell and Lenovo.
How we can say which laptop has a good performance with the same chip in it.
What actually matters ? Thank you

Danijel Z – May 9, 2016

With other specs being the same, the i5-6200U performs very similar in most laptops. What can make difference is CPU performance throttling on laptops with poor cooling due to very cramped designs, but the majority of notebooks don’t have that issue. Also, having dual-channel memory (two RAM memory modules) instead of single can noticeably boost performance of integrated graphics. And of course, getting a laptop with an SSD drive instead of HDD would have a great impact on overall performance, especially program loading speeds and system boot-up.

3 out of 5

Betsey – November 7, 2016

Valami olyasmi a két torony oka, hogy az egyik a ladikot irányítja, a másik meg a repfedélzeten legozik. Valamiért egy toronynál akadályozták egymást. De ezt is egy kommentelő írta.Tetszik / Egyetértek: 0 Az étrékeléshez be kell

TechGuyYT – March 15, 2016

Would this CPU be able to do some good video editing using something like PowerDirector 13 or After Effects CC? Because I have a desktop with an 8 core Xeon and 8 MBs of cache and even the video editing can get kinda slow. But the i5 is the 6th gen intel i5 and the Xeon is like a 2nd or 3rd gen Xeon. Thanks

michael – February 13, 2016

How about for use on a midlevel digital audio workstation? I use acoustica mixcraft pro studio 7 and the specs aren’t very demanding. I’m thinkin of buying a dual core i5 6th gen laptop for it. Will It suffice?

Danijel Z – February 14, 2016

Since the minimum system requirement for the CPU is a 1.5GHz dual-core chip (therefore including many entry level 1.5GHz Intel Celeron and Pentium CPUs), the i5-6200U which is much better than the Celerons / Pentiums, will certainly be a good choice for mixcraft.

5 out of 5

Jeremy – January 20, 2016

This chip is amazing. I have it on an Acer R14, and it runs so smooth and everything ‘snaps’ onto the screen when you click something; the loading of virtually anything is super easy. Love it, and it gives you awesome battery life as well for how fast it is. Hard to imagine someone needing something any faster than this.

Источник https://gikk.ru/operating-systems/intel-core-i5-6200u-kakie-igry-potyanet/

Источник https://bazava.ru/intel-core-i5-6200u-harakteristiki-otzyvy.html

Источник https://laptoping.com/cpus/product/intel-core-i5-6200u/