Рейтинг процессоров для смартфонов на Android. Какой чипсет лучше в 2023 году

Snapdragon или MediaTek — какой процессор для смартфона лучше в 2022 году?

Работа любого смартфона напрямую зависит от того, какой процессор установлен внутри. Сейчас чаще всего производители таких устройств смотрят в сторону продукции Qualcomm и MediaTek. Мы решили выяснить, чьи чипы являются более производители. Для этого мы сравнили их между собой. В результате стало понятно, аппараты на базе чьих процессоров можно считать более выгодной покупкой.

Как известно, чипсеты из серии Snapdragon стоят дороже, в связи с чем они встречаются только в смартфонах и планшетах с весьма высоким ценником. Они производятся американской компанией Qualcomm, основанной в 1985 году. Такие чипы встраиваются в большинство аппаратов, поступающих на рынок США. Интересно, что европейские и азиатские версии тех же устройств могут быть оснащены процессором другого производителя — это хорошо заметно по продукции Samsung. Что касается MediaTek, то эта тайваньская компания, основанная в 1997 году, предлагает свои чипы по более доступной цене, в связи с чем они встречаются даже в бюджетных девайсах.

• Лучший процессор для бюджетного смартфона — Snapdragon, Kirin, Exynos или MediaTek?
• Exynos или Snapdragon — какой процессор для смартфона лучше в 2022 году?

Сверхбюджетный смартфон

За аппарат, созданный на базе Helio G25, просят совсем небольшие деньги. При этом устройство порадует безрамочным дизайном и ёмким аккумулятором.

Samsung Galaxy A32

Лучшее соотношение «цена-качество»

Отличный аппарат за свои деньги, радующий быстродействием, скромными размерами и неплохой камерой. Не в последнюю очередь благодаря чипсету Helio G80.

Realme Narzo 30 5G

Эффектный дизайн

Задняя панель устройства останется в памяти навсегда, при этом не подкачали и технические характеристики девайса, свидетельствующие о неплохих игровых возможностях. О них говорит и процессор Dimensity 700.

Xiaomi Black Shark 4

Лучший игровой смартфон

В состав устройства вошли 144-герцовый дисплей с высокой контрастностью и триггеры, значительно упрощающие управление во многих играх. Высокую производительность обеспечивает Snapdragon 870 5G.

Samsung Galaxy Z Flip3

Раскладной смартфон

Первый аппарат с гибким экраном, стоимость которого не заставляет схватиться за сердце. Сердцем устройства является Snapdragon 888.

1. Snapdragon 636 и Helio G35

Скромные восьмиядерные процессоры, которые обычно встраиваются в аппараты стоимостью около 10 тыс. рублей

Даже не верится, что уже достаточно давно прошли времена, когда недорогие смартфоны на базе Android наделялись четырёхъядерным чипом. Теперь даже бюджетные решения способны похвастать восемью ядрами. Например, таким их количеством обладает MediaTek Helio G35, представленный в июне 2020 года. Его отличительной чертой является тот факт, что абсолютно все ядра принадлежат к одному типу. В результате все они способны работать на одинаково высокой тактовой частоте — максимально заявлены 2300 МГц. В теории это должно сделать любой оснащенный таким чипом смартфон игровым. На практике этого, конечно же, не случается. Это связано со множеством ограничений. Испытания бенчмарками показывают, что в играх этот процессор начинает просить пощады.

Конкурентом данного чипа выступает Qualcomm Snapdragon 636. Это настоящий старичок, существующий с октября 2017 года. Для его изготовления используется тот же 14-нанометровый техпроцесс, поэтому на особую энергоэффективность надеяться не стоит. В играх чип показывает себя чуть лучше, но идеального результата тоже не ждите, особенно если девайс будет иметь экран с разрешением Full HD+. При этом на бумаге процессор выглядит даже слабее. Половина его ядер работает на тактовой частоте 1800 МГц, а у остальных этот параметр ещё ниже. Похоже, что благодарить следует чуть более мощный графический ускоритель.

В смартфонах на базе Helio G35 вы не встретите рекордный объём оперативной памяти, так как он чипом попросту не поддерживается. А ещё оба изделия имеют достаточно серьёзное ограничение по камерам. Особенно тот же процессор от MediaTek, который даже теоретически не способен «переваривать» съёмку 4K-видео. Также не ждите от устройств на базе этих чипов поддержки Wi-Fi 802.11ax, не говоря уже о 5G-сетях.

Если говорить о конкретных моделях устройств, то Snapdragon 636 можно встретить во множестве неплохих смартфонов. Например, в Xiaomi Redmi Note 5 — одном из самых недорогих девайсов среди получивших в своё распоряжение дисплей с разрешением Full HD+. Но возраст чипа всё-таки даёт о себе знать. Многие аппараты на его базе функционируют под управлением Android 9.0. И некоторые из них даже не имеют безрамочного дизайна! Если вы не согласны с этим мириться, то лучше смотреть в сторону телефонов с Helio G35 — это целый ряд устройств от Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 и многие другие девайсы. Но готовьтесь к тому, что в плане быстродействия они будут проигрывать более старым смартфонам с процессором от Qualcomm.

Qualcomm Snapdragon 636

MediaTek Helio G35

Технические характеристики

4×1800 МГц, 4×1600 МГц

Adreno 509, 720 МГц

PowerVR GE8320, 680 МГц

1080p, 30 кадров/с

Оценки за критерии

Средний балл

Итак, Snapdragon vs MediaTek, сверхбюджетный сегмент. Кто же становится победителем? Определённо продукт Qualcomm. Для производителя смартфонов его использование подразумевает меньшее число ограничений, что вы и сами видите по приведённой выше таблице. Но это не лучший вариант для тех, кто гонится за дизайном и свежестью ПО. В этом плане Helio G35 превосходит своего конкурента, ведь он разработан существенно позже.

Realme C20

Сверхбюджетный смартфон

За аппарат, созданный на базе Helio G25, просят совсем небольшие деньги. При этом устройство порадует безрамочным дизайном и ёмким аккумулятором.

2. Snapdragon 665 и Helio G80

Отличные чипы, в основном встречающиеся в среднебюджетных смартфонах, за которые просят в районе 15 тыс. рублей

Эти процессоры обычно ставятся в те устройства, которые будут эксплуатировать по полной программе. От располагающего одним из них смартфона чаще всего ждут не только решения самых простых задач. Нередко подобные девайсы используются и для игр. В этом плане чипы показывают себя примерно в два раза лучше рассмотренных выше аналогов. И это несмотря на использование продуктом Qualcomm всё-таки отнюдь не самого мощного графического ускорителя.

Но давайте начнём с конструкции чипов. Оба процессора являются восьмиядерными. В обоих случаях до максимальной тактовой частоты (2000 МГц) добирается лишь часть ядер. Техпроцесс двумя компаниями использовался — очень похожий, в этом плане у Snapdragon 665 хоть и наблюдается преимущество, но оно очень небольшое.

Изделие Qualcomm появилось на свет в апреле 2019 года. Анонс продукта MediaTek состоялся чуть позже — в феврале 2020 года. Всё это не мешает чипам оказываться в достаточно свежих смартфонах. Не говоря уже о том, что ими без каких-либо проблем поддерживаются последние версии Android.

Какой максимум можно выжать из процессоров? Начнём с того, что чипы способны распознать до 8 ГБ оперативной памяти, что в этом ценовом сегменте вполне приемлемо. Также эти процессоры можно использовать в девайсах с экраном, разрешение которого составляет не более 2520×1080 точек. Нет никаких отличий и в плане поддерживаемых камер. Проигрывает MediaTek только по видеосъёмке — конкурент готов писать картинку в 4K-разрешении, тогда как Helio G80 способен только на сохранение 2K-контента. Аналогичная ситуация наблюдается и в плане беспроводных сетей — чисто теоретически аппарат на базе Snapdragon 665 готов скачивать данные по 4G-сетям быстрее. Но, например, Wi-Fi 802.11ax не понимают оба чипа. Этот стандарт стал сколь-либо популярным уже после анонса этих процессоров.

В пользу доступного Helio G80 сделало свой выбор множество производителей смартфонов. В результате найти его можно и в Xiaomi Redmi 9, и в Xiaomi Poco M2, и в Samsung Galaxy A32, и в Realme 6i. И это далеко не полный список. В AnTuTu Benchmark такие устройства набирают примерно 200 тыс. баллов. Увы, но результат аппаратов со Snapdragon 665 обычно чуть ниже. Этот чип следует искать в продукции Vivo и Oppo, где он встречается чаще всего.

Qualcomm Snapdragon 665

MediaTek Helio G80

Технические характеристики

4×2000 МГц, 4×1800 МГц

2×2000 МГц, 6×1800 МГц

Adreno 600, 600 МГц

Mali-G52 MP2, 950 МГц

Оценки за критерии

Средний балл

Статистика показывает, что чипом от MediaTek оснащается большее число устройств. Это связано с тем, что он имеет меньшую цену. При этом процессор обладает достойными спецификациями. В связи с этим аппарат на его базе станет лучшим выбором для любого человека, который не требует от смартфона 4K-видеосъёмки. Ещё нельзя не отметить, что этот чипсет способен похвастать чуть большей вычислительной мощностью. Впрочем, невооруженный глаз это не заметит — разница всё-таки невелика.

Samsung Galaxy A32

Лучшее соотношение «цена-качество»

Отличный аппарат за свои деньги, радующий быстродействием, скромными размерами и неплохой камерой. Не в последнюю очередь благодаря чипсету Helio G80.

3. Snapdragon 720G и Dimensity 700

Этими процессорами оснащаются весьма мощные смартфоны, предлагающие покупателю высокоскоростной доступ к беспроводным сетям и отличную заднюю камеру

Оба этих чипа являются восьмиядерными. Snapdragon был представлен в январе 2020 года, а Dimensity 700 — в ноябре. В этот момент обе компании уже готовы были использовать весьма тонкий техпроцесс. В результате изделия получились не столько мощными, сколько энергоэффективными. Практика показывает, что смартфоны на их базе способны разрядиться в течение рабочего дня только если их нагружать играми. Ещё отметим, что наибольшую мощность в обоих случаях имеют только два ядра. При этом тактовая частота этой пары ядер у Sna p dragon 720G чуть выше.

Сравнивать эти два чипа очень сложно. В каких-то играх перевес наблюдается на стороне изделия Qualcomm, а в других — у MediaTek. Но в любом случае разница составляет 2-3 fps. Об этом же говорят измерения бенчмарками, в результате которых фиксируются едва ли не идентичные цифры.

Чисто теоретически Dimensity 700 мог бы показывать себя лучше конкурента, ведь этот чип поддерживает вплоть до 12 ГБ оперативной памяти. Но ни один производитель смартфонов не решился задействовать такой объём в паре с этим процессором, посчитав его излишеством. Если же говорить о мультимедиа, то здесь уже наблюдается явное превосходство Snapdragon. Дело в том, что теоретически данный чипсет готов работать со 192-мегапиксельной камерой. Да и разрешение двух остальных модулей может быть выше, чем при использовании изделия MediaTek. Также чип поддерживает функцию 4K-видеосъёмки, тогда как конкурент ограничен 2K.

Сложнее всего оценивать возможности беспроводной передачи данных. Оснащенный процессором Snapdragon 720G может получить от производителя поддержку Wi-Fi 802.11ax. Но зато на стороне Dimensity 700 возможность работы в 5G-сетях. Здесь уже лишь вам остаётся решать, что является более важным.

Данные чипы внедряются в целый ворох смартфонов. Продукт MediaTek получили более доступные Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 и многие другие аппараты. Что касается процессора от Qualcomm, то им оснащаются девайсы подороже: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro и другие.

Qualcomm Snapdragon 720G

MediaTek Dimensity 700

Технические характеристики

2×2300 МГц, 6×1800 МГц

2×2200 МГц, 6×2000 МГц

Adreno 618, 750 МГц

Mali G57 MC2, 950 МГц

Оценки за критерии

Средний балл

Если смотреть на показания бенчмарков, то лучше брать смартфон на базе Snapdragon 720G. Но если вы желаете как можно раньше испытать возможности 5G-сетей, то нужно смотреть в сторону аппарата с чипом от MediaTek. Однако если говорить честно, то большой разницы между данными чипсетами нет. Пожалуй, сильнее всего она выражена лишь в поддерживаемых камерах.

Realme Narzo 30 5G

Эффектный дизайн

Задняя панель устройства останется в памяти навсегда, при этом не подкачали и технические характеристики девайса, свидетельствующие о неплохих игровых возможностях. О них говорит и процессор Dimensity 700.

4. Snapdragon 870 и Dimensity 1100

Эти процессоры в основном встречаются в топовых смартфонах, стоимость которых иногда переваливает за разумные пределы

Каждый экземпляр Snapdragon 870 обходится производителям устройств минимум в $50. В связи с этим оснащенные таким чипом аппараты не могут стоить дешево. Но зато они позволяют выполнять самые разные задачи. Если вы того пожелаете, то сможете заняться даже видеомонтажом. А игры при помощи такого чипа идут с максимальными настройками графики. Впрочем, MediaTek Dimensity 1100 в этом плане не отстаёт.

Чтобы вы понимали, процессоры позволяют выкрутить настройки графики в положение «Ультра». И даже в этом случае вас ждут от 60 до 100 кадров/с — больше, чем способны выдать многие дисплеи. По крайней мере, такие цифры наблюдаются в Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz и многих других играх. Серьёзные просадки fps при таких настройках графики происходят только в Genshin Impact и Fortnite.

Оба чипа были анонсированы в январе 2021 года. Они состоят из восьми ядер. Для изготовления Snapdragon и Dimensity использовался техпроцесс 7 и 6 нм соответственно. Второй процессор в связи с этим является чуть более энергоэффективным. И практика действительно показывает, что обладающие ими смартфоны при условии наличия AMOLED-экрана требуют подключения зарядного устройства чуть реже.

Конструкция у обоих чипов — разная. Компания Qualcomm сделала самым производительным всего одно ядро. Но зато насколько! Его тактовая частота способна достигать невероятных 3200 МГц. Три ядра — тоже не особо слабые, их частота может составлять 2420 МГц. И лишь остальные четыре ядра не имеют запредельного значения. Что касается продукта MediaTek, то он значительно проще. Половина его ядер работает на частоте 2600 МГц, а другая половина — на 2000 МГц. Из-за этого данный чип менее производительный, чем его конкурент. Впрочем, разница невелика. Если её и можно заметить, то лишь при прямом сравнении двух смартфонов, когда выполняются абсолютно одинаковые задачи.

Эти чипы способны распознать вплоть до 16 ГБ оперативной памяти. Это значит, что производители мобильных устройств будут использовать их ещё очень долго. Об этом же говорит и поддержка 5G-сетей, которая всё ещё не стала до конца актуальной. Процессор от Qualcomm способен выжимать максимум из LTE, грамотно агрегируя частоты, добиваясь тем самым очень высоких скоростей. И оба чипа умеют работать в сети Wi-Fi 6, что может побудить владельца смартфона купить новый роутер.

Если говорить о мультимедиа, то чипы не зря получились настолько производительными. Они способны обрабатывать поток данных с практически любых камер. Впрочем, здесь тоже наблюдается преимущество Snapdragon. Его конкурент поддерживает лишь 108-мегапиксельную основную камеру, тогда как Qualcomm позволяет разместить чип в смартфоне с 200-мегапиксельным модулем, когда такой будет разработан. Да и в плане видеосъёмки процессор этой компании выглядит интереснее, так как он способен писать картинку в 8K-разрешении, пусть и с частотой не более 30 кадров/с.

Qualcomm Snapdragon 870

MediaTek Dimensity 1100

Технические характеристики

Рейтинг процессоров для смартфонов на Android. Какой чипсет лучше в 2023 году

Процессор (если говорить точнее — чипсет) является главным компонентом любого устройства. И вы можете сколько угодно бить себя кулаком в грудь, уверяя, что игрушки вас не интересуют, а смартфон нужен исключительно для общения и выхода в интернет, но посредственное железо испортит любую модель. Плохой чипсет — это низкая скорость работы и лаги, плохое качество фото и видео, а также никудышная автономность. Чтобы от взаимодействия с гаджетом остались только положительные эмоции, необходимо знать, какой процессор лучше для смартфона. И мы вам в этом поможем, рассказав о лучших решениях на 2023 год.

Маленький, но очень важный компонент любого смартфона

Какой процессор лучше для телефона

Можно было бы сразу закончить материал, назвав самый лучший процессор 2023 года, однако устройства на топовом железе априори очень дорогие, а бюджет и ожидания у каждого человека свои. Поэтому для начала давайте определим минимальные требования, которые вы должны предъявлять к современным чипсетам:

• от 280-300 тысяч баллов в тесте AnTuTu;
• техпроцесс 4-8 нм (чем меньше, тем лучше);
• троттлинг не более 30-35%.

Приобретая смартфон на чипе, набирающем менее 200 тысяч баллов в AnTuTu, вы будете иметь дело с крайне медлительным интерфейсом. Плюс ко всему такие камни редко оснащают качественными сопроцессорами для обработки графики. Тонкий техпроцесс — косвенный залог хорошей автономности, а низкий уровень троттлинга позволит сохранить достойную производительность после нескольких минут серьезных нагрузок.

⚡ Подпишись на AndroidInsider в Дзене, чтобы получать новости из мира Андроид первым

Helio G99 — процессор для недорогого телефона

Оптимальный чипсет для недорогих смартфонов

Прежде чем взглянуть на рейтинг процессоров для смартфонов, предлагаю поговорить о чипах, которые далеки от лидеров, но в своем классе являются лучшими. И начнем мы с Helio G99 — оптимального решения для устройств за 10-15 тысяч рублей.

Чип работает на актуальном техпроцессе 6 нм, набирает почти 370 тысяч баллов в AnTuTu и неплохо справляется обработкой графики. Helio G99, например, установлен в смартфоне POCO M5. В России с официальной гарантией его продают менее чем за 10 тысяч рублей. Идеальный вариант для тех, кто не хочет покупать дорогой телефон.

Хорошая модель для тех, кто ищет дешевый смартфон

У Helio G99 есть два конкурента: Snapdragon 680 и Snapdragon 695. Проведем небольшое сравнение процессоров смартфонов, чтобы понять, почему эти чипы Qualcomm уступают решению от MediaTek. В противостоянии Helio G99 vs Snapdragon 680 первый побеждает за счет:

• более высокого уровня производительности (370k баллов в AnTuTu против 270k);
• использования современных ядер Cortex-A76;
• лучшей обработки фото и видео.

При этом смартфоны на Snapdragon 680 стоят столько же, сколько их аналоги на Helio G99. Недавно на нашем сайте выходил обзор vivo Y35. Это тот же POCO M5 с точки зрения характеристик, но на Qualcomm.

Еще один хороший аппарат, но на менее производительном Snapdragon 680

В сравнении Helio G99 и Snapdragon 695 чип MediaTek проиграет с минимальным отрывом, но устройства на камне Qualcomm стоят более 15 000 ₽. Ничего дешевле смартфона realme 9 5G мне найти не удалось, а большинство моделей на SD695 и вовсе продаются за 20-30 тысяч рублей. Выкладывать такую сумму за девайс на Snapdragon 695 — глупо, так что делайте выбор в пользу процессора Helio G99.

❗ Поделись своим мнением или задай вопрос в нашем телеграм-чате

Snapdragon 778G — самый сбалансированный процессор

Все еще лучший чип среднего класса

Если говорить о смартфонах среднего уровня в ценовом диапазоне 20-35 тысяч рублей, то лучшим выбором безо всяких оговорок будет процессор Snapdragon 778G. Чип появился на свет еще в 2021 году, но он до сих пор остается актуальным. Новый смартфон POCO X5 Pro 5G — яркое тому свидетельство. У Snapdragon 778G и его улучшенной версии 778G Plus (встречается реже) есть следующие преимущества:

• достойный уровень производительности (более 500 тысяч баллов в AnTuTu);
• почти не греется и не троттлит;
• прекрасно ловит сеть;
• отлично справляется с обработкой фото и видео;
• оптимизирован во всех популярных играх.

Два конкурента Snapdragon 778G в этом ценовом сегменте — Dimensity 920 и Dimensity 1080. Чипы MediaTek на 5-15% менее производительные, но что важнее — они чуть хуже работают с графикой, в чем вы можете убедиться, прочитав отзывы на смартфон Samsung Galaxy A34.

Galaxy A34 — самый дешевый смартфон на Dimensity 1080

Наследниками процессора Snapdragon 778G являются Snapdragon 7 Gen 1 и Snapdragon 7+ Gen 2. Первый появился в 2022 году, а второй — в 2023-м. Можете смело проходить мимо смартфонов на Snapdragon 7 Gen 1, а вот на Gen 2 обратить внимание стоит. Правда, надо еще и учесть, что камень пока очень редкий, а устройства на нем — дорогие.

Загляни в телеграм-канал Сундук Али-Бабы, где мы собрали лучшие товары с АлиЭкспресс

Рейтинг процессоров для смартфонов

Безусловно, лучший процессор в смартфоне на сегодняшний день — Snapdragon 8 Gen 2. На нем работает большинство флагманов 2023 года. Выбирайте любой — не ошибетесь. В спину этому чипу дышит Snapdragon 8+ Gen 1, а также целая россыпь Dimensity 9000-й серии. Вот только производители смартфонов не торопятся устанавливать процессоры MediaTek в свои флагманы. Поэтому решение остается редким.

Snapdragon 8 Gen 2 — король 2023 года

Чтобы вы имели полное представление о флагманских чипах, взгляните на лучшие процессоры для смартфонов 2023 года на основе результатов их тестирования в бенчмарке AnTuTu (в скобках указан средний балл).

Несмотря на высокий уровень производительности, процессор Snapdragon 8 Gen 1 без приставки «Plus» советую не рассматривать за его чрезмерную прожорливость и моментальное падение производительности под нагрузками. Если вы находитесь в поисках флагмана, выбирайте устройства на Plus-версии или Gen 2. Тем, кто желает сэкономить, но не хочет идти на компромиссы в плане мощности, стоит купить смартфон на Dimensity 8100. Это отличный камень для моделей в ценовой категории 30-45 тысяч рублей. Разочарованы вы точно не будете.

Теги

• Компания Qualcomm
• Мобильные процессоры
• Новичкам в Android
• Чипы MediaTek

Лучшие процессоры смартфонов в 2022 году

На рынке бесчисленное количество моделей смартфонов. Но, как и у «старших братьев» компьютеров, внутри всего этого разнообразия установлены процессоры всего от нескольких производителей. И если в случае с компьютерами альтернатива не велика — либо Intel, либо AMD, — то в случае со смартфонами вариантов больше, хоть и не все они одинаково популярны. Подробнее о крупнейших производителях процессоров для смартфонов и их продукции — в этой статье.

Процессор смартфона — главный компонент, который отвечает за производительность. Современные процессоры называются системами на чипе (SoC), и это не случайно. Помимо центрального процессора (CPU), на кристалле SoC находятся: графический процессор (GPU), цифровой сигнальный процессор (DSP), процессор искусственного интеллекта (NPU), процессор обработки изображений (ISP), беспроводные интерфейсы и модем сотовой связи, звуковой кодек и еще множество вспомогательных блоков, необходимых для работы датчиков и периферии.

Крупных производителей SoC для смартфонов на рынке несколько. Это Qualcomm, Mediatek, Apple, Samsung и Hisilicon. К более мелким производителям можно отнести Unisoc и еще нескольких, чипы которых встречаются только в очень бюджетных моделях и не могут похвастать производительностью вышеуказанных конкурентов.

Qualcomm

Несомненный лидер — американская компания Qualcomm со своей серией чипов Snapdragon. И, если по распространенности SoC компании еще может поспорить его главный соперник Mediatek, то по производительности топовым процессорам Snapdragon в сегменте смартфонов на Android нет равных.

Несмотря на то, что все производители процессоров используют в качестве основы SoC ядра компании ARM, Qualcomm находится в числе немногих, кто дорабатывает и улучшает характеристики ядер, позволяя показывать им более высокую производительность по сравнению с базовым дизайном на одинаковых частотах. Причем, делает это на постоянной основе уже давно, с 2008 года, когда появились первые процессоры с ядром Scorpion — улучшенными ARM Cortex A8.

У всех SoC компании, в отличие от других производителей, видеоядро тоже собственной разработки. Графические процессоры Adreno, основанные на наработках ATI Radeon, показывают бескомпромиссную производительность в топовом сегменте, недоступную конкурентам, и обладают наилучшей совместимостью с Android-играми.

Ассортимент SoC у компании огромен, линейки систем на чипе делятся на четыре части. 200 серия предназначена для самых бюджетных моделей, 400 серия — для бюджетных, 600 серия — для среднего ценового сегмента, 800 серия — для топовых моделей. Продукция Qualcomm встречается практически в любых брендах современного смартфонного рынка. Флагманские продукты Qualcomm обеспечивают беспрецедентную производительность, последний такой продукт на начало 2022 года — SoC Snapdragon 8 Gen 1. На этом чипе уже выпущены такие смартфоны, как Xiaomi 12, Realme GT2 Pro и OnePlus 10 Pro. А пока в продаже имеются устройства на прошлом топе Qualcomm — Snapdragon 888.

Mediatek

Давний конкурент Qualcomm и его единственный соперник по масштабам распространения чипов — тайваньская компания Mediatek. Долгое время Mediatek ограничивалась выпуском SoC низкого и среднего ценовых сегментов, но при этом процессоры компании обходились производителям смартфонов дешевле, что поспособствовало их массовому распространению.

Изменения начались в конце 2019 года, когда компания представила новую линейку процессоров Dimensity. Новинки получили хорошую производительность, повсеместное внедрение поддержки сетей 5G и стали конкурентоспособными и для применения в гаджетах высокого ценового диапазона. Подробнее о линейке Dimensity можно узнать в этом (ссылка) материале.

Ядра для своих SoC компания использует стандартные — от ARM. Как и графические процессоры, используются разработки ARM Mali, которые обычно немного уступают конкурентам Adreno. C новой линейкой Dimensity компания своевременно внедряет в каждую модель новейшие разработки ARM. Так, SoC Dimensity 9000 одной из первых в мире получила высокопроизводительное ядро Cortex-X2, а также новейший графический процессор Mali-G710. Смартфоны на этом процессоре готовятся к выходу в 2022 году, а в уже выпущенных применяется прошлый флагман компании — Dimensity 1200.

Ассортимент продукции Mediatek также впечатляет. Помимо высокопроизводительной линейки Dimensity, в него входят чипы низкой и средней производительностей серии Helio G современной серии, а также чуть более устаревшие Helio A и Helio P. Благодаря этому модели с SoC компании охватывают весь ценовой диапазон от ультрабюджетных до высокопроизводительных флагманских устройств и встречаются почти у каждого бренда.

Qualcomm и Mediatek периодически сменяют друг друга по количеству распространенных устройств, и хоть в последнее время смартфонов на последней в мире реализовано немного больше — это лидерство может смениться в любую минуту. На стороне первой — более высокая производительность и оптимизация энергопотребления, на стороне второй — более низкая цена за сходные характеристики.

Apple

Смартфоны с чипами американской компании занимают третье место на глобальном рынке по распространенности, с достаточной дистанцией от лидеров. Причина в том, что Apple использует SoС своей разработки только в своих собственных устройствах. На рынке смартфонов это небезызвестная линейка Apple iPhone.

Однако продуктам компании надо отдать должное. SoC серии Apple A обладают флагманской производительностью как центрального, так и графического процессоров. Как и Qualcomm, компания дорабатывает стандартные ядра ARM для лучшей производительности. Вкупе с собственной операционной системой и планировщиком, процессоры Apple показывают впечатляющие результаты. Особенно в производительности одного ядра, которая часто недоступна другим SoC. В некоторых сценариях энергопотребления — тоже, однако небольшая емкость батарей смартфонов iPhone часто нивелирует это преимущество.

До 2017 года в своих системах на чипе Apple использовала графические процессоры PowerVR компании Imagination Technologies. Однако в последнюю пятилетку перешла на GPU собственной разработки. Основаны ли современные графические решения Apple на предыдущих разработках PowerVR — компанией не уточняется, но производительность этих решений все так же остается флагманской. Последним и самым актуальным SoC Aplle для смартонов на данный момент является A15 Bionic, используемый в линейке моделей iPhone 13.

Секрет высокой производительности решений Apple прост — каждый год разрабатывается только одна новая SoC для смартфонов, и все усилия компании сосредоточены на ней. Вкупе с собственной операционной системой и низкоуровневыми оптимизациями, актуальные процессоры Apple всегда находятся на вершине флагманских SoC, деля место разве что с топовыми решениями Qualcomm. Прочим производителям приходится одновременно разрабатывать десятки новых SoC разного ценового диапазона, поэтому угнаться за лидерством Apple нелегко.

Samsung

Южнокорейский гигант технологической индустрии тоже разрабатывает и выпускает собственные процессоры и по распространенности в устройствах занимает почетное четвертое место. Линейка SoC Exynos разрабатывается для средних и высокопроизводительных моделей — в первую очередь, собственных смартфонов компании. Но иногда встречается и у других брендов, например, Vivo или Meizu.

В основной массе своих продуктов Samsung использует стандартные ядра ARM, но в высокопроизводительных флагманских SoC использовались и собственные наработки на их же базе. Сейчас компания вернулась к использованию стандартных ядер и сосредоточилась на увеличении их частот, ведь литографическое производство у Samsung свое.

Графические процессоры в Exynos — стандартные Mali разработки ARM. В прошлом в некоторых моделях использовались и GPU PowerVR. И только в последней топовой SoC Exynos 2200 Samsung решила отойти от прошлых правил, внедрив туда другой графический процессор под названием Xclipse 920 с архитектурой RDNA2, разработанный для мобильных платформ совместно с компанией AMD.

Как и продукты компании Mediatek, чипы Samsung обычно немного уступают по графической производительности решениям Qualcomm, сохраняя примерный паритет в производительности центрального процессора. Однако Exynos зачастую не блещет оптимизацией энергопотребления и в некоторых сценариях работы тратит энергии больше прямых конкурентов. Флагманские смартфоны собственного производства Samsung выпускаются в двух вариантах — с SoC Exynos и с SoC Snapdragon, соответственно.

Hisilicon

Дочка китайской компании Huawei до недавнего времени тоже разрабатывала и выпускала собственные процессоры Kirin, которые обладали неплохими характеристиками и конкурентоспособностью. Применяются они в смартфонах Huawei и бренда Honor, который также до недавнего времени принадлежал компании.

К сожалению, разработка новых процессоров линейки на данный момент заморожена. После санкций США ее пришлось приостановить, и последние новые разработки Kirin увидели свет в конце 2020 года. Бренд Honor был продан, и теперь его новые модели не используют SoC Kirin. Ходят слухи, что Hisilicon тоже может быть продана, и тогда новые процессоры линейки вновь пойдут в разработку. Но пока официального подтверждения этому нет.

Системы на чипе Kirin в качестве процессорных используют стандартные ядра компании ARM, для графики — также стандартные ARM Mali. До выхода линейки Mediatek Dimensity флагманские процессоры Kirin были одними из немногих, кто мог предложить производительность, близкую к топовым SoC компании Qualcomm и наравне с чипами Samsung Exynos.

Из-за санкций в сторону родительской Huawei сейчас невозможно официально пользоваться магазином приложений Google Play на устройствах с процессорами Kirin. Это делает сомнительной покупку такого устройства для большинства пользователей. Последним флагманским смартфоном, выпущенным на топовом SoC серии Kirin 9000 стал Huawei P50 Pro. Однако есть версия смартфона со схожей производительностью и на чипе конкурента Qualcomm — Snapdragon 888.

Итоги

Как видите, на рынке два несомненных лидера производительных SoC –— это Qualcomm и Apple. Господство первой царит на рынке смартфонов на базе Android, второй — на базе собственной iOS.

Mediatek в последние годы тоже подтянулась и теперь предлагает интересные продукты с конкурентной ценой и высокой функциональностью. Однако, несмотря на распространенность на рынке, среди топовых моделей она все же скорее в роли догоняющего.

O процессорах Samsung можно сказать то же самое. Их топы неплохи, и много где догоняют конкурирующие модели Qualcomm, но графическая производительность все же ниже. Возможно, это изменится с приходом в новые модели производительной графики от AMD.

Процессоры HiSilicon обладали хорошей конкурентоспособностью на рынке мобильных SoC, пока их разработку не остановили и не наложили ограничения на использование устройств с ними. Будем надеяться, что компания Huawei преодолеет выпавшие ей трудности, найдет способ возобновить производство новых моделей и снять ограничения. Тогда на рынке мобильных процессоров вновь станет на одного крупного игрока больше.

Источник https://markakachestva.ru/sravneniya/6320-snapdragon-ili-mediatek-vybiraem-luchshij-processor-dlja-smartfona.html

Источник https://androidinsider.ru/zhelezo/rejting-proczessorov-dlya-smartfonov-na-android-kakoj-chipset-luchshe-v-2023-godu.html

Источник https://club.dns-shop.ru/blog/t-78-smartfonyi/68926-luchshie-protsessoryi-smartfonov-v-2022-godu/