Обзор материнской платы asrock b250m pro4

Обзор и тестирование материнской платы ASRock B365M Pro4: доступно и практично

Внешний вид Asrock B250 Pro4
Процессор, графическая карта, жесткие диски и оперативная память — это самые известные компоненты настольного ПК. Но есть одна плата, которая заставляет их всех работать как единое целое — материнская плата. Протестированная нами модель предназначена для установки процессоров компании Intel поколений Skylake и Kaby Lake, а потому использует сокет Sockel LGA1151. В качестве оперативной памяти вы сможете использовать планки только DDR4-стандарта, так как предшествующий вид RAM, DDR3, больше не поддерживается.

Поддержка двух видеокарт предусмотрена по стандарту 16х+4х

К числу хороших компонентов можно отнести сетевой чип Intel I219-V с его максимальными 1000 Мбит/с и аудиочип Realtek ALC892. Среди прочего оснащения Asrock B250 Pro4 можно упомянуть следующие интерфейсы для подключения жестких дисков и SSD-накопителей: 6 x SATA, 2 x M.2.

Наличие трех видеовыходов — это похвально. Однако уж слишком мало USB сзади.

К тому же, кто захочет, тот может использовать интегрированную в Intel-CPU графическую подсистему, сигнал с которой можно выводить на вот какие выходы: D-Sub, DVI, HDMI. В конце можно обратить внимание и на остальные USB-интерфейсы: материнская плата предлагает несколько портов стандарта USB 2.0 (1 + 4 внутренних). Полный перечень оснащения вы можете найти в нашем соответствующем рейтинге.

Читайте также: Как научиться снимать классные видео в TikTok

Обзор материнской платы ASRock X570M Pro4. Удачная авантюра

Знакомясь с ассортиментом материнских плат на базе хаба AMD X570, можно обнаружить лишь единственный вариант модели в рамках стандарта mATX. Инженерные наработки компании ASRock часто способны удивлять, радовать и привлекать к себе внимание. Изучим возможности устройства, уделив особое внимание мощности преобразователя напряжений CPU, который, в целом, идентичен у всех начальных плат производителя в этом сегменте устройств под процессоры AMD Mattise. Отдельно стоит отметить и суффикс Pro4, он давно является визитной карточкой моделей без «излишеств», это качество весьма востребовано у местных покупателей.

Вместе с тем, для сборки современного и мощного компьютера тут есть буквально всё. Под нож пустили S/PDIF, отсутствует его реализация даже площадкой на плате. В остальном изделие ничем не уступает своим более габаритным собратьям, позволяя задуматься о сборке системы в компактном корпусе, а в не в традиционном, поддерживающем платы формата ATX. Набор общих возможностей предлагаю изучить по сводной таблице:

Общая идея построения изделий на базе X570 рассматривалась в ходе знакомства с ASUS Prime X570-Pro.

Упаковка и комплектация

Коробка небольших размеров, использован не самый плотный глянцевый картон с качественной полиграфией. Выбран необычный цветовой оттенок — ультрамарин, который мало свойственен для продукции каких-либо производителей плат или процессоров.

Тыльная сторона содержит: фото изделия, схематическое отображение портов ввода-вывода на задней панели, перечень основных характеристик и коллаж из основных особенностей. В целом, информативность на высоком уровне, а ключевые особенности отмечены все на редкость понятно и удачно.

Набор аксессуаров минималистичен:

• многоязычная инструкция по быстрой установке;
• памятка по корректной установке модулей памяти;
• диск с драйверами и фирменным ПО;
• наклейка с логотипом компании;
• три крепёжных винта и одна стойка для устройств формата M.2;
• заглушка для корпуса, обычного исполнения — с тиснением символов и иконок обозначения гнёзд;
• два кабеля SATA 6Gb/s, один из которых с Г-образным разъёмом на одном из концов.

Всё чаще на современных платах, где нет предустановленного адаптера беспроводных сетей, можно увидеть отверстия для антенн, выполненные на защитной заглушке, которые могут быть использованы в будущем, здесь предусмотрели сразу три штуки.

Внешний вид

Роль имиджевой составляющей выполняет увеличенный радиатор цепей питания процессора, он «наползает» на порты. Тем самым, повсеместно используемых нынче навесных пластиковых «козырьков» для этого участка плата лишена. Имеется восемь отверстий для крепления в корпусе. В качестве вспомогательного инструментария используются четыре красных светодиода, распаянных чуть ниже от основного гнезда питания, названных как POST Status Checker. Для добавочных светодиодных узлов имеется три разномастных площадки. Интегрированные элементы подсветки на устройстве отсутствуют как класс.

Вспомогательные охлаждающие конструкции монтируются посредством винтового крепления. Сзади кое-где можно встретить электронные компоненты, потому при сборке следует проявить аккуратность.

Накладной радиатор в центре будет использоваться для отвода тепла как от хаба, так и от одного из SSD типа M.2. Демонтаж проходит при участии пары винтов.

Теплосъёмник у хаба самый незатейливый. Как таковые ребра отсутствуют, имеющиеся прорези можно назвать скорее вентканалами. Эпицентр тепла приходится на участок радиатора с термопрокладкой, передающий тепло вверх — на добавочную пластину. Вентилятор используется с трёхпроводным подключением.

Гнёзд типа M.2 всего три. Верхнее приютилось под сокетом и предназначено оно для адаптера беспроводных сетей (2230). Второе по счёту, расположенное под слотом PCI-E x16, будет работать исключительно с линиями PCI-E, смонтированный здесь накопитель будет покрыт радиатором. Нижнее посадочное место предлагает оба варианта интерфейса (добавлены линии SATA) вместе с увеличенным количеством возможных по размерам устройств. Отказавшись от этого элемента на плате и выкрутив подпорную стойку, открывается возможность для эксплуатации слота PCI-E x1 с любыми устройствами. Казалось бы, мелочь, но и она — предусмотрена.

Читайте также: Обзор материнской платы ASUS ROG STRIX X470-F GAMING

Шесть выходов SATA выполнены продольными гнёздами.

Ещё два смещены к нижней грани, тут они поперечные. Таким образом, суммарное число оказывается равно восьми, и это на плате с уменьшенными размерами! Для корпусных кабелей USB имеется две площадки типа 2.0 и одна версии 3.2 Gen1. Поддержка кабеля для симметричного выхода 3.2 Gen2 не предусмотрена, а рядом с гнездом питания ATX имеется контактная площадка USB 2.0 под нужды фирменного кулера от AMD, но нет проблем в будущем подключить туда какое-либо другое устройство вроде картридера.

Слот под видеокарту снабжён армированием. Нижнее полноформатное гнездо предоставит для работы лишь четыре линии PCI-E. Весьма любопытно выглядит отверстие у чипа проводного сетевого адаптера. Очевидно, здесь подразумевалась возможность монтажа устройств M.2 типа 22110, но отчего-то в последний момент от этой идеи отказались. Допускаю — обнаружились конфликты с видеокартами, идея же была замечательной.

Звуковая подсистема образована кодеком Realtek ALC1200 и группой специализированных конденсаторов. Добавочные операционные усилители и другие бонусные элементы — отсутствуют.

Сокет смещён чуть ниже обычного, вероятно, с целью улучшения температурного состояния стабилизатора SOC Voltage, расположенного над ним сверху. Речь идёт о миллиметрах, и всё же следует проявить бдительность при подборе системы охлаждения для ЦП и отсутствии конфликтов с видеокартой. В нашем тестовом стенде были сложности определённого характера. Кулер достаточно размашистый, а на видеокарте сзади имеется пластина. В итоге получилось собрать систему и работать с ней в режиме отрытого стенда, но вот в корпусе зафиксировать по месту ускоритель точно бы не вышло. Потому кулеры с вентиляторами радиусом 140 мм лучше исключить из кандидатов на приобретение в пару к этой плате.

Элементы для построения VRM уже не раз встречались на прежде рассмотренных недорогих устройствах от ASRock. Производитель использует проверенные решения: ШИМ-контроллер uP9505 от uPI Semiconductor, ему помогают шесть внешних драйверов, таким образом, выходит распространённая схема 4+2 «фазы», а число транзисторов удвоено в составе каждой, потому всего их 12 пар. Каждая составлена из транзисторов Sinopower моделей SM4336NSKP и SM4337NSKP. Для напряжения CPU используются драйверы-удвоители uP1961S (Dual Channel MOSFET Driver with Phase Extension), потому число дросселей здесь также удвоено, а для SOC Voltage выбраны более простые uP1962 (Single Channel MOSFET Driver), потому хватило по одному дросселю на каждый из каналов. Конденсаторы самые рядовые, тогда как у более дорогой ASRock X570 Steel Legend были модели с увеличенным ресурсом до 12 тысяч часов.

Поверхности теплосъёмников с хабом и транзисторами имеют отличный контакт благодаря термопрокладкам достаточных площадей. Для SSD также предусмотрена собственная, немалой площади.

На задней панели имеется приличное число различных выходов. В целом, набор сопоставим с используемым в составе ASRock X570 Steel Legend за исключением упрощения звуковой «панели» — здесь оставили всего три выхода и они уже обычные, а не позолоченные. Также стоит выделить плотность компоновки, с подключением интерфейсных кабелей проблем не будет, а вот каким-либо устройствам здесь будет уже вместе тесновато.

Возможности UEFI

При обновлении прошивки проблем не возникало. Я использовал Instant Flash, интегрированный в состав UEFI механизм.

Имеется единый режим работы с настройками, обошлись без «упрощённой» версии. На странице Main будет отображаться информация о ключевых системных компонентах.

На удивление, страница OC Tweaker весьма насыщена. Часть настроек даже припрятали посредством пункта Voltage Mode. В позиции Stable будут видны лишь основные системные напряжения и перечни профилей LLC. Допускается даже смена базовой частоты, а ведь это плата начального уровня! Видоизменять напряжение CPU и SOC допускается двумя способами. Хранение настроек допускается в пяти интегрированных профилях или же посредством мастера на съёмных накопителях (в практически неограниченном количестве).

Читайте также: Платформа GIGABYTE BRIX GB-BPCE-3350C Intel Celeron N3350/без ОЗУ/Intel HD Graphics 500/ОС не установлена

Словом, для экспериментов припасён обширный набор механизмов, которые мы проверим чуть позже, а пока все ключевые характеристики можно изучить по сводной таблице:

Глава Advanced предназначена для добавочного оборудования и его настроек. Имеется множество добавочных страниц и для самого процессора. В частности, контроль и модификация схемы PBO находится именно здесь.

Печень интегрированных «помощников» мал. Управление системой подсветки будет касаться лишь добавочных элементов, схем работы предусмотрено меньше, чем это позволяет фирменное ПО. На мой взгляд, при сборке ПК для отладки и оценок возможностей этого будет достаточно.

Помимо большого количества модифицируемых напряжений, реализован и мониторинг за множеством таких величин. Перечень заметно больше, чем у прямых оппонентов по рыночному сегменту. Температурных блоков всего три, а добавочный датчик использовать не предполагается. FanTuning откалибрует накопители с целью поиска минимального рабочего их порога, режим FAN-Tastic Tuning позволит отладить их работу в графической форме.

Для всех охлаждающих устройств имеется набор готовых профилей работы, также реализована возможность составления собственного алгоритма по снижению оборотов в зависимости от температур. Подвязать можно процессорную и самой платы (для корпусных площадок). Везде доступен выбор способа управления — DC или PWM, кроме CPU_FAN1. Под вентилятор на хабе форсирован высокооборотистый профиль Performance, к этому вопросу мы вернёмся в конце обзора.

Изначально Fast Boot деактивирован и используется CSM, для лучшей совместимости с оборудованием. POST после сброса настроек действительно затяжной и неподготовленного покупателя может смутить, а уже после сохранения любых настроек всё проходит намного быстрее, потому испытывать проблемы можно лишь на начальной стадии наладки системы. В качестве локализации интерфейса доступен и русскоязычный вариант.

Актуальная версия AGESA (1.0.0.4) добавила поддержку APU Raven Ridge для плат на базе X570. Однако новый владелец устройства от ASRock вполне может столкнуться с трудностями из-за «двойного» UEFI, когда для APU используется независимый участок. Так и произошло с тестовым Ryzen 5 2400G, который был установлен уже после обновления прошивки (с процессором). Система его не опознала, потому для будущего использования не обойтись без обновления прошивки при участии APU поколения Picasso. Добавочные пункты UEFI с появлением Ryzen 5 3400G упоминались в обзоре X570 Steel Legend. И последнее, на чём хочется сделать акцент, — нет никаких готовых профилей по разгону, все манипуляции, при желании, придётся проводить самостоятельно.

Комплектное ПО

Оболочка для загрузки и установки утилит называется AppShop. Доступный перечень программ тут назвать можно начальным, из бонусного ПО выделяется XFast LAN, больше нет ничего необычного.

Здесь находится также и мастер по работе с драйверами. Не было никаких проблем с его работой.

Инсталляция ПО проходит в режиме непосредственного участия пользователя, комплекс предоставляет лишь услуги по загрузке и запуску установщика.

Продукт умеет отслеживать и собственные обновления. В целом, замечаний при взаимодействии с ним не было, загрузка проходила быстро, установка — безошибочно.

Рассмотрим среду по управлению параметрами устройства — A-Tuning. Заглавная страница Operation Mode не включает разгонных профилей, здесь переключаются стандартные планы электропитания Windows. Рубрики OC Tweaker и System Info не дают чего-либо нового относительно доступных в UEFI возможностей. Часть изменений будет применяться сразу же, а другая уже затребует перезапуска ПК. FAN-Tastic Tuning примечателен сектором, где по итогам калибровки отобразится «паспорт» изделия, что поможет в отладке схемы его роботы. Формула будет справедлива лишь для Windows, при запущенной программе, проследить состояние автозапуска призван единственный пункт в замыкающей странице Settings.

Управление иллюминацией здесь реализовано исключительно для сторонних элементов. Сценариев больше у адресной площадки, а на обычных, четырёхконтактных, как и в случае выбора синхронного режима, общее число уменьшается.

Не изменявшая свой внешний вид долгое время утилита Restart to UEFI функционировала без нареканий.

Управление подсистемой звучания проходит с привлечением Realtek Audio Console. На иных платах у этого комплекса возможности шире, к примеру, реализован набор профилей по предусилению выходного сигнала или доступны наборы схем разнотипного оборудования, подключённого к выходному гнезду на задней панели. Здесь же подобных излишеств нет. Также отсутствует и поддержка оптического интерфейса. Но это не стало на пути общего качества вырабатываемого сигнала. Несмотря на отсутствие ОУ, я оказался впечатлён характером подачи и панорамой. Инструменты в различных диапазонах звучали живо, естественно и правдиво. Не было чрезмерной «перекачки» и надрывов. Возможно, для идеала, хотелось бы большего числа ревербераций, но в целом инженерам удалось сотворить маленькое чудо, оно удивительнее тем, что устройство и близко не имеет мультимедийной направленности. Звук получился буквально мониторным, чётким, разве что, немного сухим («светлым»).

Наработки на основе cFosSpeed долгое время используются компанией ASRock в качестве бонуса для своих устройств. Признаков нестабильного поведения отмечено мной не было.

Читайте также: AMD Radeon HD 6990 | 4.0 GB | GDDR5 | 0.8 GHz

AIDA64 без проблем считывает показания с устройства. К сожалению, датчик VRM идентичен PCH Diode, силами предусмотренной инфраструктуры получить температуру с этого узла не получится.

Тестовый стенд

В состав открытого стенда вошли:

• процессор: AMD Ryzen 9 3900X (3,6 ГГц);
• кулер: Noctua NH-U14S;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: G.Skill Sniper X F4-3400C16D-16GSXW (2×8 ГБ, 3400 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В, Samsung B-die);
• видеокарта: MSI GeForce GTX 1660 Gaming X 6G;
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт) + дополнительный процессорный ;
• операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.18363.476), AMD Ryzen Balanced Power Plan, AMD Ryzen Master 2.1.0.1424;
• драйверы: AMD Chipset Drivers 1.11.22.454, GeForce 441.41.

Разгонный потенциал

Все эксперименты проходили с прошивкой P2.20 (AMD AGESA Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B). Начнём знакомиться с производительностью системы, используя начальные настройки, когда частота памяти равнялась 2133 МГц.

Максимальное ускорение процессора — до 4650 МГц — происходило при замерах ПСП и в бенчмарке 7-Zip для одного потока. Рост напряжения ограничился 1,481 В, продуктивность, под стать росту частоты, была высока. В однопоточном сценарии Cinebench скачки напряжения оказались ниже, частота — не столь высокой, рекорда тут зафиксировать не вышло, но всё равно результат с пиковыми 4575 МГц вышел отличный. Далее, при участии всех потоков, производительность также была отличной, в отместку, повышение температуры на этом участке тестов тоже впечатлило, чего прежде не наблюдалось ни на одной из плат (или прошивок). Даже в LinX прогрев ядер был меньше, когда общий уровень результатов вычислений наблюдался высоким.

Высокая продуктивность как-то катастрофически на потреблении не сказалась, верхняя граница, без учёта момента активации режима 3D у видеокарты, равнялась 208 Вт, а нижняя показала отличные 38 Вт!

Наиболее простой способ увеличить производительность — активировать XMP, для нашего набора ОЗУ частота будет равна 3400 МГц. Повышается до 1,35 В питающее модули напряжение, также отмечается рост до 1,088 В SOС Voltage.

Везде заметен рост продуктивности. Также примечателен переход через рубеж в 70 градусов уже не только в Cinebench, но и при работе с LinX, чего прежде ни одна плата (прошивка) не показывала. Тест ПСП порадовал отметкой Latency, в отличие от прямых рыночных конкурентов, цифра оказалась ниже семидесяти нс.

Границы потребления сдвинулись до 40–226 Вт, уровень в простое вновь радует невысоким значением.

Принцип и очерёдность проведения собственных экспериментов будет совпадать с применённым подходом в обзоре ASUS ROG Crosshair VIII Formula. Система достаточно стабильно функционирует при разгоне памяти до 3800 МГц (1900 МГц для FCLK), однако для предельно сниженных с целью роста продуктивности задержек необходимо изрядно повышать питающее напряжение, что ведёт к дополнительному разогреву модулей. Я остановился на частоте 3733 МГц вместе с установкой 1,54 В. Таким образом, поведение испытуемой полностью совпало с прежде протестированной X570 Steel Legend. Первые испытания пройдут с автоматической формулой частот процессора. Необходимо было активировать Level 1 для LLC SOC Voltage, а также режим работы CPU Fan переводился в полноскоростной.

Дополнительное охлаждение для модулей памяти не потребовалось.

Продуктивность вычислений в LinX не была столь впечатляющей, как с участием X570 Steel Legend, зато намного меньше грелся процессор. Здесь также небезучастной была его частота, оказавшаяся немного сниженной. В среднем, напряжение (ориентироваться можно по датчику CPU VDDNB в AIDA64) не превысило 1,2 В, этим легко объясняется сниженный нагрев на фоне более престижной коллеги по цеху. Вновь радует латентность — цифра ниже 64 нс. В других сценариях система с ускоренной памятью не ухудшила поведения процессора. Ускорение, как и прежде, достигает 4,6 ГГц, вместе с которым получаются и высокие результаты в однопоточных нагрузках, да и в многопоточных результаты только возросли.

Справедливости ради стоит отметить, с отображёнными выше настройками ПК выполнял все запланированные сценарии, но проблемы всё же были — с «холодным» стартом, и вызваны они исключительно ручной схемой проставленных задержек. Потому для абсолютной стабильности придётся заняться поиском решения ещё и на этот вопрос, и тут сохранённый профиль с настройками ни раз выручал по ходу испытаний. К слову, поведение изделия при проблемном пуске достаточно предсказуемое: достаточно трёх неудачных запусков и настройки будут сброшены до начальных. Здорово помогает наличие четырёх диагностических светодиодов (POST Status Checker).

Коррекция в потреблении энергии на фоне активного профиля XMP совершенно скромная, уровни выросли до 41 и 229 Вт соответственно. Потому особую опаску работа по оверклокингу памяти для владельца такой модели вызывать не должна.

Фиксируя множитель x38.25 вместе с напряжением, проверим качество стабилизации и температурный режим. В экспериментах на престижных платах уровень напряжения определён как 1,275 В, дальше проходят опыты с LLC, по итогу здесь максимального Level 1 было достаточно, чтобы удержать напряжение у задуманной отметки в моменты пиковых нагрузок, роль которых выполняет LinX. При подготовке вычислительных операций будет виден небольшой рост, но чуть более слабый Level 2 приводит к очень заметному падению напряжения на фоне запланированного. По итогу и здесь тестовое устройство удивило своим качеством, ведь прежде в лаборатории у недорогих изделий были замечания куда более критического характера.

По итогу средним значением напряжения стала цифра 1,285 В, а в пике значение равнялось 1,313 В, этот режим работы в сумме с повышенной до 26 градусов комнатной температурой прогревал процессор до 99 градусов в пике тестовых замеров. Ограничения по току были проставлены заметно ниже, чем у более дорогих устройств, но выше, чем у конкурирующей MSI MPG X570 Gaming Edge WiFi, где местами процессор сбрасывал частоту на аналогичном участке тестов; всё это привело к не самым высоким результатам расчётов в LinX. Для остальных задач фиксированная частота позволила выйти на прежде ни раз виденные ориентиры. К вышесказанному я бы добавил наблюдение за напряжением процессора в других задачах — рост был не таким интенсивным, как с LinX, потому преодоления порога в 1,3 В не состоялось, а нижний уровень был в точности равен задуманному, что лишь подтверждает тезис про весьма качественный стабилизатор.

Понимание идеи неспроста проставленных ограничителей даст картина потребления энергии, границы вышли равными 41 и 362 Вт, исключая очередной пик потребления, вызванный активацией 3D у видеокарты во время сохранения скриншотов. Потому идеализировать стабилизатор напряжений не стоит, но со своими функциями, я считаю, он справился хорошо, хотя КПД вряд ли можно назвать образцовым. На этом участке экспериментов пирометром контролировался прогрев участка тыльной стороны платы, наибольшей температурной отметкой оказались 76 градусов, сверху радиатор не прогрелся больше, чем до 56 °C.

Исключая тяжёлую нагрузку, можно рассчитывать на 4325 МГц в качестве работоспособной отметки у тестового Ryzen 9 3900X. Экспериментируя с разными платами, необходимо каждый раз подобрать достаточный уровень напряжения для прохождения цикла из шести проходов в Cinebench R15, выступающих своеобразным тестом на стабильность. Здесь получилось остановиться на значении 1,39375 В при поддержке Level 1 из набора LLC. Как итог, для группы недорогих устройств, побывавшей в нашей лаборатории, — это вполне типичный уровень.

По аналогии с прошлым тестовым сценарием, по ходу замеров напряжение имеет свойство прироста к уровню, указанному в UEFI, но всё в рамках разумного. Всё те же ограничители не выступали сдерживающим фактором, потому как бенчмарки в разных сценариях показывали высокие результаты.

Вместо готовых разгонных профилей, испытуемая может похвастать возможностью модификации опорной частоты. Установка начинается с отметки в 100 МГц, потому для стабилизации системы в некоторых случаях может помочь активный статус Spread Spectrum.

Таким образом можно добиться снижения величины до 99,8 МГц.

Увеличение ограничено цифрой в 150 МГц, но при использовании интерфейса SATA рабочая граница находится близь 100,6 МГц, затем устройства с этим типом становятся недоступны даже в UEFI.

По итогу можно лицезреть рекордные 4682 МГц при замерах ПСП в AIDA64.

Напоследок уделим внимание вентилятору. Как можно было видеть на скришотах, всё это время он вращался на оборотах, способных испугать неподготовленного покупателя. Для начала, изучим его параметры в рамках управления его частотой вращения силами платы. Для этого проведём калибровку в A-Tuning.

Пиковые 6000 об/мин мало кого оставят равнодушным, но мой интерес вызывает противоположная сторона. Дальнейшие эксперименты подтвердили работоспособность с отметкой в 20%, при этом вентилятор стартует где-то с 17-18%, но его трёхпроводное исполнение накладывает отпечаток на корректную работу таходатчика. Словом, ориентир задан, необходимо определить температурный уровень, чтобы отсутствовали регулярные циклы по пуску и остановке, ним оказалась отметка в 70 градусов. Зафиксировав сценарий в UEFI, проведём тепловой тест.

В качестве нагрузочного для системы задания выступили 10 минут в многопоточном бенчмарке 7-Zip, после чего компьютер бездействовал. Ещё раз подчеркну отсутствие контроля за оборотами в этот момент времени, но по графику кривой виден момент запуска двигателя — 70 градусов. После чего происходил лёгкий откат к 68–69 °C. В это время шум от работы вентилятора можно было уловить лишь приблизившись к плате вплотную. Нагрузка на видеокарте не создавалась, а значит вентиляторы там не работали. По итогу удалось утихомирить систему до фактически бесшумной, процессорный кулер и плату было очень трудно расслышать на удалении от стенда.

Вывод

Присутствующий здесь стабилизатор питания оказался вполне неплохим. Благодаря работающим профилям LLC, он способен обеспечить процессор питанием нормального качества, не буквально идеального, но, как для своей рыночной ниши, он действительно хорош. При фиксации напряжения всплывут на поверхность заметные ограничения по токам, но для используемых сценариев, включая LinX, это не создало особых помех, даже при фиксировании множителя CPU. В разгоне памяти успехи тоже хороши, мало в чём отличимые от прочих коллег по цеху. Можно подчеркнуть наличие обильного числа параметров, доступных для модификации в UEFI, а также богатый перечень мониторинга величин силами самой платы, что является неоспоримым конкурентным преимуществом для покупателей-энтузиастов. Охладитель на хабе с начальными настройками вращается на высоких оборотах, но есть предусмотренный набор профилей, а главное — возможность создания собственного алгоритма. Экспериментируя, получилось подобрать для него режим, сопоставимый с бесшумным. Минусом здесь выступает трёхпроводной тип подключения — на сниженных оборотах теряется возможность передачи показаний у таходатчика, лишь по температуре чипа можно убедиться в активированном статусе охладителя. Несмотря на компактность, расположение вентилятора удивительно неплохо, а ведь даже у полноформатных плат имеются куда большие проблемы в этом аспекте. При использовании двухслотовой видеокарты будет накрыто около трети воздухозаборных прорезей. Тем самым, спектр использования X570M Pro4 может быть буквально любым — от мощной рабочей станции до игрового ПК, тихого в моменты простоя. Неожиданно удачным вышел звуковой кодек, а точнее его реализация. Без каких-либо дополнительных настроек качество подачи материала сопоставимо с лучшими образцами на рынке. Бонусов программной направленности у этого узла нет, как и поддержки оптического интерфейса. В целом, комплект программ весьма скромен, выделиться может лишь традиционный XFast LAN для сетевой подсистемы. Под адаптер беспроводных сетей типа 2230 предусмотрели площадку M.2, а на заглушке — три отверстия под возможные антенные выходы. Светодиоды отсутствуют (кроме диагностических), что лишь добавляет баллов изделию у местной консервативной публики.

Читайте также: Обзор ASUS Transformer Book T300 Chi: ноутбук или планшет?

От работы с устройством у меня сложились исключительно приятные впечатления, досадных просчётов или недоработок замечено не было. При использовании мощного Ryzen 9 3900X система с актуальной прошивкой демонстрировала высокие скоростные показатели в различных тестовых сценариях. Нет никаких предпосылок исключать компактную модель из числа кандидатов на приобретение, напротив, по своим возможностям и их реализации она способна превзойти немало полноформатных ATX-конкурентов на рынке материнских плат для процессоров AMD Matisse, потому заинтересованным покупателям стоит к ней обязательно присмотреться.

Инструкции и файлы